美国的大选再过一个礼拜就要结束了。

在这次历史性的选举，美国可能出现第一个黑人总统和一个满嘴跑火车的副总统，也可能选出一个年纪最大的总统和第一位女副总统。

就目前民调来看，奥巴马处于领先地位，麦肯处于劣势。

就主流媒体每天向我们灌输的新闻报道和政治评论来看，奥巴马不仅会赢，而且会是美国历史上最好的总统之一。至于他哪个信口开河谎话连篇的副手拜登，媒体也网开一面，一笑了之。

相比之下，在主流媒体看来，老英雄麦肯跟本就不是他的对手，而年轻有为的阿拉斯加州州长佩林作为他的副手是个笑话，对于她本人和家庭，媒体穷追不舍，恶语中伤。

美国主流媒体一边倒地拥护和捍卫一个政党的候选人，在美国历史上也是第一次，令人不可思议。

为什么主流媒体会放弃公正的，各打五十大板的立场，给选民们一个，客观的，全面性的和理性的报道，而是去带有严重政治观点地去误导选民？

大家还记得今年西藏暴乱的时候，中国政府做的第一件事就是驱逐西方媒体人员,一切以新华社发布的消息为准吗？

当时，海外的华人认为中国政府不应该封锁消息，广大老百姓是反对藏独的，是支持政府镇压暴乱的立场的，应该让老百姓了解更多的真相。但是，西方媒体还是通过各种途径报道西藏的情况，令人惊讶的是，他们张冠李戴，把尼泊尔警察殴打抗议人士的照片硬说是中国的警察所为，引起海外华人的强烈不满。

后来，当奥运火炬传递活动在欧洲和美国遭到藏独分子骚扰，西方媒体故意歪曲事实，丑化中国的时候，我们终于认识到了西方媒体的偏激和丑陋的一面。

就是这些媒体，在歪曲报道美国大选，站在民主党提名人奥巴马一边，把布什总统描写成一个好战而笨蛋的小丑，把共和党提名人，一家几辈子为国效忠的老英雄麦肯描写成一个布什的跟班；把一个有80%支持率，比所有参选人都有更多的行政经验的阿拉斯加州州长说成一个以公谋私，大脑空空的小人。

由这些媒体主持的大选辩论，主持人明显偏向奥巴马和拜登。会后的评论千篇一律，都是奥巴马赢了辩论。由他们参与的民调，奥巴马一直是领先，一直会到大选结束。

中国是一党专政，舆论和新闻报道也是千篇一律地拥护和捍卫党的光辉形象，在中国的国情和政体的大环境下，可以理解。

但在美国这个世界头号资本主义强国里，标榜是言论自由和新闻自由卫士的主流媒体同一个政党同流合污地攻击另一个政党，与其说是美国的主流新闻界被民主党操纵了，不如说是他们从来就是打着公正的幌子，干着左右民意以达到自己要达到的政治目的。

当公正和客观被偏见和偏激所代替的时候，老百姓所能接触和感受到的都是媒体希望他们能接触和感受的有政治偏见的精神垃圾。在老百姓要为自己的政治利益做选择的时候，他们脑子里充满了偏激的符号：布什是好战小丑，麦肯是布什，所以不能选麦肯。奥巴马是希望，是救世主，要选奥巴马。

真的是这样吗？