《超级有趣:关于对本贴某些评论的评论》
(首先声明:虽然为了补充这个评论的评论,我进入了本贴的编辑程序,但是并没有对上述本贴做任何修改,如有怀疑,可以到海外原创论坛对照原贴,那里是不可以修改的)
开博一年多来,批评指教成千上万,砖头不计其数,帽子无数顶,早已习以为常,我把这些当作自己的宝贵财富,不断地鞭策自己。本人也一直秉承民主公正,言论自由的理念,从来不删除帖子(仅仅删除过两条以极其低俗的语言辱骂老人的,并发布有删贴公告。虽然本贴声明所有侮辱谩骂,隶属于发布者享用,但是他们可以对自己的母亲不孝,我不能对他们的母亲不敬,考虑再三,还是删除了)。毫不夸张地说,本博客比许多倡导民主自由的媒体、论坛、博客,民主自由的多了。
但是,本贴的前期相关评论,让我感到开博以来的无比的震撼和惊叹,震惊之余又有点哭笑不得。霎那之间十几顶帽子被戴在头上,让我受宠若惊。一些朋友终于从这个帖子里捞到了“稻草”,找到了“证据”,抓住了老憨五毛党、海外间谍的“狐狸的尾巴”,喜形于色,手舞足蹈,好像取得了很大的成功和辉煌的胜利,并为之自豪和骄傲。是啊,这不仅是你们的骄傲,也是我们海外华人的骄傲;这不仅是你们的胜利,也是我们海外华人的胜利啊!
我突然晕了,我无语了。要知道,这些高见,都来自于我们一些海外的华人朋友。要知道,海外的华人,尤其是改革开放以后出国的海外华人,在国内都受到了高等教育,出国又受到了更高等的教育,如果说中国的教育是失败的话,难道美国的教育也失败了吗?上过学的都知道,当我们要回答一个问题的时候,首先要知道问题是什么,要点是什么,或者至少要看一下,是什么问题,也就是老师经常教导我们的,要看清楚题目。语文是这样,做数理化的题目亦然,对一些帖子和文章的评论,更是如此。
一般来讲,我在对一篇文章和帖子发表评论的时候,我至少要把文章和帖子看仔细了,甚至有时候看三遍五遍、十遍八遍,我才会下笔。如果没有时间看,或者是一目十行的看,我绝对不会去枉加评论的。北美生活紧张,大家耗在网上的时间不可能太长,大部分是看书看个皮儿,看报看个题儿,读博读个名儿,很正常。但是,如果对别人的帖子下评论的时候,这样马虎对待,就不行了。就好像你没有看清楚数理化的题目,就开始作答一样。
今儿个我毫不谦虚地说,尽管憨哥的许多帖子是忽悠之谈,但是,有时候还是也有一些真金白银在里面,如果你一目三十行,筛子眼儿太大了,没准漏掉了黄金也没准儿;如果您老人家再随便捡了一块儿烂石头,却在狂欢自己淘到了绿钻,那就让人贻笑大方了。今儿个我再毫不谦虚地说,如果你不是憨哥的亲朋好友,不是憨哥的同事同乡,和憨哥接触的少,对憨哥了解的少,那我告诉你,憨哥是个爱忽悠之人,憨哥的帖子,有时候嬉笑打趣,有时候讥讽挖苦,有时候幽默笑谈,你不是很认真,逐字逐句看个一遍两遍,你还真看不出来憨哥的帖子是在说什么。憨哥虽不是文科出身,也不是吃文字这碗饭的,但是憨哥毕竟也是从很小就背诵普希金的精美诗篇、背诵鲁迅的辛辣文章、背诵天安门诗抄背出来的。
本贴主要是在谈什么,我在开篇和结尾都谈到了,我也在回复里进一步申明了。大家应该知道,一个帖子的主题在哪里。如果我没有判断错的话,许多朋友大概对我歌颂李克强、以李克强来说明成功、以当官来说明成功等,义愤填膺。而最要命的是这句话“这不仅是李克强的福分,也是我们中国人民的福分啊”,那么,前面的话和后面的话,你看了吗?我不能说我是在感叹李克强大总理,我更不敢说我是在讥讽李克强大总理,但如果说我是在拍李克强的马匹,酸的恶心的颂歌李克强同志,真的让我无言以对了。憨哥连国家顶级元首胡哥和以亲民著称的温兄都不曾这么“酸不溜球”的拍过马匹,怎么傻到对侯任接班人拍马屁,那不成我还指望李大总理登基后给个一官半职不成?很遗憾,那时候憨哥就要退休了。
既然大家对这个问题感兴趣(前面叙述毕业前后的事儿应该没有太大问题吧),那咱们来重温下面这两段话吧,您也看看憨哥是如何吹捧李总理的:
当年和之后陆续出国的才子,比李克强要优秀的,多了去了,(注:不是吗?)
可是在美国做的非常成功的,又有多少呢?(注:指做到国务卿和副总统级别的)
如果当年李克强选择留学美国,
无论他是继续他的专业攻读法律还是转修其硕士博士研究的经济,
没准现在或者是一个美国的华裔律师,为我们华人移民美国排忧解难;
或者是曼哈顿金融中心的操盘手,逼迫人民币不断升值为美国公司获利;
或者凭其过人的领导艺术和政治头脑,(注:引用上面马伯乐当年的话)
进入美国政府智囊团成为中国问题专家,在幕后为中美友谊或美国人收拾中国人出谋划策;甚至也有可能成为民运领袖,布什白宫召见。(注:以上都是如果的可能,含有忽悠成分)
但是无论怎样,也不会有今天在中国和世界的如此风光。
这不仅是李克强的福分,也是我们中国人民的福分啊。(注:请注意前面黑体字的回复)
或许李克强也会学成回国,报效祖国,谋个一官半职,
因为那个年月,海归还是很吃香的。(注:不是事实吗?)
但是美国留学的铺垫,比起国内官场的熏陶,还是略逊一筹。
李克强或许不会被中组部直接点名干预,参加共青团十一大并入选团中央;
或许无缘结识王兆国、胡锦涛等精英,得到中国最高层的了解和赏识;
或许就不可能得到地方任诸侯的历练机会;(注:以上指出了中国官场特色)
那么,李克强也就不会有今天。当然,李克强或许只是一个天之骄子的案例,
但是眼下在中国,却有着许许多多的小李克强,怕是不争的事实。
上面的话,您逐字逐句看了吗?那么你可以给我解释一下,我是如何酸不拉唧的拍马屁了吗?我又是如何为李总理歌功颂德的呢?我又说过李克强做了哪些丰功伟绩吗?
其他,至于有朋友质疑洗头妹的事儿:我在该段开篇已经指出这些是中国劳动力过剩的问题,工薪不合理的问题,此外,我多次曾经指出中国贫富悬殊不断加大,城乡差别不断加大,这些是不争的事实。但是有些朋友就是不看这些,只看到我在说享受,还真是以为自己是天天去好莱坞美容美发店还是咋的?憨哥不讳言,憨哥没有你们混的好,憨哥剪头都是去私人车库,每次只须8元钱,我通常加3元的小费,难为了这些朋友,8元一个头,还要做广告,拜托你们,少去一次好莱坞,多去光顾一下这些个车库,照顾照顾我们在美国还生活在底层的朋友们的生意吧,他们不会说你是来享受的,她们会很感激你的。
至于有人硬要拿自己和国内的洗头妹比,那是你们的事情。有人质疑几千元工资可以雇佣司机保姆的问题,我说的事事实,不信,上网查去,看看司机和保姆的费用,你不要说你都是雇佣菲佣,那咱比不起。而许多的退伍司机、乡下妹,千把块的月工资,还在哪里翘首以待,等待你的光顾。拜托你,不要让自己年迈体弱的老父母以探亲的名义来给你带孩子(身体健康的带带孙辈,享受天伦之乐倒是无妨),最好只是让他们来游山玩水,而雇佣保姆来帮助你照看孩子和照顾家务,那才是你的孝心和爱心。当然,北京上海和其他地区有差别,那这里的几千块,也可以是8千块,也可以是6千块,那是抬杠的话了。
上面啰里啰唆说了这么多,只是表达自己的感受,也算是对一些疑问和质疑的回复,如有冒犯,还请各位海涵,憨哥这厢有礼了。无论怎样,还是要谢谢各位,谢谢各位的批评、拍砖、帽子、鼓励和指教,谢谢大家!!!
憨哥,写得越多越好,上文学城就是为了读你的文章。祝好!
维,只看到李掌门的风光,但达到这种风光所经历的曲折,渡过的激流险滩,恐怕不是我等书生能承受的。面对非理性的妄论,就会不舒服,难眠几天,何况国内的官场,商场,水更深,浪更大,还是"知足常乐,苦中作乐,自得其乐,助人为乐。"地过日子,人生在世,活法不是一种,哈哈。
----------只要大多数认为他不会成为美国总统就行了。
你这个钻牛角尖就没有什么意思了。
这么说您还别不服,嫌人语文水平低,文笔差,您来篇语文水平高的,文笔好的,让我瞧瞧。您把他比下去,也让大伙开开眼,不就结啦。
就本人回国所见,老憨所说基本属实,几千块养了车的,多了去了。您要说所有的车主都月入以万计,那您一定没见过国内车的那个多,车种的那个丰富多彩。请问您多少年没回国了?说来让您见笑,本人国内的亲戚中,几千块养了车的,不是一个两个。有的还在“首堵”北京哪。专职司机的收入,以一省会城市,中型企业为例,为800-2000RMB.其中2000RMB者,为总裁的私人司机。
看见没有,掐架也要摆事实,讲道理。怕您不会,在此给您树个范例。不是说“榜样的力量是无穷的”吗?
老憨,您也别太义愤填膺。想想您一篇忽悠之作,引来如此反响,这要搁国内,那可是炒手们梦寐以求的啊。高手啊。
您该这么想,这些人不计报酬,不计代价地帮你炒作,虽然水平低了一点,活儿糙了一点,兴许人家就是为了衬托您,才故意这么做的哪。瞧人家那精神境界。
总的看来,无论过去还是现在,如果国内农民或下岗工人等能够到美国,基本上就是到了天堂。20多年以前,如果国内精英到了美国是风光无比的,但现在普遍有失落感。因为人到中年后,国内的大多数同学或同事都混到了高层,而在海外能够混到高层的则是少数。而在中年以后才移民出来的,到北美后立即“降低三级”。。。
不要说人家老憨官本位或俗不可耐。你如果当年不想风光,不想飞黄腾达,出国干吗来啦?扪心自问一下,一辈子混到头在海外只是个小人物,到底是豁达还是无奈?关起门来说,你有没有实现你当年出国的梦想或目标?
当然,这是第一代移民必须付出的代价。这世界上,不可能什么好事都让你占了。活在当下吧。
憨哥您可得接着忽悠, 我们接着听狗叫, 好玩儿, 好玩儿, 真好玩儿,哈哈哈哈, 笑死俺了...
还有,因贪污腐败进了监狱的王克强,张克强们怎么算?
可惜,克强同志却做了“无名英雄”。好像没做什么老百姓看得见摸的着的事。
如果憨哥把克强同志换成老愈,我猜没什么反对的吧。。嘿嘿。。
换成袁隆平也可以吧?
说不定什么时候克强突然成了反面教材,岂不是堵嘴?如果写老愈,老袁比较保险。。老愈最大可能犯的错误也许多娶几个老婆罢了。。嘿嘿
谈论历史时的一个基本原则就是不能够对历史做假设. 历史就是历史, 是不能改变和假设的. 李没有来北美, 就不能假设他来北美以后会如何. 你完全可以假设李来美之后成为美国总统了, 或者引起世界大战了. 我认为这是一个低级错误.
关于历史问题探讨在于讨论历史事实的真相, 其前因后果, 评论其历史意义, 极其经验教训. 历史是一面镜子, 这是历史的主要功能.
李没有来美国, 你如果能够获得他当时的真实想法就很有意义了.
经过马石江多次做思想工作和政治开导,动之以情,晓之以理,李克强听从了书记的教导,选择了留校.
马石江开导时说了什么? 这是历史真实, 如果能够挖掘这方面的材料就好了. 通过马的开导我们能够了解当时的领导的真实思想, 为今天的人们提供一个参考.
不管是李总理也好,李东生(TCL)也好,毕竟是特例,不能用来说明一般情况的。“能力+努力+运气x运气”是关键!
“"这不仅是李克强的福分,也是我们中国人民的福分啊" --- 真酸啊! 他给中国人干了什么啦? ”
---------------------
嘘,当心人家送你回小学去学作文,好怕怕哦~~
出国不出国和回国,要根据自己的实际情况,不可盲目。出国有出国的好处,国内有国内的好处,各有利弊得失,要权衡。每个人的情况不同,成功或者说工作顺利与否,与每个人的历史、所受教育、背景、资历、关系等很多因素有关,还有一个重要的机遇问题。
比如我,已经人到中年,有时候很羡慕国内人,但是我还不得不在国外工作和生活,即便将来再回去,也未必能找到一个合适的位子,也是一种无奈,这里面有太多的因素。而也有许多朋友,在国外很成功,看来我也要多写一些成功的案例。谢谢你。
回复LONG3:这次作文有所进步,但是还是不及格,理解的不够,哈哈。此外,您为什么要往反共上连呢,你就不会往英文学的太好了上说,毕竟有楼下一些历来反共的也是这种声音。谢谢你。
一并谢谢后来的评论,不一一回复了,谢谢你们!
但我认为,关键问题不在于回国好还是不好,而是在于什么样的人适合回国发展,什么样的人适合留在美国安家。我很想听听憨哥以及各位对此的看法。
一个发着牢骚同时也琢磨着回国(矛盾吗?不矛盾吗?不不矛盾吗?)的人。
"“这不仅是李克强的福分,这也是中国人民的福份啊”有朋友怎么还在这句话上纠缠,今儿个我毫不客气地说,你们到底是反共反疯了,还是学英文学傻了!!!!!不懂得这叫做什么句子吗???要我解释什么?回家学小学生的写作去!!!"
-------------
好的,你一定要字面上理解是不是?那你就是说中国有一个人,他没出过国,却能当得上中国的副总理,中国人在中国土地上成功的机会真是前所未有的大啊,这真“是中国人民的福份啊”。呵呵,哈哈。楼下网友的所评甚妙:“看你文章指东打西的,高谈阔论,该是做官的料,尤其是现在做中国官员的料”,与我心有戚戚焉。送你一个词:掩耳盗铃。你悔改吧,还来的及。永远都不晚。
一个赞同你部分意见的人。
做到部门经理,月收入几千块人民币,就可以雇用专职司机,7X24服务;一般职员,都请的起保姆;剪头理发,25元人民币,45分钟洗剪吹加送45分钟按摩;可你想到“司机,保姆,理发员收入呢”。和中国的司机保姆理发员比较呢?
关于25元洗剪吹,不是说了工薪不合理吗,为什么有人只看享受,不看不合理。我在美国剪头,去车库,8元钱,人家还要登广告,你们知道吗?你们大概都是去好莱坞的吧!欢迎你还是多去关照一下车库的生意吧!
那位7889先生,你不觉得你有点过份吗?你们家应该也有女性的吧。公众场合,尊重女性是做人的基本修养。
还是谢谢来过看过评过的朋友,谢谢你们。
沈工, 哥姐五官端正不? 作风正派不?年龄小于35不?有多黑?爱同性不?
美军可是会歧视人嗯。DON'T ASK, DON'T TELL 啊。
憨哥及各位大侠, 我想帮我的哥,姐在美国找个工作,他们是沈阳的下岗工人.社会底层的中国公民,健康, 勤劳, 有智慧.
他们的孩子正上大学, 学费很贵,想多挣点钱.
dailylovefood0001@yahoo.com
谢谢
这是一篇好文,憨哥说的是实话:“出国是成功,出国是享受,真的是老皇历了。”
支持憨哥说实话。
现代社会,制度比人强。我是同意你说的中国劳动力过剩。不仅是下面的大学生过剩,上面当官的更是过剩。中国什么都缺,最不缺的就是当官的人。拍马屁,也得要分寸。哈哈。
*** http://abcnews.go.com/GMA/LastLecture/ ***
*** http://news.wenxuecity.com/messages/200808/news-gb2312-667817.html ***
赫赫。
很希望他别城府太深,能有勇气说自己的话,否则即使以后接了大印,也不会给国家和民族带来什么希望。中国官场上善于保护自己的官员从来不缺,缺的是为国家和民族敢于冒天下之大不玮的勇官。
“不知哪些为你提供二十五元,四十五分钟洗头和按摸的中国人该如何感激你的党和政府.”
-----------------
说的好啊。
“说到生活待遇,眼下,由于国内劳动力过剩,工薪收入的相对不合理,在北京等地,别说国有大型企业了,就是在一家中小公司,做到部门经理,月收入几千块人民币,就可以雇用专职司机,7X24服务;一般职员,都请的起保姆;剪头理发,25元人民币,45分钟洗剪吹加送45分钟按摩;这些,你在美国享受过吗?”
俺的憨哥哥啊,这样的话,你已经说了n多次了,实在是不应该啊。罪过。
“"这不仅是李克强的福分,也是我们中国人民的福分啊。"如果谁认为这是为李大总理歌功颂德的,为认为此帖是为祖国唱赞歌的,”
------------
请解释一下:
1,为什么“这不仅是李克强的福分,也是我们中国人民的福分啊”?好像李先生也还没有干出来什么特别能造福中国人民的大事业来啊,再等等看吧,别太急着表态站队了。
2,为什么“这不仅是李克强的福分,也是我们中国人民的福分啊”这句话不能被“认为这是为李大总理歌功颂德的”?说一个人,能成为我们中国人民的福分,这还不是“歌功颂德”吗?应该是大大的“歌功颂德”了吧。
3,“如果谁认为这是为李大总理歌功颂德的,为认为此帖是为祖国唱赞歌的”,这排比好像不妥,目前证据还不足,似乎尚无法证明“为李大总理歌功颂德”,就是等同为“为祖国唱赞歌”。
对领导人,包括过去的和未来的,当然还有现在的,我们大家多点平常心吧,不要轻易捧杀或棒杀了。
另外,我支持在领导层中留学和本土的比例要合适,不能太多(好像民国政府?),也不能太少(改革前?)。其实我觉得毛周组合不错,如果周能更强势点的话。
"这不仅是李克强的福分,也是我们中国人民的福分啊。"如果谁认为这是为李大总理歌功颂德的,为认为此帖是为祖国唱赞歌的,麻烦你转投海外版或者转贴到国内网站,不被删除,还可以领赏钱,那赏钱都归你,我再贴你同等数目的“稿费”。
我就不明白,是不是有些朋友英文学的太好了;还有动不动就给别人戴帽子的,你们为什么在这里评论?在这里给别人戴帽子?你们难道是XXXX ?,,,实在是不想说什么了,,,,多没意思阿!不过还是谢谢各位,来过,评过。谢谢。
就因为憨哥写的是实话
那些扣帽子的文革派,酸葡萄的狐狸派
建议憨哥不要理他们,何必跟这些泼妇浪费口舌呢
呵呵, 几千块人民币,房子都买不起,饭都吃不起,几千块雇专职司机, 养得起车吗? 呵呵 您太会用夸张的比喻手法了
想给中国渔民眸幸福的, 都好几个了, 毛周江,也别忘了咱敬爱的李朋。这又多了一个。
渔民们, 接着盼更多的敬爱的雌父呵!