北方憨哥在北美
即兴随笔，无任何企图，欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词，如有发布，归发布者本人享用。
正文
中国青年报发表文章《怀揣“绿卡”还怎么扮演民族英雄》，文中提到：如果一边怀揣着“绿卡”，一边标榜着“爱国”，那就牛头不对马嘴了。这句话，不知道那些一直以来反对文化大革命反对张春桥姚文元的人作何感想，反正我的眼镜跌倒了地上，把这篇文章也摔得粉碎。我怀疑张春桥姚文元的写作班底，是否在中国青年报东山再起。
对宗庆后的个案，不了解，也不想评论。单就持绿卡就是不爱国，持绿卡就不能成为民族英雄，持绿卡是否能当人大代表，谈点不同意见。
首先，我反对持绿卡就是不爱国的论点。一个时期以来，由于海外华人在西藏事件、在奥运火炬传递、反对个别西方媒体不公等对祖国的声援和支持，充分表达了海外华人的爱国热情和真心。于是，一些人跳了出来，散布“爱国为什么要出国”，“爱国就滚回中国”，把这些文革时期的语言抬了出来，用极左的大棒子挥向了海外华人，让人感到不可思议。时过境迁，今非昔比，出国并非不爱国，回国也并不一定是爱国，海外华人为祖国建设尽心尽力的大有人在，回国在国内贪污腐败卖国卖地的不是没有。“身在曹营心在汉”，日本鬼子侵略中国的时候，人在国内的卖国贼还少吗？
其次，持绿卡可以成为民族英雄。绿卡也好，枫叶卡也好，樱花卡也好，只是长期居住的许可证，这种条件居住权随时可以被吊销或者被动、自动放弃，所谓“永久居留”是一种翻译的错误。一些限制条件，比如缴税和居住时间要求等，是绿卡人要遵守的，这并不影响他爱国或者成为民族英雄。在国外缴税，并不意味着他不爱祖国，美国人持中国绿卡在中国办企业，麦当劳、可口可乐在中国缴税，难道他们不爱美国？我们持绿卡的民族英雄不是多了，而是太少了。持外国绿卡的中国人在海外办企业，支持祖国建设和发展，这样的民族英雄越多越好！非洲裔的奥巴马成为美国总统候选人，他的非洲家乡把他称为民族英雄；如果有一天华裔的美国人成为了美国总统，进一步加深了中美两国人民的友谊，他或许一样是我们中华民族的英雄，值得我们中华民族骄傲！
最后一点，持绿卡是否可以当选人大代表，毋容置疑。只要是中国公民，就应该享有选举和被选举权，这是宪法赋予每个公民的权利。持外国绿卡，原因多样，并非有人所说都是为了贪污逃跑方便，在海外打工、办企业，由于许多国家对中国的歧视，签证是很麻烦的，所以，有的申请绿卡，也是出于无奈，有这方面的考虑，无可厚非。再说了，全国人民代表大会，应该代表全国人民，包括海外的中国公民，应该有海外华人的代表参加或者已经是外国公民的海外华人列席参加，至于海外代表的名额和产生办法，是否参照港澳台那样，倒是值得商榷。不然，你人大的侨务委员会，不就是外行领导内行了吗？怎么去关心海外华人？怎样去听取海外华人的心声？
此外，不要动不动就拿台湾的选举、台湾的绿卡风波说事儿，台湾是个民主社会不假，但并不是什么都是正确的，民选总统一样贪污腐败，安全官员一样黑白通吃。持绿卡并非不爱国，中国需要更多的在海外投资建设、创办企业、发明创造的持绿卡的民族英雄！
(有感而发，并不严谨。欢迎拍砖指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂之语言，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢大家！)
附中国青年报原文：
日前，有媒体曝光杭州娃哈哈集团有限公司董事长宗庆后从1999年至今持有美国绿卡9年之久，而此间的2002年和2007年,宗庆后先后当选第十届全国人大代表和第十一届全国人大代表。对于持有外国绿卡是否可以担任我国人大代表的疑问，有关专家认为，虽然合法，但不合适。（《中国青年报》6月24日）
宗庆后竟然持有美国的“绿卡”？不知道那些一直以来坚定不移拥护宗老板的人们作何感想，反正我的眼镜跌到了地上，而且宗庆后的“民族英雄”形象也摔得粉碎！
持有美国的“绿卡”，就意味着宗庆后可以随时免签进入美国境内并在美国长久居住，而且还可以申请加入美国国籍。在台湾“大选”中，马英九就因为曾经持有美国的“绿卡”，被竞争对手揪住不放，虽然他的“绿卡”被证明早已失效，但也对选情造成了一定的影响。
持有美国的“绿卡”，本身无可非议，因为选择在哪里定居，乃至选择做哪个国家的公民，都是个人的自由和权利。但如果一边怀揣着“绿卡”，一边标榜着“爱国”，那就牛头不对马嘴了。而宗庆后就是这样做的——在与达能的纠纷中，宗庆后明知法律上无话可说，就一直高举民族主义的大旗。他一再声称，自己之所以出尔反尔与达能斗争，主要是为了维护中国的“民族产业”和“民族利益”，而很多人也把宗庆后视为中国的“民族英雄”。
宗庆后让人大跌眼镜已经不是第一次了。两三个月前，他涉嫌偷税3亿元的新闻，就曾震惊全国。
“娃哈哈”虽然归入了达能，但达能只要还在中国办厂，它的企业和个人都还会向中国纳税。而宗庆后呢？他不仅不想给直接代表“中华民族”的中国政府交税，而且怀揣“绿卡”时刻准备跑到美国去（虽然被曝偷税后，宗庆后补缴了两亿元的税款，但那显然是被逼出来的）。可见，中国的民族和个人，不能从宗庆后那里得到任何好处——所谓“民族利益”，还从何谈起呢？
中国内地有许多没出来拿绿卡的官员，他们爱国吗？拿着黑心钱一跑，无所事事不作为，爱国吗？
无论走到哪里，我感到海外华人，大多更爱国。
宗庆后其实被美国国税追欠美国所得税才令其头痛. 为此宗庆后已卖了在美国的房产,退出美国籍.
宗庆后现今已没了绿卡(美国移民法规定,退出美国籍后并不能恢复绿卡). 还是祖国好啊!
就喜欢听想了一分钟就说的话，是良知、是实话。
你要是不服气咱们可去激辩广场斗上几个回合,省得在这儿让大家见到你的腐尸恶心.在那儿你还可顺便去你家大尸兄-jadeblanc的坟上慰问一通,问问它被本大爷砍死时痛苦不痛苦.
同意你的看法。感觉LZ有点过于敏感，可能是由于自己也拿了绿卡的原因。
对宗庆后这个人的为人实在不敢苟同。从挖国家墙脚开始发家，从此目无法律。为了牟私利，一边挖合资公司墙脚，一边满嘴跑火车。
不过因为挖的是法国人的墙脚，不管手段有多卑鄙蛮横和不合法，他被大多数中国人认为是民族英雄。
也有权利做政府官员，那些把持有绿卡和贪污联系在一起的说法其实是把绿卡当了替罪羊，关键不是有
没有绿卡，关键是监督机制，现在想当贪官的，还不是想弄什么都能搞到手？怕贪官逃跑，那么在护照和
银行把关，米国的事我们又管不了。
如果他在外国生活，拿绿卡我可非议，他也应该能以侨民的身份做人大代表。但是他既然选定了国内作为定居点，作为国内某地的人大代表，拿了绿卡就应该放弃代表身份。因为人大代表是有地域性的，拿绿卡表示你打算或已经在外国当常驻居民，放弃了或者准备放弃原居住地，那你怎么还能代表当地民众呢？
澳洲是允许双重国籍的，和平年代当然没问题，发生战争，不是由你决定站那一边的。
第二次世界大战时，澳洲把所有的日本人，不管是入了籍的还是永居的只要是日本人的姓，统统限制在悉尼西部的一个镇上，你不得不配合政府啊。你说有得选吗？
憨哥的文章只要一提到爱国马上就有人上纲上线的，激动地要死，看来这是个敏感的话题啊，也许憨哥的文字老是戳中某些人的阴暗心里。
老弟的想法是好的， 但太超前了。 所以现在才有用家， 地域， 国家划分的小区块。 甚至还有以个人为的单位的最小区块， “范跑跑”就是用这个最基本单位的。 世界大同还太远太远。 否则就没有人攻击“共产主义”是邪恶的了。 但楼主有观海外华人代表的问题， 因该由侨务办负责就行了。 不需要要整个人大代表。 不然世界100多个国家， 有华人的地方是否都的选个代表， 总不能因为美国老大， 就让呆在美国的代了吧。 楼主的提议看起来无可争议， 但有点偷换概念之嫌。 人大代表不仅关心一个一个人的个体， 还要关心已人为单位组成的一个区域的集体，关心整个区域的发展。 所以不管那国的代表都是已区域划分，像美国再加上按人口比例提名。 海外的华人虽然有人口， 但灭有土地， 所以提名人大代表不适宜， 加上已经有个国务院侨办了， 侨办办了就行了
没想到三十年后情况没有改善多少。呵呵！
回复红叶斜落：分析的很透彻，也很在理。我没有对宗大人的个案而论，我也不是说宗大人可以当人大代表。我的意思是建议海外的中国公民应当有人大代表，不然，谁替我们这些在海外的中国公民说话呢？我们怎么行使我们对国家的监督权呢？要知道，多少年来港澳台都有代表。
绿卡人在海外，没有选举权和被选举权，中国也不考虑，不就是外星人了吗？或者说是被剥夺了政治权利的人了吗？怪不得说叫作“住移民监”呢，刚才明白。判决犯人都说：剥夺政治权利多少年，呵呵。
外籍的海外华人也可以有列席代表，不然要哪个人大侨委会干嘛？华侨也好有个在国家的立法机构反映渠道不是？呵呵。
回复煮酒论英雄：喜欢看到这样的评论，有思路，有深度，有水平，谢谢。像你们这样的评论，开个坛子都值，谢谢！
一并谢谢各位的评论，刚才逐一看了，非常喜欢大家的理性分析和评论，恕不一一回复了，谢谢大家，祝各位晚安！
这个问题在国外讨论那结论是不言而喻的, 可是在国内就不一定了.
如果是我们这些平头百姓拿了绿卡甚至入了籍还说爱国, 大家是可以接受的, 但是国内很多贪官借权势贪污, 拿绿卡做护身, 一有风吹草动他就可以逃之遥遥了, 所以国内不得不防.
所以我同意在国内当官的人不能有绿卡, 要拿绿卡就不要当官.
当然, 我只想了一分钟, 考虑的不全面, 大家可以讨论.
最后就是海外华人华侨和人大代表的问题了。我个人观点认为，绿卡持有人不适合担任人大代表，憨哥此贴有点欠妥。人大代表必须代表人民说话，而宗一年内如果要保持绿卡的化他就不能在中国居住超过180天。这种情况下，宗能代表谁丫？人民有意见和建议的时候向谁提丫？至于很多中国人都是怀揣着美国绿卡，而每年只来美国居住一两次，总天数也就是20来天个把月而已，但他们是怎么保持美国绿卡的呢？俺真的很好奇，有没有高手指点一下？最后结论就是：宗庆后只是一个打民族主义牌，为能够在企业纠纷中获得自己渴望得到的利益的一个奸商而已。
你如果从云南考进了北大, 能说你不爱家乡否?
你如果从黑龙江远嫁深圳, 能说你不爱父母不?
持有“绿卡”是不是民族英雄？这是一个无意义的命题。绿卡和民族英雄本来就没有任何矛盾的交集，根本就没有讨论的必要。关于古今中外“身在曹营心在汉的”英雄不胜枚举，这里就比一一列举了。
盛大林的这篇文章《怀揣“绿卡”还怎么扮演民族英雄》（中青在线-中国青年报2006-06-26）要讨论的关键问题实际上是就一个非常具体的个案，关于宗庆后的所谓的“道德问题”，或是“操守”问题，或者是“为人问题”。
宗庆后在娃哈哈与达能的法律纠纷中，被认为维护中国的“民族产业”和“民族利益”，因而被多人视为中国的“民族英雄”。然而，问题的导火线并非他的绿卡和“民族英雄”之间的矛盾，而是他的人大代表身份和绿卡持有者之间的关系。 既然他的人大代表身份符合法律规定，那么，问题就只有转到“道德”上了。
这里请注意，盛大林在文章中用到了“怀揣”和“扮演”两个动词。“怀揣”表示不公开，或者不想公开，而且“怀揣”的内容似乎对“怀揣”者很重要。“扮演”一般用来描述其表现并不属于“扮演”者自身的特质。这里宗庆后的确是“怀揣”了绿卡，不用质疑。那么他的：民族英雄是否扮演的呢？回顾他在娃哈哈和达能的案子中的一些做（参阅相关资料），不觉让人有点感到他对他的公司的热爱远远超过了他的所谓对中华民族的热爱。而拿所谓的维护中国的“民族产业”和“民族利益”，只不过是他在不得已时为了获得道义上的支持或同情而采取的“虎皮大旗”策略。盛大林在文章中用到的“扮演”一词在这里得到了证实。宗庆后的做法实质上给中华民族造成的非常负面的影响。
依照“铸就论英雄”观点，绿卡持有者甚至外国国籍持有者都有可能是民族英雄，但宗庆后不是。不管它持有什么颜色的卡，他只是一个通常意义上的企业家或者顶多算个民族企业家。
中青那份报道并不是说有绿卡就不爱国，而是指责娃哈哈老总手持绿卡却在国内高举民族旗帜利用民族情绪为自己谋私利。
我想谋-私-利才是批评的重点。
开个玩笑
憨哥今天对于这个论点进行辩论 对于我们这些未入籍的海外华人来说 我们爱国 但是我们住在国外
对于那些 拿着绿卡 却长年住在国内的公职人员 这些人不免给人一种 狡兔三窟的感觉
因为贪污事发以后 拿着钱在国外过着滋润生活的前公职人员实在是很多 我想住在国外多年的各位侨人 即使没见过这些人 但是这种声音也是不绝于耳的
当然 我们还是很希望有一些拿着绿卡为国作贡献的企业家 多多益善
弘扬各自的民族文化，造福于全人类，这才是每个地球人应该做的。爱国就免了吧。如果有一天地球真的要被人为的毁掉，那一定是被“爱国者们”毁掉的。
达能请求冻结了哇哈哈的10家离岸公司，这10家公司包括恒枫，法人代表是宗庆后的妻女，或者宗庆后里利用别的美籍华人的身份注册成立，分别注册于维尔京群岛和美属萨摩亚群岛，宗庆后涉嫌从这10家离岸公司转移资产。另一方面，宗却力图挑起中国人的民族情绪，企图利用中国社会的民族情绪对抗达能。这次拿宗庆后的绿卡来说事，不过是隔山使力，借此敲打宗庆后，别再摆出一副高大光辉形象。
另外，我个人认为绿卡持有者参与国家政治不恰当。为什么？美国绿卡，permanent resident，意味着你是美国的常住居民，每年在外国的时间不超过3个月，你的80%的生活在美国。如此一来，还能够保证对中国社会和民众良好的沟通和了解吗？如果不能沟通和了解，又凭什么代表中国民众来执行公权力？岂不是滥用权力？你如果说，我绝大部分时间都呆在中国，每年在美国住不了两天，那又为何能够持有美国绿卡？我知道现实操作中很多人都拿着绿卡却一年难得有两天在美国，如此一来，留后路的动机岂不是更加明显？
绿卡和入籍是两个不同身份，和平年代两个都爱没有大冲突，但是如果母国和入籍国发生战争呢，站那一边？扯远了。。。：)))
憨哥不用理会辱骂的声音，你有秘密武器，屏幕成像技术已经申请专利了，再骂别给面子，把他的行为向全世界实况直播。呵呵。
有时候入籍只是为了在国际间来往以及亲属移民等方便而已，内心世界并未有任何变化，还是中国心+中国胃
回复DUKE：本文并不就宗大人的事儿说事儿，也不是仅就中青的文章反驳。本文明确谈三点个人意见，文前也有交待。既然有人挥舞极左大棒，让人联想到文革和张春桥很正常。
关于绿卡，我也必须指出你的“误导”。我不否认，绿卡就是绿卡，长期签证就是签证，肯定是不同的。不过绿卡对于没有想转身份的人来讲，说相当于长期签证也不为过，持绿卡不转公民的，还是不少的；对于要转成公民的人来说，是身份的中间过渡。此外，“绿卡持有人也要享受多得多的公民权利和履行更多的义务”这句话同样是不严谨的，有误导的成分，呵呵，外国居民和公民的权利，差别还是有不少的。谢谢你这么多认真而又理性的评论。
一并回复后来的评论：谢谢大家！
但宪法不允许公民双重国籍，连公民都不是，当人大代表？？
中国‘特色“
青年报讲的是国内的很常见的一种虚伪的官场文化，领导（包括中央高干）在台上大谈爱国主义，在报纸上歌唱祖国，骂国外没有人权，结果自己偷偷的都把老婆孩子弄到国外去，拿绿卡。这个国内的老百姓非常有意见。
国籍就是一张纸，意义不是那么大。就好像你的护照号，你的电话号码，你的qq号，不会因为你的这些号变了，你的人就变了，你还是以前那个人。究竟是哪国人，不取决去一纸国籍，取决于文化。我们都是中华文化的人，就算变成火星人，也是要支持中华文化的。推荐你看一部叫《大暴走》的日本电影，你也许更能明白那国人和国籍的区别。
美国总统的确是要在本国出生，这也是出于文化的考虑。美国文化非常杂，总统更要找一个能代表本国文化的人。
但他老宗并不是什么海外华人，不是真的为了到海外生活和工作而领的绿卡，他自己已经承认，每年就来美国几天而已，所以他的绿卡是为了给自己留一条所谓后路准备的。这也没啥，但关键老宗还以中共党员，民族主义的身份出现，在人大会场上开会，已经提议案要保护民族产业，这个就是涉及到公权力了。
人大代表在美国就是议员的身份，你能想象美国的议员有中国的绿卡吗？老宗这个情况，还能做民意代表吗？自己家人都是美国公民，还用公权力（提议案）要抵制外国资本实力，不是有些虚伪和不可告人吗？
另外要指出憨哥的误导之处，绿卡并不只是什么长期签证，懂得美国移民法的都知道，在法律上，永久居民和签证持有人的宪法待遇是不一样的 （对，我说的是宪法角度），永久居民在入境权利上要享受更多的due process，不能随便拒绝入境的，和美国公民的权利已经非常接近。而签证完全是看边境官员的处置。绿卡持有人也要享受多得多的公民权利和履行更多的义务，是一种向美国公民转换的中间身份。这个不是什么长期签证，在这个概念上混淆，好像不是很有道理。
所以青年报批评老宗这个事情，我觉得海外华人没有必要这么敏感，马上对号入座，连张春桥这种话都骂出口了。
回复青青：将来世界会大同的：）奥巴马家乡的人不是也说奥巴马是他们的民族英雄了吗？不能由此怀疑奥巴马的忠诚度。如果这样，谁当上美国总统，咱就立即授予他中华民族一级勋章，让美国人天天选总统：）我记得哪个世界冠军好像被他祖籍国授予民族英雄。
回复REPERE：他们不是泛泛的谈爱国，而我这里倒是清楚地谈了个人三点意见，呵呵。
回复密码老不对：我本人同意你的列举。本来我是想列举几个例子呢，怕引起口水战，就免了。因为民族英雄本身就有争议，更不要说居住在国外的，从国外回去的，甚至死在他乡的，忠骨至今还埋在他乡的。他们之中，其实也不乏民族英雄。
我一直感觉，也许我们拿绿卡难一点，所以对绿卡一直有误区。往白了说，绿卡只是一种长期签证而已，“永久居民”是国人翻译错误，把英文“Permanent Resident”中的“Permanent(长期)”译成了“永久”。常驻联合国代表，英文就是“permanent representative”，试问，谁能永久当代表呢？实际上绿卡只能让持卡人在美长期居住而不必经常去签证或者延期。还有一种误区，把所有在国外的都说成是移民，哪个人敢确定不成为外国公民之前你不是中国人可以在这里永久生活？就是你拿到了公民身份，如果你存在取得身份的欺诈等行为一样可以剥夺你的公民权利，把你打会中国去。
一并回复所有评论：谢谢大家的关注，谢谢大家的评论！
很难说。我先生移民加国50多年了，每逢国际足球比赛，心就跟着德国的足球队跑，为他们的赛事而摇旗呐喊。
我移民加国也18年了，我的心还是系在中国发生的所有事情上，爱加国是不容置疑的，但关心程度不是很大。这不又快选举了，省政府有给每人100支票，背面写着：请你投坎宝一票。我真不了解他。我更关心的是胡锦涛，温家宝。说实话，应该让人们双重国籍。
拥有北京户口的人，又能不能到天津做官呢？
我觉得道理差不多啊。因为绿卡，暂住证，户口都是可以改变的嘛。
美国总统据说是必须在美国出生的，不知真假。
又要拿外国的“绿卡”，又要当中国的“民族英雄”，
好比要当婊-子， 还要立贞节牌坊。
喊口号没行动的投机分子不配这个称号。
如果一个美籍华人被授予民族英雄，那么美国人怎么看待他的忠诚度？