(特别说明:本贴对事不对人,只是对《中国人,你为什么不争气》之语气和文章发表看法)
看到某著名海归记者发表的一篇文章,《中国人,你为什么不争气?》。一般对这类文章,即一概而论,从负面说什么中国人的,中国男人的,中国女人的,我都有点腻歪了,不大愿意看,但是海归的大作,咱还是要拜读的,果不出所料,读了,感觉不爽。
这位海归记者在文中抱怨:他的另一篇大作《回国后,我怎么反而不习惯了》,在国内主流媒体发布后,得到了空前的反响,正如作者所说,包括我本人在内,大多数网友是赞同和同情他的观点和感受的。他其中的一些感受,或许大多数出国回国的人,都会有的,像我们经常来回跑的,就在这些习惯不习惯之中天天游荡。或许这位记者出国深造一年半,一直没有回去过,自然感触会更深。我对这位大记者,也是很欣赏的,很敬重的,没准他在美国的时候,就是文学城的某位名人呢,但是对他的这篇文章,有几点不敢苟同。
其一,文中在面对一些反对的声音的时候,抱怨有人给他准备了“”、“卖国”、“美国反华势力的代表”之类的帽子,这其实是网络上司空见惯的现象,这一类和另一类的帽子,我这个平民百姓都不知道带过多少了。但是,作者最大的不应该,就是不应该在自己被带了不该带的帽子以后,给所有的中国人,带了一顶更大的帽子《中国人,你为什么不争气?》。我相信也理解,这位记者大概是被侮辱谩骂气昏了头了,但是今天上他的博客,还没有见到改正,就不可以原谅了。这一句“中国人”,就把14亿海内外的国人全部圈了进去,合适吗?中国人,怎么不争气了?经济实力不断提高,国民经济高速发展,奥运会将在北京举办,载人飞船上天,海外华人忠心赤胆,艰苦创业辛劳奉献,全世界的人现在都对我们刮目相看,我们怎么就不争气了?我们。
其二,针对有些人说作者不爱国的评论,文中说道:“我根本没有必要去向他们表白自己多么爱国,因为我和太太、女儿如期回国服务,本身就足以说明问题”。这就让我大惑不解了,如期回国,是应该的,难道如期回国就是爱国,我们旅居海外就是不爱国吗?报效祖国有许多种方法,几十年上百年前,你在国外学习,回国报效祖国,那是因为祖国需要人才,缺少人才,现在,今非昔比,祖国大地人才济济,大量海龟找工作都困难了,没准我们回国是要和国内人才抢饭碗,第一不一定证明回国一定是爱国,第二也不能说明我们在海外就是不爱国。我们现在或许更需要的,是跨出国门,捞全世界。回国或是留下,和爱国不爱国没有必然的联系,回国,不一定是爱国,回国贪污腐败坑害国家的不是没有;爱国,不一定要回国,在国外为祖国建设发展尽心尽力的大有人在。我不是反对国家引进人才,也不是反对回国报效祖国,但是今天的海归,确实和新中国刚成立的时候、和改革开放初期的时候,不能相提并论了。
其三,针对好言相劝作者应该继续留在美国,争取绿卡,文中这样回答:“我想告诉你,因为美国不是我的祖国,而且我知道,许多中国人在美国生活得也不入流(参阅博文:我所认识的中国人在美国的生存状态)”。作者说的也许有一定道理,是有许多中国人在美国生活的不很好,但是,绝大多数的旅美华人,生活的还是很不错的。美国最贫困和最懒惰的人,都可以得到相对的基本生活保障,我们勤奋努力的华人,生活又能差到哪里去?街头乞丐,有几个华人?作者大概在美国呆的时间太短,或者接触的华人层面不是太多,某种意义上说,言语有些偏颇。
其四,文中谈到,“尽管我全家选择了回国,但我理解那些暂时留在国外的同胞们--因为中国和发达国家在文明程度上还有很大的差距,突出表现在社会秩序、社会公德等方面。许多“海龟”看中的并非国外的物资条件,而是文明的环境,人性化的教育。也就是说,我们和发达国家之间的差距,主要不在硬件,而在于软件上”。作者说的是有些道理,或许对我们旅美华人很同情,很理解,好像我们都是“暂时”的委屈在这里生活,岂不知,我们当中的许多人,已经脚踏实地的站在北美大地,开了公司,买了房子,赚着美国人的钱,养活着我们的后裔。注意,我们许多人不是暂时的,有的已经永久居留,有的在不断努力为了永久居留。
其五,作者千不该,万不该,不该把早已经冷却掉的,早已经被人忘记的,早已经不合时宜的《丑陋的中国人》再翻出来,和所有的中国人说事儿,且沿用了《丑陋的中国人》的手法,在前人给中国人戴上了“丑陋”的帽子后,又给中国人戴上了“不争气”的帽子。我们好不容易推翻了压在中国人民头上的“三座大山”,可是作者的一篇文章,就给我们戴上了“丑陋”、“不争气”、“不生气”三顶帽子,一时间压的俺昨天晚上都喘不出气来,所以不吐不快,一定得浮上来喘喘气,如果得罪大记者也就得罪吧。
其他的,不想多说了。作者的《不习惯》一文和作者的《不争气》一文,确实有自己的道理,有的说的也是实情,本来也是无可厚非的,但是作者愣是要把这些和所有的中国人扯上关系,就有点牵强俯会、与理不通了,跟作者的一贯文风,有点不一。要么作者是回国后,另有自己的苦衷?或者迫于记者的工作压力,拿出点噱头炒作,因为毕竟跟俺纯粹闲暇忽悠自娱自乐不一样,人家是靠写作靠稿件吃饭的;或者迫于政治的思想压力,把话变通了说?“子不教,父之过,民不教,谁之过呢”?作者或许不敢说,或者不能说,没法说?那也不能拿我们海内外的所有中国人撒气啊。本指望经过一年多的熏陶,回到祖国为祖国的民主进展,为祖国的经济建设做出贡献的先行者,却先拿我们中国人包括海外的中国人开涮,不争气的,恰恰是这篇《中国人,你为什么不争气》。
(本贴系有感而发,忽悠之谈,无任何不良目的。尤其是对具体事情和具体人物之具体发表议论,有违背我一贯的原则,本文确实是对那个标题和那篇文字的某些部分而言,对作者本人没有任何不敬和偏见,如果有得罪之处,还请记者大人海涵,俺毕竟只是草民,如果没有网络博客,其实根本没有文字发言权。欢迎拍砖指教,谢绝侮辱谩骂,所有侮辱谩骂之语言,隶属于发布者自己享用,恕不回复,谢谢)
我的相关博文(点击可直接阅读)
忽悠漫谈:旅居海外华人为什么更加热爱祖国我的兼答网友的评论:我是中国人民的一条狗
下了中 国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱
,大多数的 中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口,不知何去何 从。
回复林妹妹:你说的对,回国不回国当今和爱国不爱国没有必然地联系
回复JOHN:还是您眼光敏锐
回复EZL:谢谢你的评论,欢迎来寒舍串门
回复有所思:您的“不回国的肯定不爱国”太绝对了。只有外交人员才在国外做贡献?您知道多少企业在海外投资?您知道多少精英在海外拼搏?您知道多少人寄钱给父母兄弟姐妹?您知道有多少人在促进中国和世界各国的经济文化交流?您知道有多少人通过海外慈善机构在资助中国的教育和贫困?,,,,这些,不是在对国家作贡献吗?朋友,看问题要全面,说话还是不要太绝对了
不过你是怎么帮我的啊?~嘻嘻,连书记都不见料~
不过还有一个问题就是记者先生既然在祖国生活了一生(到现在),怎么出国了一年半就不适应了呢?没记得那首诗:"少小离家老大回"怎么也有三十年了吧?那人家还都还没改乡音呢.
回复北奥兄:谢谢老兄,争论很正常,每个人都可以有自己的观点
回复小8毛:这小小的浪花,可别打湿了8毛姐美丽的衣裳
回复ZQTONG:就算是都带了热爱祖国的帽子,有什么不妥吗?难道数百万、千万的海外华人,不热爱祖国吗?我相信绝大多数的海外华人,都是热爱祖国的。你如果是海外华人之一,觉得“热爱祖国”不妥,你自己扔掉就是了。不是也有一些人为了这顶“帽子”,来辱骂我的吗?
有争论好,越是有争论的文章说明论点选得好,有可读性。
我支持憨哥,也不喜欢那出国三俩天就看不惯中国人的人。更可笑的是,有人英文还说不利落,就对别人说:“我都快不会讲中文了。”哈哈。。。。。
我虽然憨,虽然土,但还不是很弱智,我或许理解记者先生想要表达的意思,也理解记者的善意的本意,我说过,记者说得许多也是实情,本无可厚非,不就是指出我们的不足,让我们争气提高改进吗。不是我吹毛求疵,鸡蛋里面挑骨头,你有你的道理,我有我的说法,通栏大标题,还特别加粗,让我看着不舒服,自然要找毛病了。我知道记者当然不是说的14亿人,如果私下我们说说“中国人”“某些中国人”或许是指个别,但是作为记者,文章的这个标题,某种意义上,确实把中国人都涵盖了。正如有的朋友所说,如果这位记者用:亲爱的乡亲们,你们可以改掉这些陋习吗?是不是更好一些呢
有朋友说,中国人中确实存在不良现象,所以,记者标题没错,丑陋的中国人说法也没错,那如果抬杠的话,国家也有许多不足,是不是可以写《丑陋的中国》;有些地方卫生不好,是不是可以写《肮脏的中国》呢。如果记者写的,报纸登的标题都是这些,我们感觉该如何?
有朋友说我炒作,我笑了,一个草民,有那个必要吗?新浪博客有分成,青年报纸有稿费,文学城博客,分文不给,还不让有广告信息,我有什么可炒作的。如果炒作,按照一些朋友的道理的推论,我也可以写《丑陋的中国网民》、《丑陋的旅美华人》、《丑陋的中国城》等等,我在北美多年,怕是比那位记者的资料多得多。那样去自己作践自己,有意义吗?这位记者倒是应该感谢我,我这一“较真儿”,不少人搜索关注了他的文章,受到了教育,呵呵。
明明是记者在拿着回国来炫耀来证明自己是如何的爱国,既然归国足以说明了爱国,那怎么就不能让我反问,我们留下又该足以说明什么呢?是不爱国吗?是,记者并没有说留下就是不爱国,是我反问的。我认为记者那个说法,在现在的年代,有误导国人的嫌疑,也让我们留下的人被人误解,因为你用归国足以说明了,我们呢?
我特别不理解的是,个别支持记者大作的人,想必是“很争气的中国人”了,可是偏偏这些“很争气的中国人”,怎么就出言不逊、恶言秽语呢,更有对女同胞的侮辱和不敬,难到你家里就没有女人?记者不是要答案吗?答案或许就在这些人身上。本人严重鄙视说粗话的。
除了侮辱谩骂、恶言秽语,我欢迎所有的评论,不论支持或是反对,谢谢所有的评论,谢谢。
看到新闻---留美博士:中国博士和博导90%以上不合---格想问:
丑陋的中国"留美博士", 是你们《不习惯》呢还是你们《不争气》? 还是学会嚼两洋字, 喝了几柸咖啡, 啃了几块牛排, 就以为知道天高地厚了.在中国大陆人眼里, 你们不就一帮只会"偷书, 品回香豆的孔乙己"吗? 你们骨子里连西方文明和中国文化的边都沾不上. 如--钢琴--里描述的一帮抱着大树拼命吻还自以为了解西方爱情的幼童.
丑陋的中国"留美博士", 是你们《不习惯》呢还是你们《不争气》? 还是学会嚼两洋字, 喝了几柸咖啡, 啃了几块牛排, 就以为知道天高地厚了.在中国大陆人眼里, 你们不就一帮只会"偷书, 品回香豆的孔乙己"吗? 你们骨子里连西方文明和中国文化的边都沾不上. 如里描述的一帮抱着大树拼命吻还自以为了解西方爱情的幼童.
请你告诉大家。我们需要唤醒更多的中国人,比比别人,看看自己的差距。这样才能找到答案。
老蔫儿有幸常和学校即将毕业的研究生或本科生闲聊毕业后的去向。所谈不过是权衡机会和对未来发展的期望。那些“为爱国、为祖国作贡献”等慷慨陈词多只在报告报纸宣传文稿中出现。确实,国力的发展给很多留学生增加了选择的机会。美国绿卡不再是众多留学毕业生的首选。
其实“爱国”是广义的概念。当然有点儿各自表述的意思。即使是狭隘意义上的爱国,光说好话并非是“爱”。批评未必是“不爱”。谴责批评者是“反华”者有狭隘民族主义“愤青”之嫌。而那些动不动就给夸中国的发展的人冠以“亲共”帽子的亦是另一极端。对于众多养家糊口过日子的主流人们来说,“爱国”实际上是一种广义上的情结。是一种对文化,传统,亲朋好友的眷恋。
回复KTFAN: 我没有什么好反驳的,我知道作为中国人都应该争口气,俺土,俺是乡下人,俺言语不周,给中国人丢脸了,OK?你与其在这里说,不如跟着作者再来一篇,“中国人,什么什么的,,,”或许更有说服力。
我语文不好,不懂得《中国人,你为什么不争气?》的意思,别说改作文了,上学作文从来都不及格,我自己个儿都觉得丢人。以字面的理解,不就是说俺中国人有许多毛病,恨铁不成钢,让俺这些老土中国人争口气吗。不过,用《中国人,能不能争口气?》来的更让俺老土觉得好受点。
不爱国吗?”
我觉得憨哥这么说就有点无中生有了。原作者从来没说留在海外的是不爱国的,只
是说明自己按计画回国报效,不能说是不爱国的而已。怎么你就能推出他在批评留
在国外的是不爱国呢?自己先如此这般假设一番,再如此这般评论一通,是否有点
自说自话?
回复说粗话的:《中国人,你为什么不争气?》。好好读读,呵呵
一并回复所有评论:谢谢来寒舍串门,谢谢你们的批评、指教、拍砖、支持、鼓励。草民工科出身,有感而发之忽悠,一个帖子而已,言语未必周全,还望各位海涵,谢谢。
回复V:那么大的通栏标题《中国人,你为什么不争气?》我是在鸡蛋里面挑骨头吗?我炒作我的博客?您抬举我了。我如果想炒作,我应该写《中国人,你为什么这么弱智?》或者其他,没准更能炒作。
回复HOPEENDLOVE:谢谢您以前的欣赏和这次的意见不同。每个人都有自己的观点,咱就是亲兄弟,也不可能什么都一致,很正常,该拍砖,您就使劲砸,呵呵。不过中国人,永久居住国外,很正常啊,和爱国不爱国没什么关系,世界大同,人员交流,呵呵。
"报效祖国有许多种方法,几十年上百年前,你在国外学习,回国报效祖国,那是因为祖国需要人才,缺少人才,现在,今非昔比,祖国大地人才济济,大量海龟找工作都困难了,没准我们回国是要和国内人才抢饭碗,第一不一定证明回国一定是爱国,第二也不能说明我们在海外就是不爱国。我们现在或许更需要的,是跨出国门,捞全世界。回国或是留下,和爱国不爱国没有必然的联系,回国,不一定是爱国,回国贪污腐败坑害国家的不是没有;爱国,不一定要回国,在国外为祖国建设发展尽心尽力的大有人在."
坚决支持!!!
你在借此炒作你自己和你的博客
回国任何时候都可以,想留下大概不是我想留就留下来的吧?