随便聊聊
聊到哪儿是哪儿，欢迎拍砖。
博文
(2016-03-22 21:41:56)
没有必要做无谓的争论。
也许排名思路很根深蒂固，似乎除了大学排名，中学也要排名，小学也要排名，连毕业后干什么，也要比一比高下。无聊嘛。
非要这么比划的，每个人自己把工资单，学历，头衔列出来，然后搞一个人生成功度综合指标，数字说话。有意思吗？
至于孩子推不推的问题，其实也是一个伪命题。孩子肯定是要推一下的。问题是推什么。
有些父母[阅读全文]
(2016-03-20 23:16:24)
这是一个现在父母不太关心的话题。毕竟大学学费太贵，谈这些东西，似乎过于奢侈了。
但中国人祖上可不是这样的。儒家治学的基本点是：修身齐家治国平天下。即使没有其他的本事，修身是第一条目的--是为《大学》。
传统西方的教育，本身的出发点也是做人为先。这是一种公民教育，教育的成果，生存的技能不是目的，一个参与社区的具有独立人格的人，才是目的[阅读全文]
(2016-03-12 08:04:40)
人工智能的研究：
－早期走的是抽象和推理的路子，也就是把抽象的概念和推理放入电脑，然后推理。这不是智能，因为没有真的从经验抽象出概念的能力
－另一种是大量的知识数据库。这肯定不是智能，只不过是人记录经验
后来研究：
－搜索：这是problemsolving的一种方法，但对大空间问题如围棋结果不太好
再后来发现人具有的patternrecognition功能机器不能靠推理[阅读全文]
(2016-03-09 21:43:04)
有些中国父母对竞赛的热情是有目共睹的，衡量子女教育成功的指标里，除了爬藤，竞赛大概就是第二了。在爬藤的路上，也喜欢拼数据指标。实际上就是希望高考式的“客观”标准。这种现象和热衷数学竞赛不热衷数学，热衷钢琴考级，不热衷做音乐家结合起来，就可以清楚地看出是把考试当作一种评判标准，并不是对项目本身有热情。
高考就是现代科举，在中国[阅读全文]
(2016-02-04 19:13:50)
年轻人比较理想化，也比较单纯，看问题容易偏激一点，这也正常。
学校里的主流思想是偏颇的，这也是现状。
想通过跟子女谈话辩论把自己的想法灌输给子女的，我认为是不恰当的。这不过是以自己的洗脑反老师的洗脑。不但如此，成功的可能性也比较小。
但是，可以做到的是：
－以身作则
－不人云亦云，不划线站队，对任何人讲的话都可以怀疑
－任何不[阅读全文]
(2016-02-04 19:09:47)
年轻人总是同情弱者的。其实我们都是同情弱者的，但我们的经历更丰富，所以看问题不只是一方面。
所以这种见识和经历有关。所以孩子虽小，也要有人生经历：
1.他们的生活，虽然是父母提供的，但要有自己负责的部分，我说的不仅仅是学习，才艺，推竞赛，爬藤，这些如果是父母设的人生目标，不形成“如果我要什么，就要自己努力“的正反馈循环；他们需[阅读全文]
(2016-01-17 21:56:29)
美国小学老师有时候数学不好也没什么，这正是是老中家长最知道如何弥补的。但下一代在社会上立足的其他能力，却是很多家长的短板。所以，家长要感到庆幸，因为在美国这个setup，其实是对老中移民非常有利的。可惜，有些家长看不到，错失了孩子在学校学到自己不会东西的机会。这也包括那种以给老师出洋相为乐的。这当然是把孩子搞坏了。
对一般人来说，绝大多[阅读全文]
(2013-09-09 22:31:08)
薄熙来没有按剧本演出。（1）薄的粉丝根本没有被安抚，文学城的文章就全说明了（2）中间派群众一看，薄书记没啥问题嘛？好，全成了半粉丝。把周的石油系统办了又怎样？
中国已不是江时代，社会矛盾严重，没有合法性，即使全部掌握了国家机器也是坐在火山上。
现在，判薄成难题，定时炸弹拆不了了。
更糟糕的是，普世派从此没有市场了，不明真相的群众从[阅读全文]
中国已不是江时代，社会矛盾严重，没有合法性，即使全部掌握了国家机器也是坐在火山上。
现在，判薄成难题，定时炸弹拆不了了。
更糟糕的是，普世派从此没有市场了，不明真相的群众从[阅读全文]
(2013-08-12 20:13:07)
(2012-11-15 21:50:48)
10年一度的中共换届给人们带来了对新一轮中共领导的期待。尽管胡锦涛18大上的发言明确表示“不走改旗易帜的邪路”，很多人对于习近平的不提毛邓思想的务实发言还是反应上佳。由于习李从未显示维持专制制度的强硬态度，媒体和一些自由派人士未免对新一届政治局产生一些期盼。
这种期盼也似乎得到了部分回应。党代表提案制，似乎开启了“党内民主”的先河。在[阅读全文]
这种期盼也似乎得到了部分回应。党代表提案制，似乎开启了“党内民主”的先河。在[阅读全文]
