不合群 - 博客

(2017-10-08 21:15:39)

左派的最大问题就是逻辑思维能力欠缺，华左也不例外。你问他为什么支持民主党，他说因为民主党反对种族歧视，我们华人当然要投民主党，否则白人歧视我们。好像种族矛盾还是这个社会的首要矛盾，好像白人都种族歧视奥巴马光靠黑人选票就可以当选，好像当年解放黑奴的是民主党，好像民主党当政的前面这八年种族矛盾没有反倒更恶化。但你问他为什么民主党支[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

政治正确是人类社会的艾滋

(2017-10-07 15:55:08)

艾滋病为什么可怕？因为它专攻人的免疫系统，而免疫系统一旦崩溃，各种疾病就挡不住了。政治正确（PC）攻击的是人思想上的免疫系统，对人类社会的作用等效于艾滋病。先定义一下PC：PC就是认为弱小一方天然正义的一种思维定式。本来正确就正确、不正确就不正确，前面加个“政治”不是很多余吗？当然不是白加的，相当于承认了并不一定真的正确，但因[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (8)

蓝州富、红州穷？

(2017-09-29 14:05:38)

经常听左派这样说，以证明左比右高明，可是却忽略了富和穷是可以转化的，左和右也一样。比如现在左得不能再左的加州，在BillClinton当选以前，从1952到1988年，除了一次例外全都是投的共和党。尼克松和里根这两个大右派总统就是从加州出来的。所以加州现在富有是否因为它以前右呢？加州右的时候它的公立学校在全国是名列前茅的，现在接近最差了。左派你们确信加州的[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

极左的逻辑混乱(二)：To Judge, or Not to Judge?

(2017-09-17 05:36:19)

左派是最强调平等的，与之配套的是在个人层面告诫人们不要去judge别人，在集体层面强调文化/文明相对论，也就是说不同文化之间是没有优劣之分的，前者在一定程度上是有一定道理的，而后者因课题太大，要判断优劣确实有难度、需要谨慎，但要说完全没有优劣之分，这文化相对论是否太绝对化了？如果任何情况下都不能judge,那这个世界还有好坏对错之分吗？巴布亚[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

川普当选的奇迹

(2017-09-15 09:14:52)

其实是个神迹，因为有些人并不信神，我就权作奇迹来演说吧。去年大选，民主党只要不是希拉里出线川普根本没戏。川普口无遮拦得罪了太多的人，包括已超过黑人人口的西裔、占选民超过一半的妇女、还有穆斯林、LGBT等等，虽然有些是媒体故意曲解他的意思，但他的支持率一直远低于50%，这样的人怎么可能赢得大选？他能赢的两个决定因素其中之一是：他的对手是[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (37)

左派和右派，哪一派更容易得精神病？

(2017-09-09 04:34:25)

你相信科学吗？你的回答如果不是100%肯定的话，马上有人会给你贴上反智、红脖子、顽固分子等标签。其实，除了在可控环境或很少变量环境里经反复实验的科学结果可信度可以接近100%外，在开放和很多变量环境里的科学研究其实只是使用了科学的方法，其结论的可信度经常远低于前者，这本来也没什么，实事求是就好，但因为有个“科学”的头衔，因为有的人除了探[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (3)

全球气候变暖（Global Warming）是人造成的吗？

(2017-09-04 22:28:28)

任何事情，如果明明有争议，有人告诉你结论无可辩驳（Indisputable），那你一定要小心，要么他大脑太简单，要么他就是个骗子，CatastrophicAnthropogenicGlobalWarming（CAGW）(灾难性人为气候变暖)就是这样一个典型的例子，这里要讨论的重点不是地球是否在变暖，而是如果变暖是否主要是人类造成的,而且变暖的程度是否会对人类的生存环境造成灾难性的破坏。对于认为CAGW无可辩驳[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (51)

川普面对的既得利益集团

(2017-08-28 15:02:11)

我的上一篇文章”我为什么支持川普“提到了川普面对的巨无霸既得利益集团，有人可能不信，其实我以前也只是怀疑，不相信他们那么强大抱团，可是美国近几年的政治尤其是去年的大选让我开了眼界。 88年（老）布什当选总统，92年是(男）克林顿，然后2000年又是（小）布什，中间奥巴马插队，去年本来又是（女）克林顿了，而和她竞争的本来又是一个（Jeb)布什，[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (42)

我为什么支持川普？

(2017-08-23 13:38:27)

其实我一开始并不支持他，所以也很能理解为何有很多人不喜欢他，我也觉得他像个Bully，川普之前我支持了三个共和党候选人，最后一个是TedCruz,当Cruz败局已定时，党内很多大佬不但不向川普靠拢，反倒高喊NeverTrump,这可是叛变民主党的节奏啊，我早就怀疑共和党和民主党的大佬们很多时候其实是一伙的，原来是真的，加上媒体开始毫不遮掩地对川普狂轰滥炸，我才慢慢确认[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (89)

PC大还是法制大？

(2017-08-21 03:06:48)

关于夏城冲突争论的焦点之一就是：种族分子不能有言论自由吗？在示威的一方有种族分子的情况下，另一方有武力攻击他们的权利吗？极端PC（政治正确）派认为答案都是肯定的，但这显然不符合美国现有的法律。 PC并没有严格的定义，答案经常因人而异，所以PC大还是法制大的问题其实就是人治还是法治的问题。很多人会不服气，说KKK和纳粹分子太可恶，是罪恶的[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (33)