不过,感觉人家不在乎你偷那些刀叉。估计不值几个钱,人家不在乎。
(0/) 2025-08-27 12:09:24
刚开始拿到那么多钱,会有股热乎劲,等热乎劲过去,才会要求更多,那就是十几年二十年以后的事情了。
(0/) 2025-08-27 12:06:50
刚开始拿到那么多钱,会有股热乎劲,等热乎劲过去,才会要求更多,那就是十几年二十年以后的事情了。
(0/) 2025-08-27 12:04:07
当年广东私有工厂,赚的钱比国营厂多,比家乡农村更是多多了。打工仔谁去闹?谁去闹,谁就是傻子。
(0/) 2025-08-27 11:55:37
妥协好。妥协,就是向文明的迈进。不妥协,不惜一起代价,那就是野蛮愚昧的表现。
(0/) 2025-08-27 11:11:15
干了事,干砸了。这个容易做到。不需要中六合彩的运气,也能实现。
(0/) 2025-08-27 11:08:34
比如,你去拱火华为员工,说任正非赚了1000亿,你才赚1000万,闹去。你觉得华为的程序员会听你的吗?
(0/) 2025-08-27 10:59:38
当时的铁路工人、煤矿工人、纺织工人,都是代表先进生产力,属于工程师级别,估计工资不会低。工资高,却还闹事,有点奇怪!
(0/) 2025-08-27 10:54:30
前一篇文章还说人类欲望无穷大,永不能满足,这后一篇就说美国什么都好,美美地满足了。
(0/) 2025-08-27 09:55:11
袁磊在美国几十年,什么都有过,就是没有过单调枯燥: 看来,袁磊对生活要求不高,很容易满足,拿着根稻草就把它当金条。
(0/) 2025-08-27 09:55:00
如果你什么也不干,就会熵增,也就是事情会办砸。所以,把所有事情办砸,很容易,大概率。但要把所有事情办好,就很难,是小概率
(0/) 2025-08-27 09:37:28
(0/) 2025-08-27 09:29:23
日本人觉得中国愚蠢落后,不思进步,占着好茅坑不拉屎。想用血腥武力唤醒中国人,搞大东亚共荣。你说这个理念"崇高“不?
(0/) 2025-08-27 09:27:12
朱镕基搞房改的时候,我们单位(大的国营厂)组织过抗议房改条例不公,后来房改条例有所改进,抗议者也没有进监狱。
(0/) 2025-08-27 09:02:01
日本的胸襟就是:强奸70岁老太,刀挖怀孕之妇,屠杀三十万青壮。
(0/) 2025-08-27 08:49:43
假使双方角色对调,作为战胜方的我们是否会以同样的胸襟去接纳战败方:显然不会。对中国的侵略前期,日本是战胜方。日本的胸襟就
(0/) 2025-08-27 08:49:36
我的理解,保留给外国人,不等于禁止入内。其实,很多华人都生活在租界内,比如鲁迅,就生活在且介亭
(0/) 2025-08-27 07:22:44
租界保留给外国人,正常用语。如果不是保留给外国人,那就不叫租界。
(0/) 2025-08-27 07:17:08
租界保留给外国人,正常用语。如果不是保留给外国人,那就不叫租界。
(0/) 2025-08-27 07:16:08
不懂英文的中国人,又被共产党忽悠得不清不楚,摆了一道。看来共产党得天下,忽悠居首功。据说,马克思主义,也被共产党忽悠了。
(0/) 2025-08-27 07:12:23
说保留给外国人,不等于禁止华人入内。否则,为什么不说:No Chinese is admitted?
(0/) 2025-08-27 07:12:13
第一条:花园是保留给外国人的;第四条:狗与自行车不得入内。共产党的翻译官,英语极其糟糕,胡乱翻译,以讹传讹,谬种流传。
(0/) 2025-08-27 07:11:36
人民公社迫使大家都偷懒,从好人变成坏蛋,那么,人民公社,怎么可能是个好东西呢?
(0/) 2025-08-26 12:22:13
春桥的意思是,全中国的钱财都是我的,谁要是多得了那么一点点,那就是新资产阶级,那就要把你往死里整。
(0/) 2025-08-26 12:17:01
新资产阶级分子的出现,也就是不可避免的:谁是新资产阶级分子?集体企业的厂长副厂长车间主任?春桥在这里是无的放矢嘛。
(0/) 2025-08-26 12:14:05
演员工资挺高。老毛,豪哥,少奇,王洪文,陈毅市长,工资多少?好像差不了太多唉。
(0/) 2025-08-26 12:05:09
有道理。国有企业当初建立时就是胡搞乱搞,资金来源不清。现在贱卖,则是国有企业最后一次胡搞乱搞。总之,从生到死,都胡搞乱搞
(0/) 2025-08-26 11:51:14
集体企业,国有企业,弊端相似,程度稍有不同而已。讨论其弊端时,无需区分太清楚,
(0/) 2025-08-26 11:45:59
没有道理,一个国企经营得好好的,利润大大的,职工福利棒棒的,但就是要搞私有化。纯粹为私有化而私有化,可能吗?
(0/) 2025-08-26 11:41:28
这是一个私有化失败的案例。也有私有化成功的案例吧?不管成功与失败,国有企业为什么要私有化呢?应该是国有经营不下去了吧?
(0/) 2025-08-26 11:38:07
如果一个集体企业有负责任的领导,领导的水平还很高,则集体企业发展,也是不稀奇的。问题是,如何保证那两条?
(0/) 2025-08-26 10:25:07
当然很多在1990年代私有化,或者被合并,或者倒闭:为什么那些集体企业不能继续发展壮大?
(0/) 2025-08-26 10:21:45
把所有事情办砸,很容易,概率极高,不需要中六合彩。你听说过熵增原理吗?
(0/) 2025-08-26 10:13:56
(0/) 2025-08-26 10:09:55
落后就要挨打,不等于 落后挨打是合理正当的。你把邓公的意思理解偏了。
(0/) 2025-08-26 10:06:35
(0/) 2025-08-26 10:04:43
融入文明,融入先进,很好。当然,追赶先进的方式,可能有很多种。被文明征服,应该是其中之一种方式吧。
(0/) 2025-08-26 10:00:47
其实,在加拿大/美国,各地选镇长,市长,省长,就是各地集体选有能力的来当CEO。
(0/) 2025-08-26 09:50:14
你一个县集体,可以高新聘请一个有能力的来当县长吗?如果可以,则中国发展,就会不错。
(0/) 2025-08-26 09:45:19
比如,不能说老毛不想对中国真正负责,但是他负责,却仍胡乱瞎搞,因为他知识不够,认为瞎搞就是好。
(0/) 2025-08-26 09:39:29
一般欲望其实也可能有边界的,比如,大多数北方人就觉得一亩三分地老婆孩子热炕头,就是满足了。豪哥,觉得当个总理,就满足了
(0/) 2025-08-26 09:16:24
(0/) 2025-08-26 08:52:31
你那是做白日梦吧?上帝也为你预设了一个天堂。我看你的这个共产主义,比天堂还难上百倍。
(0/) 2025-08-25 18:14:38
(0/) 2025-08-25 18:10:06
一个你推崇的所谓伟大理论,百年之后就已经过时,那还算伟大理论吗?你看看几何原本理论,会过时吗?
(0/) 2025-08-25 17:35:33
记得清朝派了留学生到英国,考察英国之后该留学生认为,英国就是中国理想的三代圣世。
(0/) 2025-08-25 17:29:46
所以说,共产主义实现之日,就是人类灭亡之时。你如果还相信共产主义,就必然得出这个结论。
(0/) 2025-08-25 17:16:31
大跃进时逼着农民交公粮,那其实就是抢钱。随时调集农民去修水库,去大炼钢铁,其实也是抢钱。
(0/) 2025-08-25 17:12:33
在最近的将来,你很快就会发现,经济生产在人类活动中所占分量,将会越来越弱。马克思没有看到这一点。
(0/) 2025-08-25 17:06:29
(0/) 2025-08-25 17:00:01
对的,老百姓无钱可借。还有另外一个原因,就是老毛随时可以把老百姓的钱抢走,借什么借?只要老毛需要,直接拿去用就是。
(0/) 2025-08-25 16:54:01
那个时候老百姓都穷死了,怎么借内债?所谓借内债,总要老百姓有多余的钱,才可以借给老毛乱花,对吧?
(0/) 2025-08-25 16:46:03
(0/) 2025-08-25 16:42:06
你甚至可以把所有人类的活动,都归结为经济生产。马克思就是这样循环论证的。
(0/) 2025-08-25 16:39:08
(0/) 2025-08-25 16:00:15
自我完善的资本主义,仍然是资本主义。自我完善的社会主义,也还是社会主义。你不可和稀泥,混淆定义界限。
(0/) 2025-08-25 15:58:05
问得好。这回看蒋网友怎么自圆其说。估计蒋网友会说,科学技术也属于经济生产。
(0/) 2025-08-25 15:53:34
你说得有一定道理。如果到共产主义了,按需分配,我想要什么,就有什么,谁还会去努力创新?大家都躺着等死呗。
(0/) 2025-08-25 15:48:53
从这一点来说,共产主义实现之日,就是人类灭亡之时。蒋网友,你看马克思对人性的理解,肤浅不肤浅?肤浅的理解,得出了荒谬结论
(0/) 2025-08-25 15:48:32
铜器来了,就一定是奴隶社会?这显然是胡说八道嘛。现在世界上应该还有不少原土著,他们可能什么器都有一点,不知算什么社会。
(0/) 2025-08-25 14:30:26