男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
科学的要义，就是去发现和利用真理。既然真理被独裁者垄断，那么，科学还怎么去发现真理？
(0/) 2025-01-23 13:53:21
不是科举制限制了科学的发端，是独裁集中制限制了科学。独裁集中制，就是有权就是真理。所以，科学就无从发展了。
(0/) 2025-01-23 13:49:55
天要下雨，娘要嫁人。长期来看，欧洲要统一，恐怕美苏也改变不了。
(0/) 2025-01-23 13:43:35
美国各州没有利益冲突，尚且要各州分治。中国各省情况千差万别，却硬要一统天下而治之。所以，中国落后，就是必然了。
(0/) 2025-01-23 13:41:51
美国各州没有利益冲突，尚且要各州分治。中国各省情况千差万别，却硬要一统天下而治之。所以，中国落后，就是必然了。
(0/) 2025-01-23 13:35:13
(0/) 2025-01-23 12:50:15
(0/) 2025-01-23 12:44:35
(0/) 2025-01-23 12:31:03
就按你的逻辑：欧洲从来没有统一过，但人家发展很好。中国大多数时间统一，结果很糟。看你能得出什么结论？
(0/) 2025-01-23 12:19:59
你这个逻辑水平，和张春桥的逻辑水平，有得一拼。张春桥批孔子的有教无类，说是类，仅仅只指贵州，不包括平民。春桥错误地理解类
(0/) 2025-01-23 12:11:00
大一统，就是一个坏制度。这个逻辑，你到今天还没搞明白，所以我说，你错误地理解了我们的逻辑，但你以为你理解得正确。
(0/) 2025-01-23 12:00:19
如果国共半斤八两，大家打累了，打趴下了，不就会有你所谓的稳定时期了吗？
(0/) 2025-01-23 11:31:18
浅谈南宋内忧外患，但是经济却依然繁荣的原因zt-超算兄，看看中国在分裂的情况下，是如何更快发展的。不要凭空想象
(0/) 2025-01-23 11:21:12
应该研究一下历史，中国在分裂的时候，说不定发展最快。一旦大一统，立马就死水一潭。
(0/) 2025-01-23 11:00:39
比如超算兄和我，谁也说服不了谁，于是各自回家温习逻辑，把帖子尽量写得逻辑通顺一些。近来超算兄，逻辑有些进步啦。
(0/) 2025-01-23 10:53:25
你个人的猜测而已。如果国共势均力敌，大家熄火各自去搞建设，在经济上你追我赶，更有利于中国的发展。这个可能性是最大的。
(0/) 2025-01-23 10:49:12
你我同为人类，我的主观标准，和你的主观标准，大概八九不离十。比如，我爱美女王语嫣，莫非你爱丑女天山童姥？
(0/) 2025-01-23 10:30:22
(0/) 2025-01-23 10:26:00
某种意义上说，老毛确实看得远。你看老毛带头吃得多，肚子吃得那么大，吃成了，血压180。老毛粮食太多，终于要了他的命。
(0/) 2025-01-23 10:24:13
这位兄台，一件事情是好是坏，是有一定的客观标准的。一个判断是不是真理，也是有客观标准的，不是老毛说了就算的。
(0/) 2025-01-23 10:16:59
老蒋还是有点人性。不幸的是，在中国，有人性者，往往败给没人性者。
(0/) 2025-01-23 10:11:26
我就想证明一下，飙脏，谁不会？不要以为民主就是小姑娘，就任人欺负
(0/) 2025-01-23 10:03:18
(0/) 2025-01-23 09:28:05
(0/) 2025-01-23 08:59:00
不但不怀疑，而且，谁要是怀疑，就将他打成右派。豪哥刚说了一句，反冒进，老毛立马下断语，你离右派，只有50步了。
(0/) 2025-01-23 08:54:48
少死一个亿,不好说。但大跃进饿死那么多，土改杀地主那么多，文革自杀也不少。估计几千万，总是有的。
(0/) 2025-01-23 08:42:31
(0/) 2025-01-23 08:28:04
老蒋也灭不了共军， 但共军也难打败蒋军？那好得很呀。那样一来，江南半壁江山，就全部是当今台湾的政治水平和经济水平。幸甚！
(0/) 2025-01-23 08:25:14
(0/) 2025-01-23 08:07:48
那时水稻谷粒产量虽然不高，但是水稻的茎，即稻草，应该还是有许多的。再说，也不是没有稻谷，而是被老毛强行收走了。
(0/) 2025-01-23 07:56:44
(0/) 2025-01-23 07:49:50
项羽鸿门宴放走刘邦，蒋公重庆谈判放走老毛，那就放得不对。项羽和蒋公，对对手估计，严重不足。轻视对手，千古遗恨！
(0/) 2025-01-23 07:46:37
刘邦要喝父亲汤，那是没办法，死马当做活马医。项羽也不错，居然放了刘太公。项羽放得也是对的，因为就算杀了刘太公，也无好处。
(0/) 2025-01-23 07:41:31
(0/) 2025-01-22 14:48:22
那是因为，你对蒋网友，或者我的逻辑，没有理解。你以为你理解了，其实你理解错了。于是你就对你的错理解加以批判，以为是批我们
(0/) 2025-01-22 14:45:46
(0/) 2025-01-22 14:40:24
彼岸永不可达，但此岸在手。检验一下此岸真理，总可以用实践吧？
(0/) 2025-01-22 14:33:04
没有绝对真理，但是有相对真理。所谓相对真理，就是二者比较，有概率之高低。
(0/) 2025-01-22 14:30:00
(0/) 2025-01-22 14:21:50
可能性高，也不一定100%正确。可能性低，也有可能是正确的。所以，量子论曰：一切都是概率波。
(0/) 2025-01-22 14:18:55
答居士兄：民主得出的结论，不能保证一定是真理，但是真理的概率较高。其实，量子论认为：真理就是概率较高的因果关系。
(0/) 2025-01-22 14:11:41
(0/) 2025-01-22 13:54:24
(0/) 2025-01-22 13:48:49
(0/) 2025-01-22 13:21:44
不对。毛搞大跃进，饿死三千万，那也是正确路线？那三千万，是该死？死得很正确？
(0/) 2025-01-22 13:16:42
(0/) 2025-01-22 13:15:30
(0/) 2025-01-22 13:13:07
那没办法。只有当真理慢慢让多数人理解了的时候，真理才可以被人类主动执行。否则，只能是被动执行或不执行。
(0/) 2025-01-22 13:09:18
(0/) 2025-01-22 13:05:34
北大学生能喊出这样的口号，说明：四人帮也不是100%是错的，四人帮的有些政策，也有对的成为。
(0/) 2025-01-22 13:03:51
少数服从多数。多数觉得川普好，那就让他上台。就是这样做决定，可乎？
(0/) 2025-01-22 13:01:05
毛说：千万不要忘记阶级斗争。耀邦实践了一下，发现忘记阶级斗争，也挺好的。这，难道不是实践？
(0/) 2025-01-22 12:58:01
1，什么是真理？什么是谬误？当时是个大问题，是真问题，不是伪问题。2，耀邦提出让实践来检验真理，有哲学高度，高明。
(0/) 2025-01-22 12:51:14
什么是真理？什么是谬误？当时是个大问题，不是伪问题，是真问题。耀邦提出来让实践来检验真理，回答了当时的大问题，我看很好。
(0/) 2025-01-22 12:44:20
如果改成：实践是检验真理的标准方法，怎么样，你们还有那么大的意见吗？都怪汉语言文字差劲，词不达意，表达不严密。
(0/) 2025-01-22 12:38:24
我还真到网上去看了一下张春桥的书信，发现春桥逻辑太差劲，不入我法眼。不好意思，他的逻辑真的太肤浅。
(0/) 2025-01-22 12:22:32
学道成仙是传说，长生不老谁见过？今朝有酒要珍惜，当下快乐是真的。
(0/) 2025-01-22 11:47:19
李白说的不对。比如刘邦，功成就是不退，继续当皇帝，直到自然死亡。还有诸葛亮，也坚决不退，鞠躬尽瘁，直到正常死亡。
(0/) 2025-01-22 11:09:46
比如，大大目前有个复兴中国的正确政策，你来执行一下，给我看看？
(0/) 2025-01-22 11:03:36
(0/) 2025-01-22 10:51:23
