男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
具体问题具体分析，好。与时俱进，不好。所谓与时俱进，也就说明以前考虑不周，现在新情况出现了，以前的原则处理不了新情况。
(0/) 2025-09-08 14:03:57
我其实是想向你说明一个道理，就是一个事件的定义是复杂的，有许多附带条件的。没想到你把这个，理解为是对你的人身攻击。
(0/) 2025-09-08 13:52:26
同样是杀人，有些杀人就值得颂扬，有些杀人就应该被强力谴责。如果你认为这就是双标，那你逻辑考试不及格。
(0/) 2025-09-08 13:31:31
(0/) 2025-09-08 13:24:15
(0/) 2025-09-08 13:21:39
国民革命军第十七路军的总指挥是杨虎城，他由中华民国中央政府任命。而蒋介石是中华民国总统。你说是不是主仆关系？
(0/) 2025-09-08 13:04:51
杨虎城的妻子谢葆真早在1927年时便加入了中国共产党，后在杨虎城军中担任战地宣传队长。两人的结合是经过党组织批准后才办的
(0/) 2025-09-08 12:51:08
(0/) 2025-09-08 12:41:10
说得很对。杨虎城，背叛蒋介石，其实就是背主求荣之徒。你以为老毛心里不清楚杨虎城是几斤几两？
(0/) 2025-09-08 12:38:30
把杨虎城关那么久，就是为了遵守程序，你不觉得吗？后来，事急尔，事急从权！老毛解放后杀地主的时候，是事急吗？
(0/) 2025-09-08 12:30:37
把杨虎城关那么久，就是为了遵守程序，你不觉得吗？后来，事急尔，事急从权！老毛解放后杀地主的时候，是事急吗？
(0/) 2025-09-08 12:29:55
不改造中国文化，不提高文明水平，中国人就只能不断在低水平上重复你死我活的斗争。
(0/) 2025-09-08 11:19:43
枪杆子里面出政权，老子坐天下，就是靠杀出来。唉，中国文化之糟粕，不忍卒读。
(0/) 2025-09-08 11:14:41
就算战争时期，也不能乱杀不反抗之人，所谓优待俘虏兵。人家有罪该杀，没有当场反抗你，你就应该通过程序定罪之。
(0/) 2025-09-08 11:01:31
这一点，我支持枪迷朋友。和平时期，就应该遵守程序，哪怕那个程序是漏洞百出的。有程序，总比没程序好。
(0/) 2025-09-08 10:53:26
中俄类比于德日？德国日本，二战前，它们的国内经济搞得风生水起，很是不错。现在中俄，应该比不上当年的德日。类比有点不当。
(0/) 2025-09-08 10:19:51
我读小学/初中的时候，老师也大多是高中毕业。有些教学水平还是不错的。
(0/) 2025-09-08 09:29:49
也就是说，你数理化英，都是顶呱呱。你的学历是说明？在哪里学到的顶呱呱数理化英？
(0/) 2025-09-08 08:57:44
现在，据说中国的科技卫星还在继续放。水变油，氢气治癌，一秒核聚变，生产1000个长江三峡电站的发电量，活到150岁，等等
(0/) 2025-09-08 08:54:57
把人当两脚羊的吃的是黄巢 十年吃掉三十万人zt. 比比看，日本人和黄巢，谁更生猛？
(0/) 2025-09-04 14:54:23
黄巢起义，把人当两脚羊，炖了吃。这是真的。日本鬼子，有没有这样干过？没有吧。比凶残，我看把日本鬼子给比下去了。
(0/) 2025-09-04 14:36:13
我是说，日本鬼子凶残，其实中国内部那些起义造反派，可能更加凶残。不是吗？
(0/) 2025-09-04 14:31:49
江主席是把腐败发扬光大的第一人。邓小平时代，腐败还只是萌芽。
(0/) 2025-09-04 14:27:07
这样比较下来，我觉得日本人的扫光杀光抢光，也不算太过兽性了。
(0/) 2025-09-04 14:23:32
中国的文化，太过丑陋。据说，黄巢起义，张献忠起义，洪秀全起义，比这个更惨烈。
(0/) 2025-09-04 14:21:11
江主席，搞腐败治国，越腐越升官。不知道搞政治改革。权力下放不够，致使贻害好几代。
(0/) 2025-09-04 14:02:12
日本人来了，搞个SONY华为手机，你去当个程序猿，赚个千把万刀，岂不更爽？
(0/) 2025-09-04 13:50:39
(0/) 2025-09-04 13:36:05
你这个同意太草率。苏军开进日本，比日本吃两颗原子弹更糟？为什么？
(0/) 2025-09-04 11:48:03
好资料。任何时候任何人，在面对强敌的侵入时，总是两难的选择。岳飞和秦桧，就是代表是投降好还是抵抗好的两难选择。
(0/) 2025-09-04 11:42:48
林语堂的描述是假的。据说，国民党军队，都是抓壮丁而凑合出来的部队，所以蒋介石败给了老毛。壮丁而需要抓者，说明非自愿参战也
(0/) 2025-09-04 11:34:23
没人劳动，那麦子也是有可能长出来的。比如飞鸟嘴里掉下一粒种子钻入土里，麦子就可能长出来了。
(0/) 2025-09-04 09:40:11
(0/) 2025-09-04 09:34:39
有人说，那是老毛的游击战的功劳。比如满清入关，到底是南明在抗清，还是李自成在抗清，郑成功在抗清？
(0/) 2025-09-04 08:46:38
(0/) 2025-09-04 08:41:56
网络删帖，禁言，404，确实不是妥协，和谐，共同发展的做法。
(0/) 2025-09-04 08:37:57
(0/) 2025-09-04 08:35:31
和谐，妥协，才是正道。谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题其实是个伪命题。事实是：谁也不是我们的敌人，谁也不是那么好
(0/) 2025-09-04 07:54:00
居士兄：这就是老毛强行把人群分成三六九等，分成敌人，朋友，同盟军的后果。其实，所有人类本是来自同一个非洲父母。和谐，妥协
(0/) 2025-09-04 07:53:49
(0/) 2025-09-03 14:52:33
比老毛更有智慧的人，多了去了。比如华盛顿，比如斯大林，比如希特勒。老毛只能算个小跟班，看来你被老毛忽悠得不浅。
(0/) 2025-09-03 14:47:25
不需要刀剑。美国加拿大的homeless， 有什么刀剑？他们可以白吃白喝白拿，地主资本家听之任之。
(0/) 2025-09-03 14:43:49
(0/) 2025-09-03 14:38:32
(0/) 2025-09-03 14:35:39
(0/) 2025-09-03 14:31:50
印度很差吗？没看到大大阅兵时，莫迪右手拉住普京，左手拉着大大，左右逢源，如鱼得水？
(0/) 2025-09-03 14:30:43
(0/) 2025-09-03 14:25:04
地主资本家赚得太多的时候，就应该妥协，放弃一部分利益给工人群众。工人群众得利太多，搞得地主资本家没利润可赚时也要主动让利
(0/) 2025-09-03 14:24:52
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题不是革命的首要问题。革命的首要问题，是如何妥协，如何和谐发展。老毛逻辑是多么混乱
(0/) 2025-09-03 14:18:23
中国什么时候搭上工业革命的高铁车呢？那要等到1978年时的邓公出山。
(0/) 2025-09-03 07:09:55
跟元朝比，清朝对汉人的歧视没那么严重。老百姓的生活，应该比元朝时好些？可惜后期，清朝没有搭上工业革命那班高铁车。
(0/) 2025-09-03 07:07:50
(0/) 2025-09-02 14:03:31
(0/) 2025-09-02 13:54:29
(0/) 2025-09-02 13:52:21
谁说国家需要独立安全才能抓住机遇？台湾没独立，也没安全，人家就发展得很好。还有香港澳门。还有南韩。
(0/) 2025-09-02 13:49:41
只要是正确的道路，即使你现在不干，强行要走邪路，但将来也会要干，最终不得不走上正道。
(0/) 2025-09-02 13:45:10
完全根据声音的近似性来猜测，天马行空，结论正确的几率不大。有人把印第安人猜测成中国商朝人，因为商朝首都是殷地，殷地安
(0/) 2025-09-02 13:41:26
只要发现了问题，就能想出解决的办法。中国无用人口太多？那就想办法把这些无用人口转换成有用韭菜，可不可以？
(0/) 2025-09-02 13:29:08
生活质量，衣食住行，历史资料匮乏，没法比。GDP，还歹可能还有些历史数据，相对来说还客观一些。
(0/) 2025-09-02 13:24:55
那还真不好说。几坛人才济济，思想火花到处飞溅，各自都标新立异，观点不惊人死不罢休。说不定混乱中发现了宇宙真理。
(0/) 2025-09-02 13:20:12
