(0/) 2024-10-07 14:54:16
要纠左,就干掉人民公社,自己下台。所以,老毛是根本不会纠左的。
(0/) 2024-10-07 14:50:42
实际上造成了一部分无偿占有别人劳动成果的。哪里是实际上哪里是一部分?人民公社的本质,就是无偿占有别人劳动成果,共各种产
(0/) 2024-10-07 14:50:26
豪哥体瘦,生活节制,年龄较小,无论从哪方面看,都不应该走在老毛之前。可是就是活不过老毛。还是谋略不够啊!
(0/) 2024-10-07 14:32:32
刘,林,彭,邓,都是因为把毛想得太简单,而上了大当呐。而豪哥,最终也死在老毛前头,估计也还是把老毛想得不够复杂。
(0/) 2024-10-07 14:27:49
(0/) 2024-10-07 14:16:46
没有把毛想简单的人,世界上只有一个,那就是豪哥。其余人,包括你我,都不可声称自己没把毛想简单了。
(0/) 2024-10-07 14:13:29
这就是老毛的不简单的地方。老毛可以叫刘少奇主持开会批判刘少奇,老毛自己却不参加。
(0/) 2024-10-07 14:00:05
无论是彭德怀还是“秀才”们,都把世界上的事情看得过于简单了。这一简单不得了。性命交关。居士也把老毛的政策看得过于简单了。
(0/) 2024-10-07 13:52:47
哈哈,看居士对老毛的可怕政策多有所维护,尽量辩护,估计受过一些既得利益的熏染。看来,利益决定立场,不是虚言!
(0/) 2024-10-07 13:23:26
有可能居士兄那里那会,那个队长家有小孩,所以就搞了那个对小孩拾稻穗有利的临时措施。居士是跟着腐败的幸运者。
(0/) 2024-10-07 13:18:14
还真是这么回事。所以我鼓吹,要搞文艺复兴。其实古代,比现代,文化作风要民主得多。太宗纳谏魏征,老毛杀少奇彭老总。鲜明对比
(0/) 2024-10-07 13:11:39
这个应该也不对。把拾得的稻穗拿回家,那是犯罪,属于阶级斗争新动向,查得很严的。记工分得利,显然比稻穗价值,远逊。所以不许
(0/) 2024-10-07 13:04:23
(0/) 2024-10-07 12:52:41
(0/) 2024-10-07 12:41:23
更近例子,豪哥在少奇判词上曰:此人该杀也逍遥跪外,而四人帮只是听党指挥咬了一口少奇,则永世不得翻身。何厚此薄彼之盛乎?
(0/) 2024-10-07 12:27:03
王氏只说了一句岳飞该杀,就陪跪千年。赵构亲自指挥,亲自下令杀岳飞,则逍遥跪外。太不公平。中国文化逻辑之荒谬,可见一斑!
(0/) 2024-10-07 12:14:26
想想我的少年时代,衣服全是补丁,吃的主要是杂粮。冬天冷死夏天热死,春天秋天要饿死。这样的日子,你叫我崇拜毛如何崇拜得起来
(0/) 2024-10-07 11:10:12
这样的生活,这样的学校,是我们农村人天天的日常。你们城里人下来过几天,就受不了了?就不愿提起难以忘记了?
(0/) 2024-10-07 11:00:02
是不是毛要邓加持文革,邓不干,所以毛就想打倒邓?批三项指示,只是打倒邓的一个借口?
(0/) 2024-10-07 10:36:20
文革是乱打乱斗,老毛心目中,到底想把中国搞成什么样子呢?要说老毛不想把经济搞好,也说不通。如大炼钢铁,就说明他想搞经济
(0/) 2024-10-07 10:32:03
据说江和庄确实关系好。至于是不是好到上床的程度,则不好说。平时生活中暧昧暧昧,估计是有的。
(0/) 2024-10-07 10:20:21
有道理!有一个问题:其实以三项指示为纲,对毛也没什么危害。老毛为什么要那么敏感呢?
(0/) 2024-10-07 10:15:17
“早造(即早稻)每亩么能收300斤已经很好”,这是58年7月3日说的。后来怎么一转眼,就相信亩产万斤?老毛有人格分裂症。
(0/) 2024-10-07 10:05:41
“早造(即早稻)每亩么能收300斤已经很好”,这是58年7月3日说的。后来怎么一转眼,就相信亩产万斤?老毛有人格分裂症。
(0/) 2024-10-07 10:05:06
一个问题:邓第三次被打倒之前到底干了什么,使得老百姓那么想念他,得到老百姓支持?
(0/) 2024-10-07 09:23:20
记得西方文艺复兴时,没有工业化,也无大量外财,估计达芬奇之类,离神经病也不那么远的。
(0/) 2024-10-07 09:05:11
一切都是相对的。赢就是输,输就是赢。定性就是定量,定量就是定性。一切都是相对的,只有这一句是绝对的。怎么证明?无法证明。
(0/) 2024-10-07 08:56:55
郭说:野心大,阴谋毒,诡计狂。说四人帮野心大,可以。阴谋毒,诡计狂,不准确,因为四人帮搞阴谋,不如华;搞诡计,不如邓。
(0/) 2024-10-07 08:48:45
不是大多数吗?中国是不是崩溃,端看你怎么定义崩溃。老毛和邓公定义了不同的崩溃,所以邓公说文革经济奔溃,老毛不同意。
(0/) 2024-10-07 08:38:40
老朽袁世凯退场了年轻人介公是未来。老朽介公退场了年轻人润之是未来。老朽毛退场了习是未来。是呀,未来是好是坏,总之是未来。
(0/) 2024-10-07 08:35:40
那么多年轻人躺平,何谈自信?您在开玩笑吧?莫非你真相信了四个自信?
(0/) 2024-10-07 08:35:11
那么多年轻人躺平,何谈自信?您在开玩笑吧?莫非你真相信了四个自信?
(0/) 2024-10-07 08:29:14
谁出来挺四人帮,就地正法。于是就有:“反正没有另一部分出来挺四人帮” 了。至少那时,陈永贵估计想挺四人帮,但不敢出来而已
(0/) 2024-10-07 08:04:40
比如现在,到处在狂欢中华要复兴厉害了我的国。可以说,这是老百姓发自内心的欢欣鼓舞吗?几十年后的后人,怎么看现在的我们?
(0/) 2024-10-07 07:20:04
中国民智至今未开,须文艺复兴以解之。谁能证明那时是老百姓真狂欢,而不是只是小部分既得利益者的宣传而已?
(0/) 2024-10-07 07:13:17
哲学,经济学,政治学,其实也是科学。只不过因为其变量太多,变量之间的相互关系更盘根错节,所以目前,其精确度大大逊于物理学
(0/) 2024-10-07 07:00:56
定量是更精确的定性描述。只有当客观对象需要更精确的定性描述的时候,定量才出现。不过,后来科学家又发现,又有测不准原理。
(0/) 2024-10-07 06:55:55
定量的前身是定性。许多定性的东西,也是科学。比如,光具有波粒二象性,这是定性描述,也是科学。
(0/) 2024-10-07 06:55:42
把强抢农民财产的罪恶,硬说成是为了转型搞工业,那是粉饰罪恶。
(0/) 2024-10-06 12:43:57
居士小队的拖拉机,被大队拿走,就是无偿抢夺他人劳动成果。老毛讲话中种种共产现象,其实就是人民公社强夺农民财产的累累血腥罪
(0/) 2024-10-06 12:38:28
无偿占有别人劳动成果的情况,是我们所不许可的。但所谓人民公社,其本质就是无偿占有农民劳动成果。老毛这里说话互相矛盾而自知
(0/) 2024-10-06 12:33:32
哈哈,我看所有人都或多或少拥有一些资本吧。比如,那些无家可归者,可以买大麻吸,不可说他们无资本。
(0/) 2024-10-05 09:08:24
在希特勒制造出大灾难之前,你怎么知道一定有大灾难?只能是预测,那么,你怎么证明你的预测就一定正确?不一定正确,怎么服人?
(0/) 2024-10-05 09:02:40
不管什么逻辑,总之说GP就是臭口,这就是铁的逻辑。蒋网友相互争论有时理解有疏忽,但写文章,大部分逻辑还是不错的。
(0/) 2024-10-05 08:51:57
比如,川普要对中国产品征税,这看似专制,但川普是民主选出来的,他的决定就代表大多数,他的决定就是民主而非独裁。
(0/) 2024-10-05 08:38:17
这里有定义理解的不同。国家对资本管制,是不是专制,取决于资本管制决定的做出是不是民主的。民主方式作出管制,我认为就非独裁
(0/) 2024-10-05 08:33:22
英二先生有误。中国的独裁,不但控制资本,也是控制人的,比如不准妄议,其对象,当然包括人。
(0/) 2024-10-05 06:54:56
中国搞点特殊,把文艺复兴和思想启蒙,合二为一,毕其功于一役,可乎?
(0/) 2024-10-05 06:48:51
挂个文艺复兴之名的好处,是显得不那么突兀,使那些顽固守旧势力不那么抗拒它,以减少推行的艰难。
(0/) 2024-10-05 06:48:04
一样的东西。西方的所谓文艺复兴,其实就是思想观念的启蒙运动。其实就是思考宇宙的真相,人生的意义。
(0/) 2024-10-05 06:42:27
一样的东西。西方的所谓文艺复兴,其实就是思想观念的启蒙运动。其实就是思考宇宙的真相,人生的意义。
(0/) 2024-10-05 06:38:29
俄罗斯民主,是短暂民主。民主制度,为什么会得而复失?那是因为俄罗斯没有来一场俄式的文艺复兴之故。可见,文艺复兴,多么关键
(0/) 2024-10-05 06:23:44
苏联解体得民主(虽然是暂时的民主),这是不那么血腥的第三条得民主的道路。不可不加注意。
(0/) 2024-10-05 06:17:03
独裁,有集中力量办大事的优势,所以打热战可能更厉害。民主制度,慢功出细活,所以冷战更强势。这样看,民主对独裁,还是冷战好
(0/) 2024-10-05 06:10:22
德国日本苏联从强大,到被打败或解体,然后才搞民主制度。这样看来,中国要搞民主制度,莫非也要先被打败一次,或解体一次才行?
(0/) 2024-10-05 05:52:00
这篇文章写得有深度,先赞一个。不过,先进的东西被落后的东西击败,历史上也是经常发生的。民主制度不可不小心。
(0/) 2024-10-05 05:51:00
八股文,有两类。一类是好,一类是坏。共产党宣言暴力革命八股,是坏八股。民主八股,就属于好八股。以好八股指点江山,不好笑。
(0/) 2024-10-05 05:10:45
贵州老虎,见了黔之驴,不熟悉,尚且知道先接近它,了解它。看来,义和团,不如贵州老虎也。
(0/) 2024-10-05 04:58:45
洋人,一个不熟悉的事物来了,你害怕,正常。你有两种可能的态度:1,了解它,熟悉它。2,拒绝它,驱赶它,斩杀它,眼不见为净
(0/) 2024-10-05 04:58:32