男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
当时中央政治局常委赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林：邓至少可搞掂李鹏，乔石，姚依林。胡启立，存疑！
(0/) 2025-06-03 09:46:52
哦，我想起来了，我看过你那个帖子。你漏掉了“当初参加学运，后来依然热情”那一大类。你思维逻辑有大漏洞。
(0/) 2025-06-03 09:35:49
我认为，共党分裂是好事。假设当时分裂为陈云党，邓小平党，赵紫阳党。然后多党竞争，轮流坐庄，则中国幸甚，中华民族幸甚！
(0/) 2025-06-03 09:23:37
符号君的帖子？我没看到就被删，遗憾。尽管符号君思维有点简单，不深刻，但她的出发点似乎不坏。
(0/) 2025-06-03 09:17:09
调兵入京需要半数常委的签字：对邓来说，弄到半数常委签字，应该不是问题吧？
(0/) 2025-06-03 09:11:29
(0/) 2025-06-03 09:02:23
就算是社会上无业游民杀士兵，也是站在学生一边的。学生应该承担道义责任。
(0/) 2025-06-03 08:45:47
(0/) 2025-06-03 08:43:16
这次，我赞成堂主的这个评价。而且，主贴文章分析肤浅，逻辑混乱不堪，不知他想说什么。但似乎辞藻华丽，可以唬人。
(0/) 2025-06-03 06:47:59
楼主该文说得有一定道理。以暴制暴，只会更暴。即使解放军已经残杀学生了，但六四学生杀解放军，也是不对，应该道歉。
(0/) 2025-06-03 06:39:31
提醒一下：以暴制暴，以暴易暴，最近一次，就是老毛的枪杆子里面出政权。
(0/) 2025-06-03 06:37:55
以暴制暴，以暴易暴，在中国历史上，重复得太多次了。解决问题了吗？没有！所以，商老：我不主张战争/革命之类的激烈方式。
(0/) 2025-06-03 06:36:17
发生地在北京，更多北京人参加了活动，遇难者中北京人占多数，符合统计学规律。
(0/) 2025-06-02 14:51:20
这就回到了主题：你喜欢现在吗？如果认为现在很完美，那还讨论什么？
(0/) 2025-06-02 14:19:13
(0/) 2025-06-02 14:15:59
(0/) 2025-06-02 14:14:51
邓小平还是很重要的，不要忽视了英雄的作用。君不见金二，金三那鸟样？
(0/) 2025-06-02 14:14:33
不妨拿2025年的数字做个验证，2025年高校毕业生1222万人，那22年的2003年，有多少人出生呢？ 是1599万人
(0/) 2025-06-02 14:09:45
秀才造反，难以成功。那是因为秀才太少的缘故。当秀才成百万千万失业的时候，嘿嘿，那就不一样了。
(0/) 2025-06-02 14:05:51
现在也有失业大军，据说，大学生99%找不到工作，找不到出路。
(0/) 2025-06-02 14:01:15
(0/) 2025-06-02 13:56:07
您太悲观了。说不定中国的转型，会超出任何人预料地快。忽如一夜春风来，千树万树梨花开。世事多变，谁知道明天会怎样？
(0/) 2025-06-02 13:47:55
说中国人懦弱，自私，我不太赞成。老毛搞革命斗地主的时候，中国人懦弱吗？自私吗？
(0/) 2025-06-02 13:39:40
(0/) 2025-06-02 13:31:52
中国人庆幸自己有邓小平，没有戈尔巴乔夫：真的吗？如果当时中国没有小平，而有戈尔巴乔夫，现在的中国，就一定不如现在吗？
(0/) 2025-06-02 13:31:43
真有那么那么难吗？记得王岐山十分推崇《旧制度与大革命》这本书，看来他也曾思考过这个问题。
(0/) 2025-06-02 13:17:34
现在世界上大多数民主国家，怎么实现转型的？我觉得应该向中国大量宣传介绍。中国人总是觉得中国民主转型，太难太难了。真的吗？
(0/) 2025-06-02 13:14:31
凡事不可绝对化，要讲概率论。如果西医有90%的科学性，就可以标榜一下它是科学的。中医只有10%科学性，就不可以标榜为科学
(0/) 2025-06-02 12:52:42
是战争/暴力革命，还是非暴力革命，更可以实现中国的民主转型？zt：请看历史的回答，和商老商榷。
(0/) 2025-06-02 12:36:18
绝对值永不可得？蒋网友：在这里，居士兄成了你的知音。彼岸世界，永不可得，康德的发现，看来你们都赞同。
(0/) 2025-06-02 12:17:47
你那是粗浅的对数学的认知。当你深入思索时，就会发现，宇宙就是数，数就是宇宙。除数之外，其他一切，都是浮云，都是空。
(0/) 2025-06-02 12:06:22
统计学，可能是宇宙的终极真理。宇宙的本质，可能是数学。数字，构成宇宙。这个，你不知道吧？
(0/) 2025-06-02 11:58:52
中医不但会误时，还可能有深不见底深不可测的副作用。您老不可不注意之。
(0/) 2025-06-02 11:32:20
“胜不离安，败不离湾”：胜不离安？怎么解释？安徽？西安？如果上一句没有应验，下一句就是瞎掰，瞎猫逮着死耗子。
(0/) 2025-06-02 11:29:54
现代医学证明，有许多方法可以化解肾结石，最简单的，比如大量喝水，就可以化解不严重的肾结石。
(0/) 2025-06-02 11:14:56
据我所知，我们清华在六四时，死了四个。天安门母亲丁子霖有个统计，也就不到200个？
(0/) 2025-06-02 11:10:55
中医，其实是中国文化的组成部分。回顾讨论一下中医，对正确认识中国文化，有意义。没必要一刀砍死。
(0/) 2025-06-02 10:58:16
台湾搞民主，就没有发生战争。我个人对战争，革命等这些剧烈举动，深不以为然。
(0/) 2025-06-02 10:44:12
(0/) 2025-06-02 10:39:03
这就是邓公比陈云看得远的地方。邓公可能认为，自己子孙不一定要当官就可以保护好祖坟。陈云则认为当官才可以保护好祖坟。
(0/) 2025-06-02 10:37:00
(0/) 2025-06-02 10:31:19
古方，就非得用古代的药材，只能治古代的人的病？那么，现在既无古药材，也无古代病人，结论：古方者，垃圾也。
(0/) 2025-06-02 10:15:19
18世纪法国杀个百把新教徒就说是屠杀，中国随便一个事件都是几十倍：按照这个定义，六四死者没那么多，够不上大屠杀？
(0/) 2025-06-02 10:06:58
要1，还是要2？我看邓公会选择：要2. 而老毛的选择，是要1. 这就是老毛和邓公的区别。
(0/) 2025-06-02 10:02:14
高层为什么会分裂？说明有一部分人觉醒了，要民主，要自由。还有大部分在昏睡。外部势力介入？所谓开放，就是要让外部势力进来嘛
(0/) 2025-06-02 09:55:23
邓的思想是开放型的，如果给邓更多时间，让他认识到民主的重要性，则他很可能放弃一党专政。
(0/) 2025-06-02 09:21:04
(0/) 2025-06-02 09:06:17
(0/) 2025-06-02 09:04:32
(0/) 2025-06-02 08:59:54
楼主又不是具体去当中医师。他只是从方法论的哲学角度，指出一下中医的偏差，要那么精通中医干什么？
(0/) 2025-06-02 08:54:07
你怎么知道我没那么好的运气？你还别说，我年轻时运气还真不是一般的好。我只看了一次人民日报，结果那年高考时事题就考了我看的
(0/) 2025-06-02 08:49:12
也有可能乱吃药，刚好瞎猫逮着死耗子，把自己吃成了一个聪明蛋。不可能吗？
(0/) 2025-06-02 08:44:40
为什么那些笃信中医的人，如标点网友之类，总是说真正好的中医难寻？那是因为：中医，参假比例太高了，估计达90%是忽悠。
(0/) 2025-06-02 08:38:51
中医，有几千年的积累经验。如果这些经验是真实的，没有参假，没有忽悠，应该还是很宝贵的。不幸的是，这些经验，大部分是忽悠。
(0/) 2025-06-02 08:34:34
(0/) 2025-06-02 06:43:33
用法制来稍微管一下地方政府，是必要的。总不能让地方政府100%地胡作非为吧？中国问题，是管得太多太宽太严。邓公改革即放权
(0/) 2025-06-01 10:51:47
(0/) 2025-06-01 10:43:52
(0/) 2025-06-01 10:42:28
可能原因：老郭是老毛体制的受害者；居士是老毛体制的受益者。屁股决定脑袋，所以，老郭和居士，观点是天差地远。
(0/) 2025-06-01 10:32:54
中国，怎么连表面现象也不为之？表面现象都不为之，更不用说实质了。
(0/) 2025-06-01 10:26:37
