有了公历之后,农历至少就显得有点多余。当然,为了照顾中国人的感情,留着农历,也无不可。
(0/) 2024-09-27 13:34:19
(0/) 2024-09-27 13:31:25
你有言论自由,我也有言论自由。两个言论自由发生冲突,怎么办?总的原则,就是你的言论自由,不能破坏我的言论自由。这就是边界
(0/) 2024-09-27 13:26:31
(0/) 2024-09-27 13:20:42
(0/) 2024-09-27 13:16:41
至少我是第一次听说。你问问这里的网友,看有几个知道这个所谓的国际丑闻?
(0/) 2024-09-27 13:13:40
农田农户进城当低端人口?说不定那些农户喜不自胜呢!那些喜不自胜的农户,就是大家的一部分。
(0/) 2024-09-27 12:54:25
当然,中医那些草药,或也有有益的化学成分,应该分析研究,找出那些成分,以利人类科学医学事业。
(0/) 2024-09-27 12:50:25
中医只符合少数人的利益,应该毙之。一个文明国家有全民利益的。
(0/) 2024-09-27 12:43:59
(0/) 2024-09-27 12:41:11
(0/) 2024-09-27 12:37:22
这个没有什么错。干任何事,都有得利者,也都有失利者。关键要看是不是符合大多数人的利益。有些人很反动,被进步车轮压死也合理
(0/) 2024-09-27 12:35:18
要描述白云蓝天,也可以不那么夸张。例如:看万花缭绕,不逊妖娆。
(0/) 2024-09-27 12:26:19
(0/) 2024-09-27 12:17:32
(0/) 2024-09-27 12:16:11
尽土花缭绕,唯我妖娆:太夸张,一棍子打翻一船人。文学城多俊杰之士,还轮不到白云蓝天独领风骚。
(0/) 2024-09-27 12:07:37
(0/) 2024-09-27 12:01:47
将网友:你可不可以说,帖子是私有财产神圣不可侵犯,可人家就侵犯了,你怎么的?所以,万事还是应该讲个合理不合理。
(0/) 2024-09-27 11:55:07
哈哈,文学城这里,就存在独裁网管体制与民主体制的争端,蒋网友,你能用你的绝对原则,来解决一下吗?
(0/) 2024-09-27 11:43:40
原则/公理,是不是也可能有错的时候?是不是也可能有遗漏的地方?那时怎么办?按照原则继续行去,则千百万人头落地,你怎么办?
(0/) 2024-09-27 11:22:34
我哭了一下白云蓝天,在贴子里面偷偷要求公示一下,结果坛主毫不手软,一刀斩杀了我的帖子。
(0/) 2024-09-27 11:11:22
你确定?还是你大概猜测估摸如此?以前不知道,但就我最近和白云网友交战来看,他爆粗似乎不那么出格。
(0/) 2024-09-27 11:04:51
(0/) 2024-09-27 11:01:03
(0/) 2024-09-27 10:39:09
(0/) 2024-09-27 10:38:58
(0/) 2024-09-27 10:01:55
(0/) 2024-09-27 09:50:49
廷试81分,和廷试80分,不知差别在哪里?莫非是多写了0.1个错别字?
(0/) 2024-09-27 09:43:39
(0/) 2024-09-27 09:27:14
比如,你在旧有制度下取得了巨大财富,已经危害道理公平正义。而旧有制度本身是有缺陷的。这时有人要重新分配,就是道德的。
(0/) 2024-09-27 09:22:38
(0/) 2024-09-27 09:22:31
比如,美国现在占领地球,说地球是我的,永远是我的。后来,一群机器人出生了,说要分一下地球,一人占一半。你以为道德在哪边?
(0/) 2024-09-27 08:58:25
招来一片骂声,就好了,你就偷笑吧!我有些不那么过分的帖子,被网管一刀斩杀,烟消云散了,我哭,好羡慕你的骂声。
(0/) 2024-09-27 08:48:19
就算地主当年取得土地是道德的,但地主占有土地多年,享受到了应得的利益。可以土改,把土地拿出来重新分配了。这有道德立足点
(0/) 2024-09-27 08:40:54
提上来回网友:地主占有土地,已经不符合当时社会进步。土地改革,势在必行。毛蒋都要土改,正说明这个大方向正确
(0/) 2024-09-27 08:33:52
(0/) 2024-09-27 08:28:17
你说的有一定道理。不过从另一个角度看,之前地主占有大量土地,也不是完全善良的。比如,清朝搞的跑马圈地,就邪恶。
(0/) 2024-09-27 08:17:01
据说台湾也是搞土改后才开始起飞的。大陆也是邓大人分田到户后经济开始起飞。那其实也是土改。
(0/) 2024-09-27 08:16:45
土改的大方向是对的。老毛搞土改,有两个错误:1,过分欺负地主;2,土改后立马搞初级社高级社人民公社,让人民空欢喜一场。
(0/) 2024-09-27 08:16:32
我第一年读大学,肯定自己带了许多粮票。不过后来粮票是怎么弄的,记得不甚分明了。总之,没觉得粮票是个问题。
(0/) 2024-09-27 08:15:59
当然,如果77年那时拖家带口,想帮补家用,则肯定不够。自己一个人华,应该问题不大。
(0/) 2024-09-27 07:44:52
(0/) 2024-09-27 07:15:04
韩先楚之类沽名钓誉者众,邓公之类真心为民办事者寡,中华文化之悲哀也。听说过邓公为家乡调拨过50万件西装之类的故事吗?
(0/) 2024-09-26 14:50:07
现在的中国人,为了一个屁大的位子,可以买眼镜蛇去暗杀对手,思维极度扭曲,极度不正常。不改造,不复兴正常思维,行吗?
(0/) 2024-09-26 14:19:24
思考人生,就会生出“老子干不干皇帝,not a big deal”之类的正常思想。
(0/) 2024-09-26 14:15:54
(0/) 2024-09-26 14:08:49
有问题,就总是有解的。在伟大的人类面前,不存在无解的问题,只不过看你怎么解而已。
(0/) 2024-09-26 13:37:48
学习,你我认为是可以呀。可中国人认为,那是邪路歪路,坚决不学,奈何?要使中国人过心里那道坎,就得回到春秋战国。
(0/) 2024-09-26 13:35:31
所以我鼓吹要文艺复兴,回到春秋战国的起跑线。思考人从哪里来,要到哪里去,人生的意义又何在。深刻思考,或可有解。
(0/) 2024-09-26 12:23:43
邓公改革开放,先学科技,问题无解。接着学管理,学金融,问题仍无解。因为德先生是人文问题,要自己思考人生,才可解。
(0/) 2024-09-26 12:23:30
你忘了,现在中国急缺的不是赛先生,而是德先生。要有德先生,就要思考人文,而不是形式逻辑。
(0/) 2024-09-26 12:13:43
(0/) 2024-09-26 11:55:34
恢复春秋战国稷下学宫的思维方式,并不是不学现代科学既有成果。
(0/) 2024-09-26 11:52:59
孔子只是代表。我想复兴春秋战国稷下学宫那些自己研究人生,自己研究自然的思维方式。
(0/) 2024-09-26 11:50:34
不见中国模仿百年,终究过不了自己心里那道坎?何故?须有创意,才可超越也。
(0/) 2024-09-26 11:31:11
(0/) 2024-09-26 11:29:17
应该找出并摒弃中国文化中的一切糟粕表层逻辑。应该深思人从哪里来,要到哪里去,人生怎么过。应该研究自然,把人作为自然一部分
(0/) 2024-09-26 11:20:08
不会是真的吧?是你瞎猜的吧?你这样一说,我感到后脊背发凉。国外文学城,也管得着?
(0/) 2024-09-26 11:14:04
蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方。溯洄从之,道阻且长。溯游从之,宛在水中央。这也是吃人?鲁迅骂的无厘头。
(0/) 2024-09-26 11:07:33
而我们自己倒不尊重,鲁迅在这里,就显出了自己的比胡适轻薄。这也是为什么我们要文艺复兴,要整理国故,重新发现诸子百家的缘故
(0/) 2024-09-26 11:00:58