(0/) 2024-10-09 07:33:38
(0/) 2024-10-09 07:31:01
100年来,我们学了夷技,发现不中。我们又去学赛先生,又不中。于是去学金融,学管理,还不中。于是郭大平提倡文艺复兴,或中
(0/) 2024-10-09 07:23:02
人文理念哪里来的?是天上掉下来吗?是上帝把芯片植入你脑子吗?都不是。是可以COPY&PASTE吗?不能。所以,须文艺复兴
(0/) 2024-10-09 07:14:53
西方的文艺复兴,正是循着这个道路走来的。他们成功了。他们的成功经验,我们要不要学呢?请蒋网友回答之。
(0/) 2024-10-09 06:54:52
正确的态度,应该是清理祖传秘方,整理国故(胡适语),找出秘方科学的部分,然后踏着前人的肩膀,更上一层楼,去穷千里目。
(0/) 2024-10-09 06:51:03
屠呦呦从祖传秘方得到启示,提炼出了青蒿素,得了中国大陆第一个诺贝尔奖。不能说祖传秘方就一定落后。
(0/) 2024-10-09 06:38:50
牛顿说,我之所以比别人看得远一些,那是因为咱站在巨人的肩上。我们先要消化吸收一切前人的智慧结晶,才有可能有所创新。
(0/) 2024-10-09 06:34:22
我们起笔当初为什么爱自己民族,自己祖国呢?那是因为自己民族,自己祖国对自己生存发展最有利。人类发展到今天,这已经不一定了
(0/) 2024-10-08 19:35:53
我想,民族、祖国的概念应该逐步淡化。将来我们都是人类,哪里适于人类生存发展,哪里就是故乡。
(0/) 2024-10-08 19:29:41
能够自觉够得着诺贝尔奖而自推,水平想必也不太差吧?值得尊敬!
(0/) 2024-10-08 19:25:54
羡慕你有时间写作。我是空有一些想法,可是没有时间写成独立成篇的杂文。所以,我是经常跟贴你,希望你莫责怪。
(0/) 2024-10-08 19:21:49
有两个问题:1,满、蒙、藏、回有炎黄的基因吗?2,苗族、土家族呢?土耳其人呢?据说土耳其来自突厥。
(0/) 2024-10-08 19:12:04
我想说的是,百家讲坛主要讲秦以后的事,这还不够。要讲春秋战国的故事和道理和逻辑。
(0/) 2024-10-08 14:51:52
(0/) 2024-10-08 14:15:56
精英治国,有什么不好呢?为什么要打破它?打破了精英治国,那谁来治国?让四人帮来治国,你开心了?
(0/) 2024-10-08 14:12:50
这个过程可能是漫长的,痛苦的,看看现在的金三胖,何时是尽头?
(0/) 2024-10-08 13:58:18
(0/) 2024-10-08 13:42:51
好让居士兄和那位标点网友不要太过悲观,中国式文艺复兴其实已经有人在尝试了,那就是以前的火热的百家讲坛
(0/) 2024-10-08 13:42:27
一种已有过的模式会运行不下去,也有可能是因为这个模式不适合当时的情况。但现在情况变了,需要当时那种模式了,故须复兴。
(0/) 2024-10-08 13:33:46
对呀。可是老毛为什么不这样说呢?因为他自己也不觉得很光彩。所以改口:推翻旧中国。这样一来,五光四射了。
(0/) 2024-10-08 13:26:39
(0/) 2024-10-08 13:21:48
不是非得复周礼,而是要像诸子们那样的思维方法,去思考自然,去思考人生,这样一来,你就会得出正确结论。
(0/) 2024-10-08 13:18:46
他说,事务都是一分为二的,就暴露了他的这个无是非观念的思想老根。
(0/) 2024-10-08 13:10:43
这个,我还没有想得太周全。老毛可能觉得世界上没有什么是绝对正确的,也没什么是绝对错误的。他可能要证明错误的东东也可以正确
(0/) 2024-10-08 13:08:45
(0/) 2024-10-08 12:46:26
(0/) 2024-10-08 12:44:34
(0/) 2024-10-08 12:37:41
如果你觉得0=正+负是搞笑,那就请想一想:正电子碰到负电子,你将得到什么?
(0/) 2024-10-08 12:36:06
(0/) 2024-10-08 12:30:18
(0/) 2024-10-08 12:25:07
国家权力太大,经济刺激在政府;国家放权于民间,则经济刺激在民间。你的问题,自然消解。只有文艺复兴,才会放权于民间。
(0/) 2024-10-08 12:20:26
霍金说,当你说“以前”的时候,就在说时间,但大爆炸以前没有时间,所以不可说以前。意思是:大爆炸没有以前,不可问以前如何。
(0/) 2024-10-08 12:10:39
所以需要文艺复兴思想启蒙。我总说,你们老不听,总低估文艺复兴的重要性。
(0/) 2024-10-08 12:05:56
你说到点子上了。不过,人们难以放弃官位,是因为政府权力太大,官位的含金量比美国的官位含金量,高了100个数量级。
(0/) 2024-10-08 12:01:00
真正实现社会扁平化的是邓公。不过,邓公后来又产生了贫富分化。
(0/) 2024-10-08 11:57:15
红色无产阶级,红色资本家,黑五类,可以改造好黑五类,不可改造黑五类,地主富农贫农下中农,国民党残余,祖宗五代,无数层次。
(0/) 2024-10-08 11:52:24
康德那时,还没有相对论,还没有量子论,还没有宇宙波,没有大爆炸,也还没有“无中生有”的概念,所以,对他不可苛求
(0/) 2024-10-08 11:42:49
正国级,负国级,部省级,厅局级,处,科,股;阶级斗争天天讲,老鼠生来打地洞。臭老九牛鬼蛇神,层次多如牛毛,哪里扁平化了?
(0/) 2024-10-08 11:35:52
哪里对了?传统中国,是独裁集中制国家。老毛的红色中国,也是独裁集中制国家。没有什么不同,哪里是推翻?最多是轮换而已。
(0/) 2024-10-08 11:23:58
老毛说推翻旧社会,就是要在心理上暗示你,诱导你认为是他推翻了腐朽万恶的封建和帝国主义。这回,你知道老毛的阴险了吧?
(0/) 2024-10-08 10:38:19
(0/) 2024-10-08 10:33:56
(0/) 2024-10-08 10:32:51
据我所知,老毛推翻的不是清朝,也不是北洋政府。老毛推翻的是民国。而民国,感觉没那么旧,不能名之为旧社会。先生慨念不清。
(0/) 2024-10-08 10:30:33
我们可以另开一贴,讨论二律背反,说不定可以扯到量子论上那些所谓的佯谬。
(0/) 2024-10-08 09:40:48
我是说,能认识到此岸是什么,彼岸是什么,就了不得了。比如那个蒋网友,估计没有很好理解康德的此岸彼岸是什么意思。
(0/) 2024-10-08 09:13:06
再给你添一条封建社会好的理由:一切资本主义的好的东西,均是由封建社会脱胎来的。封建社会是妈妈,现代社会是儿子。
(0/) 2024-10-08 09:08:10
居士兄:我越来越喜欢你了。我发现,你今天思维逻辑,突飞猛进。识别半日当刮目相看了。哈哈
(0/) 2024-10-08 09:05:59
(0/) 2024-10-08 09:05:46
我也认识到了信仰的麻烦。现在,我开始理解中国少年班的学物理的,为什么最后成了和尚!
(0/) 2024-10-08 09:05:29
你们两个都有人性的弱点。怎么,莫非你没有人性的弱点,所以比不得康德?
(0/) 2024-10-08 09:05:16
你们两个都有人性的弱点。怎么,莫非你没有人性的弱点,所以比不得康德?
(0/) 2024-10-08 08:56:29
(0/) 2024-10-08 08:41:14
你是老夫子,观点平和。那个hkzs什么的,估计是个愣头青,语不惊人死不休。
(0/) 2024-10-08 08:36:37
子曰:仁;子曰:从心所欲;子曰:己所不欲勿施于人。这里的博爱自由平等思想,比马克思的暴力改造世界,强了100亿公里
(0/) 2024-10-08 08:29:20
“孔曾则建立在把人分成君臣父子主仆上下”?谁说的?这是对孔丘污蔑!你以污蔑语立论,谬之千里也!
(0/) 2024-10-08 08:22:34
一个有止境的康德的思维,怎么能认识到自己的思维是有止境的?这里面有矛盾,你感觉到了吗?
(0/) 2024-10-08 08:07:46
而如果说人类思维有止境,则必须另有一个没止境的思维才可做此判断。但是,康德是人类,康德的思维也是有止境的。这就自相矛盾。
(0/) 2024-10-08 08:04:52
人类思维有没有止境?科学有没有局限?宇宙生出的人类能不能反过来认识宇宙?康德的思考,没有深入到这个深度。
(0/) 2024-10-08 07:56:59
成更大更大的大事者,和理非是首选。暴力,是压服你;和理非,是让你心服口服。你觉得哪个是更伟大?
(0/) 2024-10-08 07:47:24