男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
正如现在北韩的核武器，也是北韩老百姓的血泪造出来的。否则，你以为金三那个矮胖子，200多斤，造的出核武器？
(0/) 2024-09-11 10:37:51
(0/) 2024-09-11 10:35:05
(0/) 2024-09-11 10:28:23
老毛强抢农民粮食去发展核武器，去贿赂非洲黑人兄弟，以致农民饿殍遍野，你敢说这不是政策失误？
(0/) 2024-09-11 10:25:56
对，应该完全怪罪于毛。后来有多次纠正的机会，比如少奇异议，比如彭德怀上书，但老毛就是王八吃秤砣，坚决不改。
(0/) 2024-09-11 10:15:56
应该说，大跃进具体饿死了多少人，现在上帝跳进黄河也说不清。因为老毛早早就在毁尸灭迹。不过，灭迹总灭不了那么干净的。
(0/) 2024-09-11 10:09:24
(0/) 2024-09-11 09:57:07
我的家乡湖南，属于饿死次严重省份。之所以没有变成最严重，那是因为少奇下令较早解散下方公共食堂。少奇也因此被老毛折磨致死。
(0/) 2024-09-11 09:53:40
山东河北不严重,因为收购不那么残酷.河南等地严重,是因为血腥征购.这也证明那三年并没有什么自然灾害. 是残酷血腥收购人祸
(0/) 2024-09-11 09:41:57
(0/) 2024-09-11 09:31:23
西方文明只辉煌了200年，中国文明辉煌了五千年的说法，不科学。
(0/) 2024-09-11 09:26:35
东南亚是水稻主产区，西方面粉多。美日台封锁，就别寻他国，可乎？
(0/) 2024-09-11 09:12:58
所以，白云你那个中国曾先进两千年的说法，应该打个问号。美国网友那个西方文明来源于中华文明的说法，也要打个问号。
(0/) 2024-09-11 08:51:11
白云网友，还有那位美国朋友：如果从希腊算起，西方文明历史并不短，应该和中国历史相当。同样的历史时间，西方却跑在前面。
(0/) 2024-09-11 08:51:01
白云网友，还有那位美国朋友：如果从希腊算起，西方文明历史并不短，应该和中国历史相当。同样的历史时间，西方却跑在前面。
(0/) 2024-09-11 08:48:09
白云网友过来瞧瞧：从这里，就可看出老毛有多么愚蠢了。你还有什么话说？
(0/) 2024-09-11 08:22:01
老毛真够蠢的。城里知青不能被组织起来，生产矿泉水，生产老干妈，生产油纸伞，加工茶叶，卖到国外，换回粮食吃吗？这个效率才高
(0/) 2024-09-11 08:19:55
这么说来，文革把那些牛鬼蛇神加知青，赶到农村牛棚去，也是减少城镇人口，是解决饥饿之方法？这个观点有创意。
(0/) 2024-09-11 08:10:12
农民也是自作自受，就像现在的那些小粉红。谁叫你去当同盟军？当同盟军，当小粉红，那就饿死你。
(0/) 2024-09-11 08:03:13
据说，粮食还是送给非洲黑人兄弟，阿尔巴尼亚兄弟的，就是不给农民吃。这就是老毛对革命最可靠的同盟军的态度。
(0/) 2024-09-11 07:59:26
(0/) 2024-09-11 07:15:38
(0/) 2024-09-11 07:15:15
这块飞地，外蒙独立之后，不要它，成了没娘的孩子。人家求苏联收留，于是苏联偷偷收留了它。
(0/) 2024-09-11 07:15:01
(0/) 2024-09-10 14:56:11
(0/) 2024-09-10 14:55:14
(0/) 2024-09-10 14:48:20
好像1957年前，死亡率不高。难道那时中国妇女们一致不难产？大家都上赶着到大跃进三年来集体难产？
(0/) 2024-09-10 14:46:22
好像1957年前，死亡率不高。难道那时中国妇女们一致不难产？
(0/) 2024-09-10 14:43:57
你那些逻辑，哪些问题：too simple, too naive. 让你去研究河南饥荒，是给你指明正确方向。
(0/) 2024-09-10 14:33:19
人均一天三两米就不会饿死。人均一年50公斤米，勉强不会饿死。三百万人，需米1.5亿公斤。
(0/) 2024-09-10 14:27:55
解放前河南大饥，应该研究一下到底死了多少人。比较一下，看大跃进是不是更可恶！
(0/) 2024-09-10 14:17:39
80年代初，大街上基本也碰不到几个大学生。一听说大学生来了，大家都会来看熊猫。
(0/) 2024-09-10 14:14:05
(0/) 2024-09-10 13:37:26
(0/) 2024-09-10 13:30:05
(0/) 2024-09-10 13:27:32
连一篇文章都找不到，有两种可能。可能1：没有大量饿死；可能2：有大量饿死，但美国政府不准研究，谁研究就枪毙谁。你选哪个？
(0/) 2024-09-10 13:19:20
感觉大萧条饿人，不至于有那么严重。大萧条是饥饿，但还不至于饿死。大跃进，那可不仅仅是饥饿，而且是饥饿而至于要死亡。
(0/) 2024-09-10 13:13:45
所以后来美国加拿大搞了一个最低工资，最低收入保障，以弥补市场调节的不足。
(0/) 2024-09-10 13:01:54
美国市场经济也有失调的时候，造成贫富分化太悬殊饿死人。中国计划经济则是大家都贫穷，一起饿死。
(0/) 2024-09-10 12:53:30
这就又回到汉语的弊端“表达不严谨”了。老毛亿万资产，却是无产阶级；我们村的地主，三餐吃不饱，却是资产阶级。什么鸟文字！
(0/) 2024-09-10 12:39:38
估计梁效名词解释没学好，不知道资产阶级的定义。那时，党内最大的资产阶级是老毛，据说老毛的稿费，就有亿万，是亿万资产阶级。
(0/) 2024-09-10 11:33:46
"天安门广场的反革命政治事件被粉碎了"?梁效好肤浅，高兴的太早。一两年后，邓将卷土重来，把你们这帮笨蛋统统埋葬。
(0/) 2024-09-10 11:23:59
为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。老毛的诗说得很明白，就是要杀人，才是他的志向。
(0/) 2024-09-10 07:02:32
人们为什么要心口不一呢？那是因为心口不一可以得到好处。所以，最大的问题，是那个鼓励心口不一的制度。
(0/) 2024-09-10 06:44:57
(0/) 2024-09-09 14:50:25
(0/) 2024-09-09 14:47:43
在时势的艰难中，上海总能出一些不错的干部。据说陈毅市长也不错。还有，朱镕基，以及现在的强二哥。
(0/) 2024-09-09 14:45:36
(0/) 2024-09-09 14:41:47
哈哈，有人会说，没有那个酒鬼，哪有禁酒驾法律？没有文革，哪有改革？
(0/) 2024-09-09 13:02:05
根据物理理论，碳越多，越硬，但是越脆。钢是含碳不多不少，所以硬而不脆。
(0/) 2024-09-09 12:58:37
搞一些按劳分配，也搞一些按需分配。比如无家可归者，需要吃睡，就分给他一些吃睡之资。不能全部满足需，满足一点需，总可以的吧
(0/) 2024-09-09 12:29:13
(0/) 2024-09-09 12:23:19
(0/) 2024-09-09 11:44:02
(0/) 2024-09-09 11:38:19
puyh是山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空. 斥责人， 是他的专业，他称第二，无人敢称第一。
(0/) 2024-09-09 11:34:53
毛1958年就提出了？我记得1978年，我家乡还是人民公社。二十年过去，居然一事无成？
(0/) 2024-09-09 11:30:12
那中国特色社会主义新时代之后，又是什么样的认识？精神上的认识？
(0/) 2024-09-09 11:27:00
(0/) 2024-09-09 11:18:21
拨乱反正、改革开放后，三自一包政策成为农村经济改革的借鉴之一。
(0/) 2024-09-09 11:17:52
东猜西猜，瞎猜一切。没有毛文革，就无邓改革？简直胡说八道得可以。文革前，刘邓就有三自一包。邓初期改革思想，就来自文革前。
(0/) 2024-09-09 11:00:13
