男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
看来，越南这个鸟地方，打败它，没有太大意思。天气又太热，各国都不愿意花太大力量在越南。
(0/) 2025-01-10 08:29:31
邓公第一次改革开放，是追赶西方科技，捡了制造业这个大便宜。将来第二次改革开放，中国要追赶AI， 不知有什么便宜好捡。
(0/) 2025-01-09 14:46:32
(0/) 2025-01-09 14:46:23
(0/) 2025-01-09 08:04:10
1，不计划生育，人口太多，地球生态平衡迟早会被打破，不可持续；2，不计划生育，黑人穆斯林迟早会挤走所有其他人种。
(0/) 2025-01-09 07:58:05
那不是公平，那是混蛋！估计他的士兵，一旦有机会，就会朝赵的脑袋来一枪，以检验一下，看那个是不是猪脑袋。
(0/) 2025-01-09 06:41:32
人类不计划生育，迟早要出事。等到将来某一天，遍地是黑人和穆斯林孩子的时候，我坐等看你们去哭泣吧。
(0/) 2025-01-09 06:29:08
据说，刘备诸葛亮带的兵，军纪就很好。大概比PLA好不少。不管怎样，PLA 抢地主钱财，睡地主女儿和小老婆，军纪不可谓太好
(0/) 2025-01-08 12:46:48
日本人天生寡情薄义?你这是赤果果的种族主义言论。白鬼子如果说中国人基因就不行，你听着会好受？
(0/) 2025-01-08 12:33:56
老师会不知道画画的小心思？还故意撮合他们一起扫教室？显然把老师当机器人！
(0/) 2025-01-08 11:19:20
阳光透过教室的窗户洒在斑驳的课桌上，空气中弥漫着粉笔灰的味道：阳光斑驳于课桌，不合理。教室中弥漫粉笔味道？没有生活常识。
(0/) 2025-01-08 11:19:12
1,中国的数字不可信，感觉明显与事实不符；2，不准大家讨论，感觉有见不得人的悲惨真相。
(0/) 2025-01-08 07:48:53
我看加拿大目前的高税收，给每人平均发钱，也是在部分消灭私有制。
(0/) 2025-01-08 07:21:16
中国的大跃进，主要是手段不科学，问题的根子还是愚昧，民智未开。采取不平等的手段去追求平等，采取不自由的法子去追求自由。
(0/) 2025-01-08 07:21:03
共产主义，理论上就是追求人人平等，人人自由，各取所需。这些，不正是目前西方国家正在追求的吗？只不过中美采取的手段不同而已
(0/) 2025-01-08 07:12:56
清零，作为一个目标，本身没有什么错。但采取的手段，太过极端，并因那些极端手段，违反科学，反而造成更多人死亡。
(0/) 2025-01-08 06:39:57
(0/) 2025-01-07 14:22:30
春光渐老，流莺不管人烦恼。这是唯一还有点亮色的诗句。可是后面的诗文，没有借题发挥，而是接着铺排了一大堆无意义的垃圾语句。
(0/) 2025-01-07 13:19:54
汪精卫的诗：慷慨歌燕市，从容作楚囚。 引刀成一快，不负少年头。还是很有情怀的，比那个奸官的诗，丢了奸臣几百条大街了。
(0/) 2025-01-07 13:10:56
看不出这些诗词有什么好。用词也平常，胸襟更无。附庸风雅，拾人牙慧而已也！
(0/) 2025-01-07 12:59:45
蒋网友：你老说孙中山曾经准备卖部分中国给日本。看看别人是怎么干的。当时要想革命成功，看来只能这样了。
(0/) 2025-01-07 12:48:16
个人不觉得中国人口减少是个大问题。中国人口就算从14亿减少到3亿，还是一个美国人口规模，只要其它方面高明，照样可以是大国
(0/) 2025-01-07 12:35:58
毛时代培养的人才，还是不够的。邓时代培养的人才，还是多些。我不喜欢毛，不愿意夸大毛的功劳。
(0/) 2025-01-07 12:30:50
为了适应大量人口而建了大量学校。人口减少后，学校相应减少，是正常的自然调节。无需大惊小怪。
(0/) 2025-01-07 12:26:00
目前为止，AI还是代替不了人。不信？那你就让AI帮我去赚一个亿看看？
(0/) 2025-01-07 12:16:59
看照片，毛新宇的妈妈太胖了。毛新宇的胖，可能是遗传自他妈妈的胖。毛新宇自制力太弱，禁不住自己的嘴，也是部分原因。
(0/) 2025-01-07 11:59:22
(0/) 2025-01-07 11:47:36
我的立场是两个基本点。1，莎翁说过：人是宇宙的尺度，万物的灵长；2，基因的意义，就是保存自己，通过复制。
(0/) 2025-01-07 10:16:34
现在人们，更注重生前享受。死后的世界，觉得是虚无缥缈。古代的人，可能更相信死后的真实性。
(0/) 2025-01-07 10:06:16
(0/) 2025-01-07 10:04:41
邓小平的拖字诀，我看挺不错的。而要跳出中等收入陷阱，只有靠发展科技，我个人认为。
(0/) 2025-01-07 09:53:21
(0/) 2025-01-07 09:46:58
(0/) 2025-01-07 08:09:59
(0/) 2025-01-07 08:00:11
谬论也！孔子/老子的拳头都挺小的，可是在社会科学上的建树，超过拳头大的秦始皇，不知几千里也。
(0/) 2025-01-07 07:56:14
这样说话，近似于骂街，逻辑漏洞太大，容易给人抓住把柄，骂你是249+1
(0/) 2025-01-07 07:31:52
陈独秀“现在认定只有这两位先生，可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。”这个逻辑，基本没大错！
(0/) 2025-01-07 07:23:51
说话有点极端。49年后100%假？那么，四人帮文革横向，也是假的历史？你的意思是说，四人帮文革没有横行霸道？
(0/) 2025-01-07 07:16:10
如果糊里糊涂不搞清生命的意义，那我就拿把枪到大街上乱扫一通，因为反正生命没有意义的，我爱怎么干就怎么干。可乎？
(0/) 2025-01-07 07:01:43
你这个揣测不靠谱。如果汉献帝真有诸葛亮那么聪明，那他还是汉献帝吗？
(0/) 2025-01-06 12:06:36
德赛二先生，确实有些矛盾。这里，必须搞搞平衡和中庸之道，才能达到最优解。
(0/) 2025-01-06 11:27:30
我跟你看法不同。我觉得老百姓其实还是很蠢的。比如，抢地主钱财女人，图一时之快，这些，可都是老百姓干出来的。
(0/) 2025-01-06 11:10:25
文革也只是理想的一个实现版本。说不定还有别样的实现版本。老毛选择的版本，是个糟糕的版本。
(0/) 2025-01-06 10:51:18
要说更深的逻辑，那就是民智开启还不够，需要慢水煮青蛙，需要更长的时间来搞新文化运动。
(0/) 2025-01-06 10:47:32
(0/) 2025-01-06 10:34:50
(0/) 2025-01-06 10:32:19
(0/) 2025-01-06 10:16:44
正因为新文化运动还不够彻底，所以目前的中国，还是在重复着过去的故事。
(0/) 2025-01-06 10:12:37
蒋说：反而使中國真正的文化，有陷於無形消滅的危險！这就对了。新文化运动就是要使旧文化无形消灭。看来，新文化运动还不够彻底
(0/) 2025-01-06 10:12:20
(0/) 2025-01-06 08:29:16
从某种意义上来说，清朝代表当时的先进方向。钱谦益的选择，未必就值得诟病。
(0/) 2025-01-06 08:22:26
(0/) 2025-01-06 08:17:17
也有一种可能概率，就是60岁以下一个人都没死，50%的人，全部死在60岁至70岁之间。
(0/) 2025-01-06 07:05:54
你想要跟女人海枯石烂，人家女人却想要移情别恋，谁跟你到天崩地裂？这个女人的幸福，你给不了吧？
(0/) 2025-01-06 06:53:59
根据现代科学研究，生命的意义就是生存。所谓生存，就是尽量保存自己。不能保存肉体，就保存基因；不能保存基因，就保存思想。
(0/) 2025-01-06 06:41:44
确实有远见。那你现在预测一下台湾问题将如何结局？中国经济何时能结束中等收入陷阱？
(0/) 2025-01-06 06:29:29
算法+逻辑，有可能产生真正智慧。量子态的不同组合，可以产生不同的宇宙。AI 若能探索新的组合路径，那就是机器智慧。
(0/) 2024-12-31 11:28:01
独裁体制下，官员腐败一下，很正常。混蛋的是：腐败了之后还不干正事，把经济搞得一团糟。
(0/) 2024-12-31 10:27:10
好色、暴躁、多疑、孤僻、自恋。都不是大问题。蒋介石的真正问题是：手段不如老毛的毒辣。
(0/) 2024-12-31 07:07:54
段祺瑞三造共和而不成功，老毛一造独裁即成功。可见，不提高民智，不改造人们的思想，不进行中国的文艺复兴，是不行的。
(1/) 2024-12-31 06:56:14
