哈哈,没有想打架,只是想借你的帖子,反驳一种流行的错误观点。那个观点说:你支持什么,就一定要去干什么,否则就是孬种。
(0/) 2025-01-14 12:58:24
问题是,事实在哪里?你所听到的,看到的,就是事实吗?量子论曰:宇宙没有实在性。你观察到的,只是你认为的事实。
(0/) 2025-01-14 12:52:52
不好说,不好说。夫妻反背,母子相残,这种事,又不是以前没见过。
(0/) 2025-01-14 12:42:07
(0/) 2025-01-14 12:36:54
(0/) 2025-01-14 12:33:41
(0/) 2025-01-14 12:27:58
如果得到大多数人的拥护,那为什么还怕别人说几句对自己不利的真(假)话呢?你这个思考,逻辑不通。
(0/) 2025-01-14 12:24:57
还有李宜雪。人,终有一死,以死来威胁,想通了,死,其实也未必那么可怕。一个人整天怕死,最后还不是要死?
(0/) 2025-01-14 11:39:01
印刷最多,被阅读最多,都不能说明其影响力就最大。欧几里得的几何原本,牛顿的自然哲学的数学原理,印刷量可能不多,但影响更大
(0/) 2025-01-14 11:31:53
Youtube 上那么多人骂老共,比蒋网友骂得狠多了。人家也没怕签证问题。
(0/) 2025-01-14 11:12:49
毛泽东的红宝书的印刷量仅次于圣经。这,正说明印刷量不等于影响力。圣经是人类历史上影响力最大的书的结论,值得怀疑!
(0/) 2025-01-14 11:09:30
如果是对人生/世界做哲学探讨,自成体系,则可以一观。如果归结为上帝造人,则是标题党。
(0/) 2025-01-14 11:00:26
共对中国,到底有那些功劳?推翻封建制度,是共干的吗?否。赶走外国鬼子,是共干的吗?否。学习人类先进科技文化,共干了吗?
(0/) 2025-01-14 10:48:40
增加了一个亿,不多不少,正合适。增加太多,好让你去搞计划生育?
(0/) 2025-01-14 09:50:17
(0/) 2025-01-14 09:44:25
据说,北洋政府挺民主,给人们的自由最多。国民政府也挺民主自由,鲁迅胡适可以胡乱骂蒋该死。中国哪需要中共来救?笑话!
(0/) 2025-01-14 09:43:37
据说,北洋政府挺民主,给人们的自由最多。国民政府也挺民主自由,鲁迅胡适可以胡乱骂蒋该死。中国哪需要中共来救?笑话!
(0/) 2025-01-14 09:42:24
(0/) 2025-01-14 09:26:05
不要那么悲观,进步是缓慢的,有时甚至会走回头路。但,前途还是有的。
(0/) 2025-01-14 09:24:37
现在有人想要回到毛时代,你去看看目前的中国,有多少人同意?有95%吗?
(0/) 2025-01-14 09:17:54
有道理!吞吐天地之志?天地本就是好好在那自娱自乐,所谓大自然也。你偏要去吞吐,搞得天地沾满口水,臭不可闻,不是魔鬼而何?
(0/) 2025-01-14 09:11:07
记得反右时我家乡有个250,大队干部要他给毛提意见,他说毛真坏,害得他饿肚子。当场就给打得血肉模糊。
(0/) 2025-01-14 08:54:15
记得反右时我家乡有个250,大队干部要他给毛提意见,他说毛真坏,害得他饿肚子。当场就给打得血肉模糊。
(0/) 2025-01-14 08:53:40
都像你这样字斟句酌地读书,那些写书人估计要累死了,一点小小疏忽,就会被你抓住把柄。
(0/) 2025-01-14 08:48:13
在如今这个AI 时代,照片和录像,都可以是计算机制造,不足为据!
(0/) 2025-01-14 08:13:14
神仙们的想法,无非就是数理化。一旦拆穿了这个哈哈镜,神仙们也就露了陷,再也不能靠忽悠骗人了。
(0/) 2025-01-14 08:07:22
大神的数学也不行,把95%看成了5%。看来大神和毛是蛇鼠一窝。数学即宇宙之机,不懂数学之弊,可见一斑!
(0/) 2025-01-14 08:00:01
有一种理论,说是宇宙之机就是数学。毛数学不行,略等同于毛不懂宇宙之机。
(0/) 2025-01-14 07:54:11
你看,你不跟着AI赞之,人家不高兴了。还是AI 聪明,知道赞美是对的。
(0/) 2025-01-14 07:32:34
毛有包藏宇宙之机?毛数学成绩极差,不懂相对论,不懂量子力学,以为权力就是万能的,怎可说毛有包藏宇宙之机?逻辑不通!
(0/) 2025-01-14 07:30:12
伐人之国而以为乐,非仁者之兵也!庞统这个逻辑不通。如果这个他人之国是个恶棍,伐之以解救万民,怎么就断说不可为乐,非仁者?
(0/) 2025-01-14 07:20:38
充满智慧?有些智慧,是不是充满了?不见得!独特见解,可以这样说。深入探讨了?我看就不怎么深入。可见,AI不甚理解这些词语
(0/) 2025-01-14 07:08:00
比如,华国锋为了利己,铲除了四人帮,结果发现老家伙很快更容易搞掂自己了。利己不成,反害己。
(0/) 2025-01-14 06:58:22
夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋. 刘阿斗胸怀长生不老之大志,腹有正确处理诸葛亮司马家族之良谋,那么他可谓英雄了。
(0/) 2025-01-14 06:52:27
第四,人要实现自私目的,必须否定自私,采取利它。因为环境是实现自私的舞台。完全不利它,就会破坏环境,最后自私的目的打水漂
(0/) 2025-01-14 06:23:41
损失这么大,可是老毛老周大笔一挥,说,不要你们日本赔偿了。可见,老毛老周是十足的汉奸!
(0/) 2025-01-13 10:19:20
应该说,该大一统的事项,就一统治之,不该大一统的事项,就不大一统。中国的极端,就是眉毛胡子一把抓,胡乱大一统,故弊端尽显
(0/) 2025-01-13 08:53:51
台湾香港不跟你大一统,发展得飞快。香港一旦和你大一统,立马死翘翘。这就是大一统的弊端。
(0/) 2025-01-13 08:28:16
从科学的角度来看,大一统有什么利弊?大一统也有一统程度之高低。中国的大一统,走了极端,失了一统的好处,显了一统的弊端。
(0/) 2025-01-13 08:20:51
当时,地主管理土地,无地农民为地主打工,地主向国家纳税。挺自洽的一套管理方式,为什么有土改的必要性?
(0/) 2025-01-13 07:18:16
第二,彻底的平民式推翻地主阶级私有土地制度,实行土地革命。为什么当时,土地制度是个问题?
(0/) 2025-01-13 07:13:37
三英战吕布。也就是说,张飞加上关羽刘备,都只能和吕布打成平手。张飞一个,也能平手吕布?不合逻辑。
(0/) 2025-01-13 07:05:17
余光中这篇,拉拉杂杂写得臭长,不知想说什么。纯粹是一个糟老头子在自言自语回味自己的过去时光。
(0/) 2025-01-10 14:51:58
估计挡坦克那位,相信了老共的宣传:人民战士人民爱,人民战士爱人民。谁知:人民战士爱利益,人民战士爱上级。
(0/) 2025-01-10 14:48:48
实现了最广泛的人民民主,人民真正成为国家、社会和自己命运的主人????????
(0/) 2025-01-10 14:19:10
(0/) 2025-01-10 14:08:52
少奇同志级别更高。据说按照邓公的意思,是要杀的。估计江青平时很是得罪了邓。陈和江,也许平时较亲近。
(0/) 2025-01-10 14:04:50
(0/) 2025-01-10 13:17:22
陈云后来思想落后了,没有邓公的思想敏锐,成了落后派。不过他坚持不杀江青,有人性,值得一赞!
(0/) 2025-01-10 13:04:14
人类的许多习以为常的行为,都必须用科学来检验一番,比如,味道好的东西,一般都很不健康。苦瓜苦,糙米不香,反而更健康。
(0/) 2025-01-10 12:55:11
好文章。不过有个疑问:从科学角度来考察,洗澡究竟对健康有无好处?据说东北人一生只洗三次澡,不也活得好好的?
(0/) 2025-01-10 12:50:29
(0/) 2025-01-10 10:18:42
还记得那个坏蛋老头的唱词:三十年河东,四十年河西。这句话具有深刻哲理,开启了我的逻辑思维。对照邓公改开三十年,坏老头很对
(0/) 2025-01-10 10:03:57
记得《海霞》,那里面的女主真漂亮,让当时情窦初开的我,想她想了好久。
(0/) 2025-01-10 09:32:47
越南朝鲜,历史上大部分时间都只是朝贡国,不是不可分割的领土。
(0/) 2025-01-10 09:15:07
(0/) 2025-01-10 09:07:14
自然条件最好的地方,应该是亚热带,中国就属于亚热带,条件很好,以前是最适宜人类居住的地方。
(0/) 2025-01-10 08:58:07
(0/) 2025-01-10 08:51:02
(0/) 2025-01-10 08:32:18
看来,越南这个鸟地方,打败它,没有太大意思。天气又太热,各国都不愿意花太大力量在越南。
(0/) 2025-01-10 08:32:07