男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
颜革此次在成都被揭穿：怎么，现在成都有颜色革命？谢谢你的谣言，让我们知道这个非凡的事件。不在沉默中死亡，就会在沉默中爆发
(0/) 2025-06-06 06:57:22
那个说一个没死的谣言，莫非不是在公共场所说的？是在厕所里偷偷说的？
(0/) 2025-06-06 06:52:38
杀了2万多，20万多，说说而已，信不信由你。人家有说话的权力。你说天安门一个没死，也是谣言，却不判刑。肖斌说2万多，
(0/) 2025-06-06 06:34:32
(0/) 2025-06-06 06:34:21
中国应该出几个黑格尔，康德，费尔巴哈。则中国又会有一次飞跃。
(0/) 2025-06-05 14:51:44
居士兄又错了。中国现在经济已经老二，科学技术也学了不少。中国现在最奇缺的，恰恰是哲学，逻辑，人文科学。这方面大有可为。
(0/) 2025-06-05 14:47:38
(0/) 2025-06-05 14:41:38
中国人正在走出地球，冲向太阳系：当中国人背负青天朝下看时，新文化必定自然产生，不可能回到背朝黄土脸朝天的文化。
(0/) 2025-06-05 14:09:41
(0/) 2025-06-05 14:04:43
中国新文化运动应该还会继续向前发展：那就是个性解放，社会宽松。过程中可能会有些小插曲，但大方向不可阻挡。
(0/) 2025-06-05 14:03:29
不能这样说。六四应该并未结束中国新文化运动。后来至少还有江的市场经济，三个代表；胡的和谐社会，科学发展。
(0/) 2025-06-05 14:03:19
比较五四、六四学运领袖，五四学运领袖，大多在中国工作生活；而六四学运领袖大多数已经出国：这说明，中国社会的包容性，退步了
(0/) 2025-06-05 13:39:28
(0/) 2025-06-05 13:18:30
(0/) 2025-06-05 13:15:49
据我所知，六四后的大陆理论刊物，威权统治，很是时髦过一阵子。据说那是为邓公的威权寻找理论根据。
(0/) 2025-06-05 13:06:43
这个问题，我想也是胡锦涛，温家宝，甚至大大，李强，正在思考的问题。
(0/) 2025-06-05 12:32:02
中国怎么才能自由民主走在时代的前列？刘晓波：三百年殖民地；居士兄：吸收西方文化；蒋网友：全盘西化。你：？？
(0/) 2025-06-05 12:29:56
你怎么个不讲客气法？人家有说话的权力，你觉得越难听的话，他越要说，你能怎么样？
(0/) 2025-06-05 12:19:23
西化，吸收，哪个好？二者差别何在？争是争不清的。我看只能用邓公的理论来判别，抓到老鼠的就是好猫。
(0/) 2025-06-05 12:16:00
(0/) 2025-06-05 11:44:55
(0/) 2025-06-05 11:44:30
这个，赞成。正因为远未结束，让我们大家共同努力，加速这个进程，如何？我之所以欣赏蒋网友，就是认为他是进程加速的一分子。
(0/) 2025-06-05 11:39:22
承认中共政权和前苏联有渊源。但据说，现在，要和普大帝脱钩“无上限”呢。我们应该容许人家重新做人，对吗？
(0/) 2025-06-05 11:34:02
你想没有想过，为什么基督教在西方能长期维持有权，而佛教在中国只能短暂维持？
(0/) 2025-06-05 11:26:57
美国，可以有欧洲先进文明介入。中国，就一定不可以吗？故事不一定要完全重复，但中国西化，未必不行。
(0/) 2025-06-05 11:17:54
为什么中国发生不了工业革命？估计和制度有关。制度哪来的？要追到根原因，还是会回到民主，自由。。你的判断，是死循环逻辑
(0/) 2025-06-05 11:14:39
美国也是大国，沙皇俄国，也是大国，印度，也是大国。我的意思是：国大，不能作为不进步的借口。
(0/) 2025-06-05 11:07:07
中国历史上有些时期，佛教地位很高的。南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中
(0/) 2025-06-05 11:05:19
居士兄：感觉你对宗教对人类社会的作用，估计过高。再说了，中国，不也有孔教，佛教，道教吗？
(0/) 2025-06-05 10:56:19
(0/) 2025-06-05 10:44:42
他指出缺点，你赞扬优点。你们两个正好互补，达到完美，岂不妙哉？为什么要把那个专指出缺点的你的互补方，一刀砍死？
(0/) 2025-06-05 09:48:46
先独裁，后民主，这，也是一种模式。我看台湾的民主转型，也是这种模式。但注意，这，并非唯一的模式。
(0/) 2025-06-05 09:44:19
也就是说，你没有理论指导，蒋网友有理论指导。你承认蒋网友比你理论水平高些？哈哈
(0/) 2025-06-05 09:35:42
不幸的是，翻开历史一查，三千年的中国，似乎现在和秦始皇那时，相差不多。
(0/) 2025-06-05 09:33:35
批评和抹黑，界限未必那么分明。我认为是批评，你认为是抹黑；你认为是评判，我认为是粉饰的事，常有发生，很正常！
(0/) 2025-06-05 09:26:01
当初得到过苏联的帮助而建党，不等于就一定是苏联的特务组织。应该重在看中共后来的表现。
(0/) 2025-06-05 09:23:00
(0/) 2025-06-05 09:18:06
居士兄逻辑不对。观点从头到尾很一致，就真像宣传喉舌？我看你的观点从头到尾，也似乎很一致呀。
(0/) 2025-06-05 09:15:56
我想，真正骂中国的，没几个。赞美六四正义，不等于骂中国。思考六四得失，不等于骂中国。赞美六四屠杀的，当然不多。
(0/) 2025-06-05 08:34:16
我的意思，和你的意思一样，包括坦克人那一幕，在在都说明解放军是有所克制的，否则死的人，会只有200左右？
(0/) 2025-06-05 08:28:53
(0/) 2025-06-05 08:13:40
所以，我们这代人的使命不仅仅是六四，我们这代人还有一个使命，那就是反思，就是将反思的智慧结晶，传播下去，使来者少走弯路。
(0/) 2025-06-05 08:13:26
改革仍然会是暴力的，社会环境和历史条件使然:群众启蒙以改变社会环境；重新审视阐释历史以改善历史条件，暴力或可避免？
(0/) 2025-06-05 08:01:45
(0/) 2025-06-05 07:04:45
妈妈也不必太自责。您的那句话，未必就是您儿子命运的主要原因，更非关键原因。是其他各种原因的综合因素造成了惨剧。
(0/) 2025-06-05 06:54:52
(0/) 2025-06-05 06:41:47
横眉冷对千夫指！两张照片，拍得不错。跟您商榷一下：变，是绝对的？不变，是相对的？从量子论的角度来看，变，也可能不是绝对的
(0/) 2025-06-04 14:55:30
六四时我在北京。我妈从没出过家门三里远的路程，居然准备连夜赶到2千公里外的北京，来把我抓回去。那是什么？那是玩命！
(0/) 2025-06-04 14:03:19
可怜天下父母心！六四青春喋血，谁最心痛欲绝？母亲！即使自由民主是正义追求，可如果你让一位母亲送她儿子去喋血，她会同意吗？
(0/) 2025-06-04 13:48:52
(0/) 2025-06-04 13:40:40
多年来，我们对于激进主义的危害性研究不够：激进主义超越现实，超越可能，也常常坏事。蒋网友，我觉得你也有激进主义的倾向。
(0/) 2025-06-04 13:40:26
这就是赵的不是了。越来越觉得，六四惨剧，赵有很大责任。精木网友：这就是我说的，邓公感觉到了生命危险，所以才痛下杀心。
(0/) 2025-06-04 13:21:29
这个心思，大大地坏了。即使紫阳没有真动这个心思，但让邓公感到紫阳可能有这个心思，那也是紫阳情商低的错，让月月鸟占了空子。
(0/) 2025-06-04 12:51:14
紫阳当时正确的做法，应该是协助邓公柔性平息学潮，而不是想利用学潮来推动邓公加快步伐。
(0/) 2025-06-04 11:40:00
依然不同意。如果王丹，吾尔开希智商真比我高出许多，那么今天，他们该比我混得更好才对。
(0/) 2025-06-04 11:32:07
赵紫阳走得太快，这是紫阳的错。我说紫阳情商低，没有给邓公安全感，看来没猜错。
(0/) 2025-06-04 11:27:21
邓小平动杀心，那是因为邓公感觉到了自己生命的威胁。和绕道不绕道，关系不大。
(0/) 2025-06-04 11:07:59
(0/) 2025-06-04 11:03:46
(0/) 2025-06-04 10:56:47
小伙子也许也是二传手，三传手，四传手，以致N 传手。据我所知，那时谁也不会下不救治伤员的命令，除非邓公下之
(0/) 2025-06-04 10:51:34
