高岗领导中国,刘少奇,林彪,邓小平都不服。怎么办?估计彭老总也不服高麻子。
(0/) 2024-09-06 14:44:11
(0/) 2024-09-06 14:30:32
任弼时,少奇同意加盟苏联,当傀儡政权?说说你这样推测的理由?
(0/) 2024-09-06 14:24:13
能把自己的观点写成书,不容易,至少就某一个具体事件(如:禁烟)收集全历史资料就非常不容易。加以消化并提出独创见解,就更难
(0/) 2024-09-06 14:10:46
(0/) 2024-09-06 13:42:46
内幕细节我们不得而知。我感觉,肯定有人想搞邓。但,邓也把形势看得过于严重了。
(0/) 2024-09-06 13:15:08
(0/) 2024-09-06 12:08:23
请看江青,即使在一个绝不公正的中国法庭,也绝不低头,嘴不饶人,不堕中国女性的傲然雌气。应该向江青学习,在这一点上。
(0/) 2024-09-06 11:46:00
我也是这样想。自己为自己辩护,驳得川大嘴哑口无言,扬中国女性之雌风,万古留名。这个,不比自杀强多了?
(0/) 2024-09-06 11:41:22
再为邓辩护一下。六四,邓其实是忍让了很久的。悼念耀邦,打官倒,绝食,邓都忍了。最后非得开放报禁,红烧小平,邓忍不了了。
(0/) 2024-09-06 11:25:10
对的。干了那么久的教授,就一点积蓄也没有?被解雇,然并卵,咱回中国快活去,行不?就算中国关系不好,咱去新加坡俄罗斯行不?
(0/) 2024-09-06 11:12:52
镇压六四,据说也是有人要借学运搞翻邓。如果你是邓,你怎么办?
(0/) 2024-09-06 10:30:04
(0/) 2024-09-06 10:25:32
在美国,自由度比较大。被迫害,可以上法庭。连TikTok,连华为孟晚舟,都可以上法庭。自杀,或许自己觉得自己真有罪。
(0/) 2024-09-06 10:14:54
邓为什么政治方面比较保守呢?说不定也是有不得已的苦衷。如果政治不保守,他就有可能被人干翻。邓不是上帝,能力也是有限的。
(0/) 2024-09-06 10:07:59
不能对文官要求过高。文官也有犯错误的时候,文官也有拿捏不到位的时候。不能因此就对文官一棍子打死。
(0/) 2024-09-06 10:00:57
比如马云搞创新,搞了个蚂蚁金付,被制度一记铁拳,打哑巴了。制度之恶,可见一斑!
(0/) 2024-09-06 09:32:11
大家躺平,倒不是因为产能过剩,而是因为不准创新,或者说,创新赚不到利益。这就是制度的问题。既然创新没好处,就只好躺平。
(0/) 2024-09-06 09:28:20
什么是产能过剩?其实很简单。比如,黑白电视机,大家都不需要了,你还大量生产,这就是产能过剩。解决办法也很简单,生产别的。
(0/) 2024-09-06 08:56:56
没有邓保护伞,胡赵万早被陈云整死过几百回了,哪有他们发挥的余地?否定邓的贡献,太不讲良心了。邓改革不彻底,倒是真的。
(0/) 2024-09-06 07:35:09
(0/) 2024-09-05 14:45:55
很多拍皇家马匹的东西,后来都大众化了。去庐山参观时,看到江青用过的冰箱。现在,我们大家不都用上冰箱了吗?
(0/) 2024-09-05 14:38:26
我在网上查了一下,似乎谁也不太理解走出非洲基因理论底层逻辑,大家提到基因理论,觉得高大上,吓得战战兢兢,也就糊涂信了。
(0/) 2024-09-05 13:09:34
1亿4千万/260=0.5385百万。一场球,华50万美金?花的是美国政府的钱吗?
(0/) 2024-09-05 12:59:23
有茎和无茎,品质差别真有那么大吗?如果抽去茎可以大大提高品质,我想也可以采用自动设备抽去茎的。
(0/) 2024-09-05 12:53:43
英雄所见略同,我也想表达这个观点,一时没找到合适的立脚点。江泽民,甚至90多。
(0/) 2024-09-05 12:38:43
之所以解散,估计也不是什么高品质的好东东。只是大家一时哄骗一个大傻子,为了谋求自己的利益而已。哈哈
(0/) 2024-09-05 12:32:55
“132”正式宣布解散?为什么解散?应该继续生产更多中南海,大家都抽抽中南海。既然中南海是好东东,就应该保持推广。
(0/) 2024-09-05 12:32:38
也就是说,DNA 鉴定亲子的准确率,怎么也达不到100%。那么,根据基因鉴定,得出世人都来自非洲父母,其准确率就更堪忧了
(0/) 2024-09-05 12:15:16
线粒体夏娃,Y染色体亚当,都是靠不住的,只是一种可能性,不过可能性可能较高而已。根据基因的多样化程度来判定,本身不可靠。
(0/) 2024-09-05 11:25:18
有说20万年前出走非洲,也有说6万年的。我在网上查了一下,基因出走理论那个乱呀,各说各话,可见逻辑混乱。
(0/) 2024-09-05 11:25:09
1+1 为什么等于2?那其实是人类为了记忆的方便而已。1+1 就是1+1, 但要记住1+1, 人类嫌太长,于是发明一个2
(0/) 2024-09-05 09:41:33
“他从小家贫”?父亲石匠,母亲接生婆,那都是代表当时先进生产力的三个代表。怎么也想象不出,这样的家庭,会很穷?
(0/) 2024-09-05 09:40:53
你怎么知道人家死时那么多细节?你是上帝,无所不知?明显胡乱想象!
(0/) 2024-09-05 08:58:11
我现在就是怀疑这结果。科学家研究人类基因,根据某种逻辑,得出非洲黑鬼走出非洲。我怀疑那“某种逻辑”,有漏洞。
(0/) 2024-09-05 08:06:01
你怎么知道北京猿人,被非洲黑鬼吃掉了?你有北京猿人的基因图,发现北京猿人的基因,和我们现在北京人基因,相差太远?
(0/) 2024-09-05 07:21:32
比如达尔文的进化学说,也只是一种猜想,虽然大家没有比它更好的解释,但也证明不了进化论一定是对的,因为它的逻辑并不那么严密
(0/) 2024-09-05 06:39:20
所以,全世界人来自非洲,得出这个结论的逻辑并不严密。即是有人因它得了诺贝尔奖,也不能证明他是对的。那只是一种较大可能而已
(0/) 2024-09-05 06:36:03
人类来自非洲,据说基因图谱为证。但就算全世界基因和非洲类似,也证明不了来自非洲吧?亚洲基因突变,变得恰好和非洲同,不行吗
(0/) 2024-09-04 14:54:19
这也是鲁迅和胡适之争。对于一个坏政权,我们是推倒它好呢,还是不推倒它而是慢慢改造它好呢?
(0/) 2024-09-04 14:27:23
我没有批评你的任何观点。我只是揭示中国历史学家观察中国历史时的不靠谱的逻辑矛盾。
(0/) 2024-09-04 14:16:13
什么是阶级?阶级就是等级。等级其实就是人与人之间的差别。上帝造人,五花八门,你能消灭阶级吗?除非把人灭绝,否则不行。
(0/) 2024-09-04 14:11:28
这里有篇好文章,被埋没了。所谓鹰策略,其实是更注重眼前利益,所谓鸽策略,是更注重长远利益。要懂得这个道理,须改造我们精神
(0/) 2024-09-04 13:52:44
秦始皇的郡县制,据说也是很严苛,不听上级,上上级,上上上级话,也是要杀头的。不能说现在比那时更糟糕吧?
(0/) 2024-09-04 13:31:50
所以我认为,三民主义还是不错。邓公的改革,发展经济,应该是民生主义。也挺好吧?
(0/) 2024-09-04 13:26:15
(0/) 2024-09-04 12:50:35
按照技术员的标准,那是可以的。按照工程师的标准,那是不可以的。哈哈
(0/) 2024-09-04 12:47:06
我好像听说,欧洲的农奴,比中国的老百姓,更有自由。欧洲农奴,可以不听国王的话,只听主子的话就够了。
(0/) 2024-09-04 12:43:09
(0/) 2024-09-04 12:35:26
虽然孙中山对五权分立的理论根源理解不够深入,但他建议的五权分立,也还值个几千两金子,非五毛可以购得到的。台湾成功就是证明
(0/) 2024-09-04 12:32:28
看两位的逻辑,感觉都是有智识之人,何火气暴躁不能容人如此?主席云:牢骚太过防肠断。
(0/) 2024-09-04 12:13:34
你昨天在中国生活,今天在美国生活。你属于中华民族。中华民族应不应该包括你?或者,只包括半拉子的你?
(0/) 2024-09-04 11:30:36
行政、立法、司法,考试权、监察权,形成“五权分立”。怎么就牺牲个人自由让国家得完全自由了呢?
(0/) 2024-09-04 11:25:18
而矛盾的是,如果蒙满汉属于同一个民族,则中国历史自然就应包括中国地域之外的活动。这里就有难以调和的矛盾。
(0/) 2024-09-04 11:12:38
经常听到这个美国恩人的观点。美国是怎么帮助中国的?可否提供更多资料?
(0/) 2024-09-04 10:58:30
麻烦的是:中国历史,既想用地域为定义,又想以民族为定义。结果,就只好修改民族,谓蒙,满,汉,是同一个民族,谓之华夏族。
(0/) 2024-09-04 10:34:49
(0/) 2024-09-04 09:46:32
怎么不能经受国家间的暴力?小国拿破仑,把大国俄罗斯打得没有脾气。小国不列颠,几乎日不落。
(0/) 2024-09-04 09:14:58
(0/) 2024-09-04 09:04:34
(0/) 2024-09-04 08:50:51