(0/) 2024-09-17 14:18:47
死的是西岐的军队吧?莫非伯邑考更聪明,学毛学得更好,保存了西岐的实力,反倒让纣王挡了炮灰?纣王也太笨了吧?
(0/) 2024-09-17 14:15:30
逻辑不通。纣王利用伯邑考南征北战,而且学习了毛泽东,保存自己实力,让西岐当了炮灰。妲己纣王此时应该鼎盛强大,谁敢造反?
(0/) 2024-09-17 14:06:54
毛说,要从天下大乱达到天下大治。其实毛就是在宣扬他自己的乱中取胜之技巧。只是世人一般看不懂他在说什么而已。
(0/) 2024-09-17 13:33:25
我们不是骂毛,我们是分析毛的所作所为,引以为鉴,或者从毛的个人成功中学习毛的乱中取胜浑水摸鱼高级技巧。
(0/) 2024-09-17 13:29:13
(0/) 2024-09-17 13:22:28
这就对了。宋彬彬那时想到签字同意医院求人,她的脑子是一定拐过了几道弯的。
(0/) 2024-09-17 12:59:29
高级菜”是五块钱打底一份。那时的五块钱,应该相当于现在的500块。现在什么菜500块一份呢?看来应该是龙虾,北京烤鸭
(0/) 2024-09-17 12:24:58
宋彬彬到底有没有参与打卞仲耘,那篇文章确实没有说清楚。但说宋彬彬签了字,要医院救治卞仲耘。
(0/) 2024-09-17 12:14:02
道歉了,就不错,总比那些不道歉者高尚一些。至于道歉是不是真诚的,则需有另外的证据才可判断。
(0/) 2024-09-17 11:59:17
如果她心中无想法,能考上研究生?能想到留学美国?看来,文革时她只是个机会主义者,想趁机捞一把,捞不成就撤,她自留了退路。
(0/) 2024-09-17 10:40:28
从这篇文章看,宋彬彬还是不错的。“改革开放以后,考上研究生,又在1980年代到美国留学”,这个历程,说明宋还是心中有志的
(0/) 2024-09-17 10:35:57
宋彬彬这个人,青年时被忽悠,情有可原。不知她年事渐长的时候,有没有醒悟过。
(0/) 2024-09-17 08:48:33
(0/) 2024-09-17 08:48:21
尼克松不能为几十年后事情如何发展负责。当时来看,尼克松做的是正确的选择。否则,苏联会更危害美国。
(0/) 2024-09-17 07:56:09
这个不好说。尼克松敲开中国大门,有两个可能结果:1,中国发达之后反噬美国;2,中国发达之后和美国共同推进人类的科学事业
(0/) 2024-09-17 07:56:02
(0/) 2024-09-17 07:41:09
似乎有点道理。也就是说,妲己是汉奸,泄露了殷商的国家机密,周文王学得了妲己的先进文化,就发扬光大,回头就把老师给灭了。
(0/) 2024-09-17 07:38:09
白云是教授级别的专家?那我以前可能多有冒犯,小生在此祈谅则个!
(0/) 2024-09-17 07:25:33
“人有悲欢离合, 月有阴晴圆缺”,更是糟糕透顶。马克思说,我们要改造自然,改悲为欢,改离为合。苏则仅仅指出负能量,消极
(0/) 2024-09-17 07:11:48
从总个这首词来看,苏轼毫无科学素养,全是无病呻吟。这首词,体现了中国文化糟粕之大成!
(0/) 2024-09-17 07:04:52
明月几时有?明知故问! 把酒问青天?问错了对象,青天和明月无关,明月出不出来,主要是看太阳和云彩,要问,也需问太阳和云彩
(0/) 2024-09-17 07:04:40
你这是目的论,走偏了。讨论高丽该不该打,不能看对汉人有没有利,而应该看高丽本身有没有该被打的可恶之处。
(0/) 2024-09-16 14:58:13
(0/) 2024-09-16 14:44:03
马克思认为不应该,就是其逻辑漏洞。马说,劳动参与分配,资本就是以前积累的劳动,可是他不让资本参与分配。马的理论,不自洽
(0/) 2024-09-16 14:35:24
马克思的错误就错在这里。比尔盖茨开发出Windows,为全人类所用,你觉得他应该得多少回报?
(0/) 2024-09-16 14:22:26
慢慢搞,也是慢慢死亡,拖得久一点而已,也是他们不愿意的。他们要搞共一世,共二世,以致万万世。
(0/) 2024-09-16 14:14:49
并不是没有此远见之人,而是他们深知,老共一旦去马克思化,就离死期不远了。
(0/) 2024-09-16 14:09:16
归根结底,资本也是劳动,是以前的劳动。资本也在苹果的价值创造中做出了贡献。不能说资本的贡献,就是偷得自流水线上工人的劳动
(0/) 2024-09-16 14:01:55
资本哪来的?也是资本家以前的劳动所得吧?比如比尔盖茨,以前也是个穷学生。后来思考创业没日没夜地干,才有了资本,对吗?
(0/) 2024-09-16 13:54:39
农民从苹果赚的是自己贡献的部分,地主赚的也是自己贡献的部分。这里面,不存在什么剩余价值。马克思的剩余价值理论,是无的放矢
(0/) 2024-09-16 13:15:20
所谓价值,其实是指对人类的有用程度。农民种苹果,固然对价值有贡献,但地主提供土地,资金,技术,市场,也对苹果价值有贡献。
(0/) 2024-09-16 13:08:53
(0/) 2024-09-16 12:52:03
马克思的错误,是不知道什么是价值,也不知道价值是如何创造出来的。农民种苹果,苹果的价值就全是农民创造的吗?显然简单粗暴了
(0/) 2024-09-16 12:46:40
(0/) 2024-09-16 12:13:24
(0/) 2024-09-16 12:06:36
所以,没有蛋蛋,也有别的方法,可以自立于世界民族之林。这就是我要告诉你的道理。连太上皇他爹这样无厘头的话也拿来作为论据?
(0/) 2024-09-16 12:03:17
你这是唯核武器论。好像以色列也没有蛋蛋,它为什么没有蛋蛋还不去赶紧跪着,而要如此嚣张?得,你的唯核武器论在这里破产了。
(0/) 2024-09-16 11:54:14
(0/) 2024-09-16 11:49:51
(0/) 2024-09-16 11:47:38
何谓失去理智?请下个科学定义。不会以为:反对你的拥毛=失去理智吧?
(0/) 2024-09-16 11:45:17
按照你的逻辑,当今世界,除了五核国,加上印度巴基斯坦北韩,别的100多个国家,全部齐涮涮地跪着。你这是鼓吹世界末日恐怖论
(0/) 2024-09-16 11:41:56
唐打赢了,这是为什么呢?隋打输了,这又是为什么呢?难道纯粹靠运气?高下不立判吗?
(0/) 2024-09-16 11:24:17
好像德国没有两个蛋蛋,德国就不能自立于世界民族之林似的。北韩有了两个蛋蛋,北韩就能在世界民族之林立得稳如泰山似的。
(0/) 2024-09-16 11:20:51
我反省了一下,发现毛对于中国人民,没有太多功劳。赶走日本,毛的功劳极小。这个观点,估计要把白云网友的鼻子气歪。
(0/) 2024-09-16 10:55:05
霸主建立并维持世界秩序。太宗是为维持秩序而征高丽,不是为了侵略高丽。不能说这是“侵略性十足”。
(0/) 2024-09-16 10:49:40
那时唐朝对于中国及周边世界,正如现在的美国对于世界。伊拉克不听话,美国就去管一管。高丽渊盖苏文不听话,太宗也去管了一下。
(0/) 2024-09-16 10:27:16
据说,唐太宗东征高丽,是高丽不听话在先。这和隋炀帝不同,隋炀帝征高丽,高丽无过错。
(0/) 2024-09-16 10:20:10
"国力一强大,马上就侵略性十足"?这个总结不靠谱。据说,唐朝很强大,唐朝有没有表现侵略性十足?有人说清早期也满强大的。
(0/) 2024-09-16 10:03:13
今年月饼又有一个爆料。说是去年的月饼,今年可以照吃,和新鲜的月饼,没有什么不同。可见,保鲜剂够利害。你还敢多吃吗?
(0/) 2024-09-16 08:55:56
“把前一年剩下的月饼参入,口感更好。”为什么?化学成分有变?
(0/) 2024-09-16 08:36:59
别忘了,隋炀帝上位之前,也是一头小老虎,战功能力见识,样样厉害的。可否把毛的前半生,比做隋炀帝上位之前?
(0/) 2024-09-16 08:30:39
虽然没有圣母,但也不是“全是恶毒的母亲”,心软的母亲总还是有那么一些的。
(0/) 2024-09-16 08:24:12
不完全是实力和利益问题,也和价值观有一定关系。比如李嘉诚,本可赚十分利,他只取5分。而川普,本来只能干一届,他偏想干两届
(0/) 2024-09-16 08:14:49
怎么面对文化的落后呢?有人给出了答案,那就是四个自信。哈哈。
(0/) 2024-09-16 08:08:31
国人文化落后,不能理解其它文化的决策机制,以致以小人之心以度君子之腹,由此而造成应对失据,害自己无穷。文化之弊,可见一斑
(0/) 2024-09-16 06:55:06
该文大有进步,思路比以前清晰多了。“英國必須維護自由貿易的原則”,看来,英国不是为邪恶鸦片而战,而是为正义的自由贸易而战
(0/) 2024-09-16 06:54:58
“骑墙是不行的,第三条道路是没有的。”这个结论是拍脑袋决定的,论据是不充分的,论证是没有的,中国人的苦难就是从此开始的。
(0/) 2024-09-16 06:54:45
也不一定非得引进西方文化。但应该深入思考一些宇宙问题。比如,人为什么活着?人的快乐到底是什么。
(0/) 2024-09-12 14:55:00
如果该事是真,那就更说明赵紫阳见识浅陋。邓之所以希望赵出来,那是邓感觉到了陈/江的压力。赵不该耍小孩脾气,应该出来助邓
(0/) 2024-09-12 14:47:43