男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
你确定？还是你大概猜测估摸如此？以前不知道，但就我最近和白云网友交战来看，他爆粗似乎不那么出格。
(0/) 2024-09-27 11:04:51
(0/) 2024-09-27 11:01:03
(0/) 2024-09-27 10:39:09
(0/) 2024-09-27 10:38:58
(0/) 2024-09-27 10:01:55
(0/) 2024-09-27 09:50:49
廷试81分，和廷试80分，不知差别在哪里？莫非是多写了0.1个错别字？
(0/) 2024-09-27 09:43:39
(0/) 2024-09-27 09:27:14
比如，你在旧有制度下取得了巨大财富，已经危害道理公平正义。而旧有制度本身是有缺陷的。这时有人要重新分配，就是道德的。
(0/) 2024-09-27 09:22:38
(0/) 2024-09-27 09:22:31
比如，美国现在占领地球，说地球是我的，永远是我的。后来，一群机器人出生了，说要分一下地球，一人占一半。你以为道德在哪边？
(0/) 2024-09-27 08:58:25
招来一片骂声，就好了，你就偷笑吧！我有些不那么过分的帖子，被网管一刀斩杀，烟消云散了，我哭，好羡慕你的骂声。
(0/) 2024-09-27 08:48:19
就算地主当年取得土地是道德的，但地主占有土地多年，享受到了应得的利益。可以土改，把土地拿出来重新分配了。这有道德立足点
(0/) 2024-09-27 08:40:54
提上来回网友：地主占有土地，已经不符合当时社会进步。土地改革，势在必行。毛蒋都要土改，正说明这个大方向正确
(0/) 2024-09-27 08:33:52
(0/) 2024-09-27 08:28:17
你说的有一定道理。不过从另一个角度看，之前地主占有大量土地，也不是完全善良的。比如，清朝搞的跑马圈地，就邪恶。
(0/) 2024-09-27 08:17:01
据说台湾也是搞土改后才开始起飞的。大陆也是邓大人分田到户后经济开始起飞。那其实也是土改。
(0/) 2024-09-27 08:16:45
土改的大方向是对的。老毛搞土改，有两个错误：1，过分欺负地主；2，土改后立马搞初级社高级社人民公社，让人民空欢喜一场。
(0/) 2024-09-27 08:16:32
我第一年读大学，肯定自己带了许多粮票。不过后来粮票是怎么弄的，记得不甚分明了。总之，没觉得粮票是个问题。
(0/) 2024-09-27 08:15:59
当然，如果77年那时拖家带口，想帮补家用，则肯定不够。自己一个人华，应该问题不大。
(0/) 2024-09-27 07:44:52
(0/) 2024-09-27 07:15:04
韩先楚之类沽名钓誉者众，邓公之类真心为民办事者寡，中华文化之悲哀也。听说过邓公为家乡调拨过50万件西装之类的故事吗？
(0/) 2024-09-26 14:50:07
现在的中国人，为了一个屁大的位子，可以买眼镜蛇去暗杀对手，思维极度扭曲，极度不正常。不改造，不复兴正常思维，行吗？
(0/) 2024-09-26 14:19:24
思考人生，就会生出“老子干不干皇帝，not a big deal”之类的正常思想。
(0/) 2024-09-26 14:15:54
(0/) 2024-09-26 14:08:49
有问题，就总是有解的。在伟大的人类面前，不存在无解的问题，只不过看你怎么解而已。
(0/) 2024-09-26 13:37:48
学习，你我认为是可以呀。可中国人认为，那是邪路歪路，坚决不学，奈何？要使中国人过心里那道坎，就得回到春秋战国。
(0/) 2024-09-26 13:35:31
所以我鼓吹要文艺复兴，回到春秋战国的起跑线。思考人从哪里来，要到哪里去，人生的意义又何在。深刻思考，或可有解。
(0/) 2024-09-26 12:23:43
邓公改革开放，先学科技，问题无解。接着学管理，学金融，问题仍无解。因为德先生是人文问题，要自己思考人生，才可解。
(0/) 2024-09-26 12:23:30
你忘了，现在中国急缺的不是赛先生，而是德先生。要有德先生，就要思考人文，而不是形式逻辑。
(0/) 2024-09-26 12:13:43
(0/) 2024-09-26 11:55:34
恢复春秋战国稷下学宫的思维方式，并不是不学现代科学既有成果。
(0/) 2024-09-26 11:52:59
孔子只是代表。我想复兴春秋战国稷下学宫那些自己研究人生，自己研究自然的思维方式。
(0/) 2024-09-26 11:50:34
不见中国模仿百年，终究过不了自己心里那道坎？何故？须有创意，才可超越也。
(0/) 2024-09-26 11:31:11
(0/) 2024-09-26 11:29:17
应该找出并摒弃中国文化中的一切糟粕表层逻辑。应该深思人从哪里来，要到哪里去，人生怎么过。应该研究自然，把人作为自然一部分
(0/) 2024-09-26 11:20:08
不会是真的吧？是你瞎猜的吧？你这样一说，我感到后脊背发凉。国外文学城，也管得着？
(0/) 2024-09-26 11:14:04
蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央。这也是吃人？鲁迅骂的无厘头。
(0/) 2024-09-26 11:07:33
而我们自己倒不尊重，鲁迅在这里，就显出了自己的比胡适轻薄。这也是为什么我们要文艺复兴，要整理国故，重新发现诸子百家的缘故
(0/) 2024-09-26 11:00:58
鲁迅所批判的，是权势者们异化了的孔夫子，并没有批判孔夫子本身的任何观点。鲁迅去日本求学，日本人反尊重孔夫子，
(0/) 2024-09-26 11:00:49
关关雎鸠，君子好逑。这也是吃人？看来鲁迅在这里是差之毫厘，谬以千里了。
(0/) 2024-09-26 09:54:51
那不是说孔教吃人。再说，怎么理解狂人日记中的吃人的涵义，则八仙过海，各显神通。
(0/) 2024-09-26 09:51:14
读过。今天晚上，很好的月光。我不见它，也是三十多年。今天见了，精神分外爽快。我觉得我至今还可背一些。
(0/) 2024-09-26 09:47:54
经蒋网友推荐，我还真去读了一下鲁迅论孔子。鲁迅毕竟是鲁迅，通篇读下来，真不见鲁迅褒贬了孔子什么。
(0/) 2024-09-26 09:39:22
英二先生的意思是，你也不知道什么是旧民主什么是新民主。其实我老郭也还真不知。回头我准备好好去读读老毛的新民主主义论去。
(0/) 2024-09-26 09:27:33
李白杜甫不杀人，许多人也认为他们是伟人，雄才大略，了不得。李杜文章在，光芒万丈长！还有孔子，天不生仲尼，万古如长夜。
(0/) 2024-09-26 09:14:05
这个和你有点同感 。蒋网友文章，有创意，缺点是思想深度有点不够。
(0/) 2024-09-26 09:13:51
人来到世间，就要消耗宇宙仓库里的能量。如果把英雄消耗大量能量用杀人吃人来计量，当然谁也离不开杀人吃人。
(0/) 2024-09-26 08:57:42
也不全是编出来的。比如，大英雄牛顿，爱因斯坦，就不怎么杀人吃人。还有圣女贞德，非暴力不合作圣雄甘地之类，杀人吃人也不多
(0/) 2024-09-26 08:39:05
(0/) 2024-09-26 08:19:24
如来是一个王子，不杀人，是好东西。观音是一个娘娘，也是人，也是好东西。
(0/) 2024-09-26 08:17:32
白云网友，哪里去了？你来看看老毛这一张张，一件件，是不是令人发指？你不会说邓力群是地摊货吧？
(0/) 2024-09-26 07:48:56
“高征购”，这个是关键。并不是没有粮食，并不是减产，而是强盗抢夺，抢夺了，还不让乞讨，比强盗混蛋100倍
(0/) 2024-09-26 07:46:41
(0/) 2024-09-26 07:34:58
中国一切祸害的根源，就是不懂装懂，搞瞎指挥，本不懂“发军大衣”技术，却硬要乱发一气，就像老毛不懂农业，却偏搞什么八字宪法
(0/) 2024-09-26 07:02:31
“还按原来编制上面只发一件军大衣”，这就是国有经济的弊端！上面蠢死如猪却硬要装猴沐猴而冠，瞎指挥瞎有大权，祸害中国数千年
(0/) 2024-09-26 07:02:22
(0/) 2024-09-25 14:12:29
妲己寻寻觅觅，凄凄惨惨，难以取舍。天呀，既生瑜，何生亮？既生纣王，何生武王？这叫妲己如何是好？这天下只有一个，帮谁好呢？
(0/) 2024-09-25 13:59:00
日久生情，跟了纣王那么久，总有些不舍。不见陈圆圆既爱吴山桂，也不舍李自成？
(0/) 2024-09-25 13:52:01
(0/) 2024-09-25 13:44:31
