男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
不同意你的看法。我觉得蚂蚁兄的观察深刻，分析独到。蚂蚁的问题是：没有指出中国人的改进希望，用词有些极端。
(0/) 2025-02-13 08:37:15
西方远古的时候，也是人分几等的。只是后来逐渐抛弃了那个谬论。
(0/) 2025-02-13 08:21:21
(0/) 2025-02-13 08:17:31
邓公的让一部分人先富起来，也是秦制的幽灵？至少邓公的改革开放40年，幽灵不再游荡了。
(0/) 2025-02-13 08:09:36
(0/) 2025-02-13 08:00:26
我倒觉得，中国文化中关于人伦的论述，可比世界上其他文化都多。
(0/) 2025-02-13 07:54:02
(0/) 2025-02-13 07:06:02
比如林彪帮着老毛干少奇，就是只考虑眼前利益当副统帅，却不考虑当了副统帅之后又如何？结果：摔死温度尔汗！
(0/) 2025-02-13 07:04:47
我看蚂蚁兄虽然言辞尖酸，但说的有道理。中国人其实最大的问题，就是目光短浅，蝇营狗苟，只关心眼前利益，不注意长远考虑。
(0/) 2025-02-13 07:01:44
(0/) 2025-02-12 14:00:40
没道理。如果钴-60会克夫，那么，其放射性会不会先把江青自己克死？难道钴-60，专杀男人？
(0/) 2025-02-12 13:58:13
好奇：钴-60是什么东东？专门吸引男人的东东？如果是，那么，邓公那么恨江青，江青怎么不对邓公用一下钴-60？
(0/) 2025-02-12 13:32:13
老道在这里，有欠考虑。仔细想想背后逻辑，事事透着古怪，不合常理。事出反常必有妖！
(0/) 2025-02-12 13:26:58
(0/) 2025-02-12 13:15:39
用词错误。如果死了就算忠烈，那么老毛自己活得好好的，不能算满门！
(0/) 2025-02-12 13:13:38
杀一个10岁的孩子，于心不忍。那么，杀一个被老毛抛弃的黄脸婆，何健就下得了手？
(0/) 2025-02-12 13:08:08
To 居士兄：你说老毛胸怀天下，要保护中国人民，可是他的三个老婆，个个不得好死。儿子，也没有保护好。你信他能保护人民？
(0/) 2025-02-12 13:03:38
(0/) 2025-02-12 12:56:19
(0/) 2025-02-12 12:53:41
(0/) 2025-02-12 12:53:25
历史的真实，真是血淋淋啊。不分析不知道，一分析，就会吓一大跳！
(0/) 2025-02-12 12:23:20
否则，解释不了如下两个疑问：1，何健为何只杀杨开慧，不杀毛岸英；2，何健为何只要杨开慧发离婚声明。
(0/) 2025-02-12 12:16:24
(0/) 2025-02-12 12:16:00
专和老天对着干？文革小将们，也是顺着这样的思路去开拓人生的。结果你我都知道：悲剧了。
(0/) 2025-02-12 11:52:53
(0/) 2025-02-12 11:44:25
一个恋爱中的女人，又长期得不到情郎的消息，就东想西想，很正常！
(0/) 2025-02-12 10:14:13
“他丢弃我了”， 从日记的笔调来看，只是杨开慧的猜测之词，思念之词。不能以此就认为是开慧对老毛的指责。
(0/) 2025-02-12 10:02:09
这样一来，后金也就变成了内循环。为什么崇祯搞内循环就灭亡，康熙搞内循环就发达？这个，你又有什么话说？
(0/) 2025-02-12 07:07:20
说得对。这就是大一统的又一个弊端。那些迷信大一统就是好，就是有制度优势的信徒，该醒醒了。
(0/) 2025-02-12 07:01:34
同样是抢劫经济体系，后金赢了，李自成输了。这个，你怎么解释？
(0/) 2025-02-12 06:59:12
中国文化的问题是，没有在强调感应的基础上继续深挖，而是浅尝则止，终于一事无成！
(0/) 2025-02-12 06:44:05
西方文化强调实证，中国文化强调感应: 强调感应，这个可能是正确的。现在的量子纠缠，观察者创造宇宙，就是在强调感应。
(0/) 2025-02-12 06:40:48
美国老师的论调，确实有点天马行空。但蚂蚁兄这篇，值得认真琢磨。
(0/) 2025-02-11 14:19:50
记得清朝派了留学生去英国，看到英国的监狱干净明亮，吃得也好，叹曰：原来中国三代唐虞之世的理想，倒是在英国实现了。
(0/) 2025-02-11 14:17:07
(0/) 2025-02-11 14:16:40
英美从文化传承上来看，其实是延续了封建分权（分得细了就是民主）的传承。其实才更接近孔子的春秋大义：这个说得好，有洞见！
(0/) 2025-02-11 14:13:05
只有当AI 知道什么是痛苦，什么是快乐；什么是爱，什么是恨；什么是善良，什么是恶毒的时候，AI才能算真正有智慧。
(0/) 2025-02-11 14:02:27
1月10日确诊，1月16日确定手术方案，2月3日就动手术。够快，够干彻。德国的手术，会让加拿大人，羡慕死的。
(0/) 2025-02-11 13:55:41
拆铁道、拔线杆，紧急毁坏火轮船: 多么野蛮，多么愚昧，多么固步自封，多么不知文明为何物！
(0/) 2025-02-11 08:10:09
(0/) 2025-02-10 14:56:02
实际上，我们就来看看老毛是怎么胸怀天下的：他土改杀了几百万地主，大跃进饿死三千万农民。哈哈，老毛就是这样胸怀天下的！
(0/) 2025-02-10 14:51:58
这个回答，东拉西扯，抓不住重点，貌似莫测高深，实则不知所云。
(0/) 2025-02-10 14:45:49
一个连自己的老婆孩子都保护不了的老毛，你说他胸怀天下，要保护4万万5千万的中国人民，那是不是一个笑话呢？
(0/) 2025-02-10 14:17:45
不然。比如朝鲜战争，老毛说他赢了。但是老毛输掉了儿子。始作俑者，其无后乎？这个，对老毛来说，未必是好多。
(0/) 2025-02-10 12:58:06
好多。因为就算老墨保有了那些土地，也不知道怎么好好利用，说不定用这些土地去种植毒品，何益？
(0/) 2025-02-10 12:52:11
要比较好多，还是坏多，就须用到数学。而老毛数学不及格，所以他弄不清好坏。
(0/) 2025-02-10 12:42:39
事务都是一分为二的，这个逻辑是老毛的诡辩。一件事情，有好的一面，也有坏的一面，这没错。但是老毛没说，到底是好多，或坏多。
(0/) 2025-02-10 12:42:26
李自成，洪秀全，成就也不小。朱元璋，在做皇帝之前，应该也是得民心的。怎么能说成不了事情呢？
(0/) 2025-02-10 10:32:16
李自成，洪秀全，成就也不小。朱元璋，在做皇帝之前，应该也是得民心的。怎么能说长不了事情呢？
(0/) 2025-02-10 10:31:25
比如，你能说大大认为毛的话正确，这个，不是真心的吗？还有薄熙来，认为毛伟大正确，不是真心的吗？
(0/) 2025-02-10 10:24:04
你把民心解释为土豪劣绅之心。林元帅比你更绝，他把民心解释为老毛之心。林说：他，就是最大的民心。
(0/) 2025-02-10 10:21:55
也不一定是充分条件。比如，朱元璋的孙子朱允炆，据说就比较明成祖朱棣，更得民心。结果，朱棣得了天下，朱允炆失了天下。
(0/) 2025-02-10 10:12:12
得民心者得天下，是个伪命题。元朝成吉思汗，清朝多尔衮，哪里有什么民心？他们照样得天下！
(0/) 2025-02-10 09:22:27
老毛的这一手，值得佩服。他可以搞得让子女造老子的反，而且子女是真心造老子的反，不是假装的。这个，就很不容易做到。
(0/) 2025-02-10 09:18:14
谁知老毛想当秦始皇，看不上美国的民主，于是一边倒向了沙皇斯大林。可见，思想决定行为！
(0/) 2025-02-10 09:09:34
(0/) 2025-02-10 09:06:29
一点也不危险。相反，一边倒，那才危险。像现在的加拿大，一边倒向美国，结果川普反戈一击，要向加拿大加关税。
(0/) 2025-02-10 09:04:33
不过，当时既然美国有意拉拢中国，但老毛还是选择一边倒地依赖苏修，则是老毛的大败笔，大战略失误也。使中国失去早发展的机会。
(0/) 2025-02-10 08:00:50
在莫斯科撒泼耍无赖，逼迫斯大林全面立刻放弃苏俄在远东的战略要地：老毛在这里，应该被记一大功。
(0/) 2025-02-10 07:46:45
(0/) 2025-02-07 08:05:17
