不同意你的看法。我觉得蚂蚁兄的观察深刻,分析独到。蚂蚁的问题是:没有指出中国人的改进希望,用词有些极端。
(0/) 2025-02-13 08:37:15
西方远古的时候,也是人分几等的。只是后来逐渐抛弃了那个谬论。
(0/) 2025-02-13 08:21:21
(0/) 2025-02-13 08:17:31
邓公的让一部分人先富起来,也是秦制的幽灵?至少邓公的改革开放40年,幽灵不再游荡了。
(0/) 2025-02-13 08:09:36
(0/) 2025-02-13 08:00:26
我倒觉得,中国文化中关于人伦的论述,可比世界上其他文化都多。
(0/) 2025-02-13 07:54:02
(0/) 2025-02-13 07:06:02
比如林彪帮着老毛干少奇,就是只考虑眼前利益当副统帅,却不考虑当了副统帅之后又如何?结果:摔死温度尔汗!
(0/) 2025-02-13 07:04:47
我看蚂蚁兄虽然言辞尖酸,但说的有道理。中国人其实最大的问题,就是目光短浅,蝇营狗苟,只关心眼前利益,不注意长远考虑。
(0/) 2025-02-13 07:01:44
(0/) 2025-02-12 14:00:40
没道理。如果钴-60会克夫,那么,其放射性会不会先把江青自己克死?难道钴-60,专杀男人?
(0/) 2025-02-12 13:58:13
好奇:钴-60是什么东东?专门吸引男人的东东?如果是,那么,邓公那么恨江青,江青怎么不对邓公用一下钴-60?
(0/) 2025-02-12 13:32:13
老道在这里,有欠考虑。仔细想想背后逻辑,事事透着古怪,不合常理。事出反常必有妖!
(0/) 2025-02-12 13:26:58
(0/) 2025-02-12 13:15:39
用词错误。如果死了就算忠烈,那么老毛自己活得好好的,不能算满门!
(0/) 2025-02-12 13:13:38
杀一个10岁的孩子,于心不忍。那么,杀一个被老毛抛弃的黄脸婆,何健就下得了手?
(0/) 2025-02-12 13:08:08
To 居士兄:你说老毛胸怀天下,要保护中国人民,可是他的三个老婆,个个不得好死。儿子,也没有保护好。你信他能保护人民?
(0/) 2025-02-12 13:03:38
(0/) 2025-02-12 12:56:19
(0/) 2025-02-12 12:53:41
(0/) 2025-02-12 12:53:25
历史的真实,真是血淋淋啊。不分析不知道,一分析,就会吓一大跳!
(0/) 2025-02-12 12:23:20
否则,解释不了如下两个疑问:1,何健为何只杀杨开慧,不杀毛岸英;2,何健为何只要杨开慧发离婚声明。
(0/) 2025-02-12 12:16:24
(0/) 2025-02-12 12:16:00
专和老天对着干?文革小将们,也是顺着这样的思路去开拓人生的。结果你我都知道:悲剧了。
(0/) 2025-02-12 11:52:53
(0/) 2025-02-12 11:44:25
一个恋爱中的女人,又长期得不到情郎的消息,就东想西想,很正常!
(0/) 2025-02-12 10:14:13
“他丢弃我了”, 从日记的笔调来看,只是杨开慧的猜测之词,思念之词。不能以此就认为是开慧对老毛的指责。
(0/) 2025-02-12 10:02:09
这样一来,后金也就变成了内循环。为什么崇祯搞内循环就灭亡,康熙搞内循环就发达?这个,你又有什么话说?
(0/) 2025-02-12 07:07:20
说得对。这就是大一统的又一个弊端。那些迷信大一统就是好,就是有制度优势的信徒,该醒醒了。
(0/) 2025-02-12 07:01:34
同样是抢劫经济体系,后金赢了,李自成输了。这个,你怎么解释?
(0/) 2025-02-12 06:59:12
中国文化的问题是,没有在强调感应的基础上继续深挖,而是浅尝则止,终于一事无成!
(0/) 2025-02-12 06:44:05
西方文化强调实证,中国文化强调感应: 强调感应,这个可能是正确的。现在的量子纠缠,观察者创造宇宙,就是在强调感应。
(0/) 2025-02-12 06:40:48
美国老师的论调,确实有点天马行空。但蚂蚁兄这篇,值得认真琢磨。
(0/) 2025-02-11 14:19:50
记得清朝派了留学生去英国,看到英国的监狱干净明亮,吃得也好,叹曰:原来中国三代唐虞之世的理想,倒是在英国实现了。
(0/) 2025-02-11 14:17:07
(0/) 2025-02-11 14:16:40
英美从文化传承上来看,其实是延续了封建分权(分得细了就是民主)的传承。其实才更接近孔子的春秋大义:这个说得好,有洞见!
(0/) 2025-02-11 14:13:05
只有当AI 知道什么是痛苦,什么是快乐;什么是爱,什么是恨;什么是善良,什么是恶毒的时候,AI才能算真正有智慧。
(0/) 2025-02-11 14:02:27
1月10日确诊,1月16日确定手术方案,2月3日就动手术。够快,够干彻。德国的手术,会让加拿大人,羡慕死的。
(0/) 2025-02-11 13:55:41
拆铁道、拔线杆,紧急毁坏火轮船: 多么野蛮,多么愚昧,多么固步自封,多么不知文明为何物!
(0/) 2025-02-11 08:10:09
(0/) 2025-02-10 14:56:02
实际上,我们就来看看老毛是怎么胸怀天下的:他土改杀了几百万地主,大跃进饿死三千万农民。哈哈,老毛就是这样胸怀天下的!
(0/) 2025-02-10 14:51:58
这个回答,东拉西扯,抓不住重点,貌似莫测高深,实则不知所云。
(0/) 2025-02-10 14:45:49
一个连自己的老婆孩子都保护不了的老毛,你说他胸怀天下,要保护4万万5千万的中国人民,那是不是一个笑话呢?
(0/) 2025-02-10 14:17:45
不然。比如朝鲜战争,老毛说他赢了。但是老毛输掉了儿子。始作俑者,其无后乎?这个,对老毛来说,未必是好多。
(0/) 2025-02-10 12:58:06
好多。因为就算老墨保有了那些土地,也不知道怎么好好利用,说不定用这些土地去种植毒品,何益?
(0/) 2025-02-10 12:52:11
要比较好多,还是坏多,就须用到数学。而老毛数学不及格,所以他弄不清好坏。
(0/) 2025-02-10 12:42:39
事务都是一分为二的,这个逻辑是老毛的诡辩。一件事情,有好的一面,也有坏的一面,这没错。但是老毛没说,到底是好多,或坏多。
(0/) 2025-02-10 12:42:26
李自成,洪秀全,成就也不小。朱元璋,在做皇帝之前,应该也是得民心的。怎么能说成不了事情呢?
(0/) 2025-02-10 10:32:16
李自成,洪秀全,成就也不小。朱元璋,在做皇帝之前,应该也是得民心的。怎么能说长不了事情呢?
(0/) 2025-02-10 10:31:25
比如,你能说大大认为毛的话正确,这个,不是真心的吗?还有薄熙来,认为毛伟大正确,不是真心的吗?
(0/) 2025-02-10 10:24:04
你把民心解释为土豪劣绅之心。林元帅比你更绝,他把民心解释为老毛之心。林说:他,就是最大的民心。
(0/) 2025-02-10 10:21:55
也不一定是充分条件。比如,朱元璋的孙子朱允炆,据说就比较明成祖朱棣,更得民心。结果,朱棣得了天下,朱允炆失了天下。
(0/) 2025-02-10 10:12:12
得民心者得天下,是个伪命题。元朝成吉思汗,清朝多尔衮,哪里有什么民心?他们照样得天下!
(0/) 2025-02-10 09:22:27
老毛的这一手,值得佩服。他可以搞得让子女造老子的反,而且子女是真心造老子的反,不是假装的。这个,就很不容易做到。
(0/) 2025-02-10 09:18:14
谁知老毛想当秦始皇,看不上美国的民主,于是一边倒向了沙皇斯大林。可见,思想决定行为!
(0/) 2025-02-10 09:09:34
(0/) 2025-02-10 09:06:29
一点也不危险。相反,一边倒,那才危险。像现在的加拿大,一边倒向美国,结果川普反戈一击,要向加拿大加关税。
(0/) 2025-02-10 09:04:33
不过,当时既然美国有意拉拢中国,但老毛还是选择一边倒地依赖苏修,则是老毛的大败笔,大战略失误也。使中国失去早发展的机会。
(0/) 2025-02-10 08:00:50
在莫斯科撒泼耍无赖,逼迫斯大林全面立刻放弃苏俄在远东的战略要地:老毛在这里,应该被记一大功。
(0/) 2025-02-10 07:46:45
(0/) 2025-02-07 08:05:17