(0/) 2024-10-10 08:21:45
(0/) 2024-10-10 08:18:12
因为我说这话的背后,是无懈可击的强大逻辑。要找到我的逻辑漏洞,需要费一番思量。
(0/) 2024-10-10 08:14:21
(0/) 2024-10-10 08:08:58
(0/) 2024-10-10 08:03:05
基调悲观,不符合革命乐观主义,改之:鲜花处处满几坛,萝卜白菜各撒欢。更有超人千钧笔,欲拨乌云见蓝天
(0/) 2024-10-10 07:59:08
设若孙中山和日本勾搭成功,说不定就化灾难为神奇了。你不可不察!
(0/) 2024-10-10 07:44:21
股市10,000点,不是梦。如果他的思维,经过了中国式文艺复兴的熏陶,就不是梦。现在,你明白文艺复兴的重要性了吧?
(0/) 2024-10-10 07:40:54
中国的事情,似乎确也离不开日本。老毛没有日本加持,焉能成功?
(0/) 2024-10-10 07:22:07
集权,不等于就一定要终结邓小平改革。现在习大大面前仍有两条路:1,向左,做毛泽东;2,向右,做华盛顿。是鬼是神,存乎一念
(0/) 2024-10-10 07:18:36
面对清朝烂摊子,路在何方?国人都在思考。这是前无古人的局面,谁也没有妙药灵丹。应该容许试,容许犯错误。你这样苛责,不公平
(0/) 2024-10-10 06:48:41
(0/) 2024-10-10 06:34:19
所以,问题不在谁引进谁引发,问题在于引进引发之后,中国人判断识别不了好坏。比如美国也有共产党,人家就一下子识别其一肚子坏
(0/) 2024-10-10 04:49:15
反对污蔑孙中山。1,苏俄革命,孙中山不引进,毛中山也会引进;2,军阀混战,孙中山不引发,毛中山也会引发。八亿人不斗行吗?
(0/) 2024-10-10 04:45:02
看不出这个和逻辑的关系,说明你的逻辑也就麻麻的。所以,只能给你逻辑及格分,不能给太多分。
(0/) 2024-10-10 04:32:11
(0/) 2024-10-09 19:19:32
(0/) 2024-10-09 19:10:28
(0/) 2024-10-09 19:01:48
(0/) 2024-10-09 19:01:12
(0/) 2024-10-09 14:56:17
(0/) 2024-10-09 14:51:05
你说脱离,我说没脱离,公说公有理,婆说理又长。豪哥说反冒进,毛说反反冒进,总之,一团浆糊,最后你是什么也不干,逃跑了。
(0/) 2024-10-09 14:46:59
问题是:神棍治国,独裁治国,民主治国,我们要不要想一想,哪一种更好呢?你总不至于闭眼瞎抓一个就去治国吧?
(0/) 2024-10-09 14:40:08
(0/) 2024-10-09 14:36:34
李白哥说浪漫不可少,我们有些自由意志,可以改变那么一点点,不是静态画。
(0/) 2024-10-09 14:33:59
中国开放的大门只会越来越大?你怎么知道?你是习大大肚子里的蛔虫?
(0/) 2024-10-09 14:28:45
(0/) 2024-10-09 14:27:33
(0/) 2024-10-09 14:23:46
谁规定宇宙一定要自然冷却?谁规定一定要熵增?莫非上帝创造宇宙游戏的时候,就是这么规定的?
(0/) 2024-10-09 14:14:37
你掌握了真理,又怎么样?人家没掌握真理的一大堆,他们就按照非真理乱干一切,你奈何?
(0/) 2024-10-09 14:12:59
问题是,持你这个观点的人太少了。认为老百姓发几句牢骚就马上要翻天,就活不了了的人,太多了。
(0/) 2024-10-09 14:00:17
谁规定宇宙一定要自然冷却?谁规定一定要熵增?莫非上帝创造宇宙游戏的时候,就是这么规定的?
(0/) 2024-10-09 13:56:06
现在似乎也不敢越雷池半步。我鼓吹要文艺复兴,就是希望中国人能够有越雷池七八步的胆识。
(0/) 2024-10-09 13:50:58
这正是马克思的物质第一性判断的逻辑漏洞之处。当然不能怪马克思,那时他知识有限,又急于下了断语,于是成了武断。
(0/) 2024-10-09 13:40:44
自由意志会有到尽头的一天?普朗克单位可以从超态变成定态,能不能逆变?如果能逆变,那就可以变来变去成无限,没有尽头。
(0/) 2024-10-09 13:36:45
不然。如果我知道了宇宙的真相,我就要想法子进入虫洞,跳出三界外,到上帝那里去玩玩。
(0/) 2024-10-09 13:29:47
反驳你的那句话:世界就在那里。其实,世界可能没在那里。世界没有实在性。至少量子论可以证明世界的实在性堪忧!
(0/) 2024-10-09 13:25:00
问题是,爱国爱家乡的感情是怎么产生的?那是因为你和故乡祖国混在一起的时间长。假设你出生第二天就到美国长大,你还必须爱国?
(0/) 2024-10-09 13:17:33
薄熙来已经完蛋,周永康岌岌可危。这时,令计划仅仅为了一个已经死亡的儿子,和周搞在一起,令是白痴吗?逻辑不通,发回重写。
(0/) 2024-10-09 13:07:00
有越来越多的证据显示,宇宙其实是上帝创造的一部游戏机。设想我们人类创造了一个AI机器人世界。AI可以自生自灭自发展自提高
(0/) 2024-10-09 12:44:44
在哪里?康德说,在彼岸。黑格尔说,在逻辑。爱因斯坦说,一切都是相对的。量子论说,不确性原理。佛说,本来无一物。
(0/) 2024-10-09 11:37:09
文景之治,富者田连阡陌,贫者无立锥之地。这可能不确。设想邓公改革,贫富大差距,然,总体老百姓生活水平,是不是都大有提高?
(0/) 2024-10-09 11:29:45
唯心论,和唯物论,都在思考世界的本质是什么。只不过回答的答案不同而已。而这两个答案,也不能说谁更正确。说不定各正确50%
(0/) 2024-10-09 11:20:10
邓公是个很想得开的人。他在被打倒的时候,一定思考过什么是人生。他的子女,多学科学。学了科学之后又回过来与邓交流。故邓曰:
(0/) 2024-10-09 11:16:06
不,甚至和胡锦涛那代比,甚至和我们这代比,毛那代人受了很好的教育。那代人出的人才,最多。
(0/) 2024-10-09 11:08:09
自由,和生存,应该是人的天生的,上帝赋予的基本权力。那种逼迫人必须在自由和生存做二选一的混蛋制度,必须推翻之。
(0/) 2024-10-09 11:00:45
(0/) 2024-10-09 10:54:16
在满足基本生存需要的前提下,选择自由。如果基本生存危险,那就先选择生存。人的需求,有个需求层次理论。
(0/) 2024-10-09 10:44:31
总体来说,毛泽东,鲁迅,胡适,蒋介石,周恩来,邓小平,杨振宁,钱学森,蒋经国那代人,受的教育,应该是最好的教育。
(0/) 2024-10-09 10:38:43
摸不摸石头,那是方法问题。过不过河,那是态度问题,那才是邓公的思想问题。思想问题不解决,根本就不会去摸。
(0/) 2024-10-09 10:30:10
这个我赞成。居士是把神的世界和人的世界的联系,想象得过于强大了。
(0/) 2024-10-09 10:21:38
(0/) 2024-10-09 10:20:20
(0/) 2024-10-09 10:15:10
(0/) 2024-10-09 10:09:17
邓公说:解放思想,团结一致向前看。现在我明白那是什么意思了。估计居士还没大明白那句话的涵义。
(0/) 2024-10-09 10:02:46
居士错了。邓公的只干,其实在邓公那里,思想问题是先解决了。邓公解决了思想问题,才有邓公的经济发展。否则经济无以发展。
(0/) 2024-10-09 10:00:13
金钱诚可贵,米饭也真香,若为自由故,二者抛不抛?小注:要金钱,要米饭的目的是什么?无非也是为了自由自在吧?
(0/) 2024-10-09 09:52:40
金钱诚可贵,米饭也真香,若为自由故,二者抛不抛?小注:要金钱,要米饭的目的是什么?无非也是为了自由自在吧?
(0/) 2024-10-09 09:51:49
那还不够好。因为皇帝一旦决定,就不准畅所欲言了。这就是不好的地方。
(0/) 2024-10-09 09:40:52
只干,只能解决一些肤浅的表面的问题。深层次的关键的问题,毫未触动。
(0/) 2024-10-09 09:37:24