男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
英国/日本对中国的不同策略。日本：要灭亡中国；英国：打败中国，在中国搞几个租界算了。哪个策略更高明？
(0/) 2025-08-15 09:41:21
蒋网友说，定性描述，离真相可能很远，可能近似于忽悠。没有定量描述，就是耍流氓。
(0/) 2025-08-15 09:24:01
“中华民族到了最危险的时候”：这个断言不对。五胡乱华时，蒙元灭宋时，满清灭明时，日本侵华时，哪个是中华民族更危险的时候？
(0/) 2025-08-15 09:11:11
看起来，租界是民主政府，市场经济。老毛把租界彻底灭了，作孽啊！得，老毛的罪恶中，又增加了一条对中国人民的罪行。
(0/) 2025-08-15 08:55:39
(0/) 2025-08-15 08:47:41
应该比较一下：清朝灭亡明朝时，杀掉了多少人口比例；张献忠屠蜀时杀掉的比例；日本侵华时杀掉的人口比例；老毛杀地主比例。
(0/) 2025-08-15 08:44:55
所以问题是：人类是要进化，以后不要再杀了；还是破罐子破摔，以杀人多为荣，搞枪杆子里面出政权，以后继续杀。
(0/) 2025-08-15 08:41:24
这，证明了蒋网友的人性恶的断言。一部人类文明史，就是一部人类相互争夺资源的血腥历史。
(0/) 2025-08-15 06:55:25
我己与小王约定，来年带上先生去他的牧场骑马放牛吃烤全羊：小王推销成功，成功拉到另一笔生意。你去云南玉器店，感人的故事很多
(0/) 2025-08-15 06:44:41
看起来，俄罗斯美国，都是屠杀土著起家的。那么，中国起家的时候，比如商朝，有没有屠杀土著的黑恶历史？
(0/) 2025-08-15 06:27:44
人类有时很搞笑，本来是一粒污浊的灰尘，偏要用文过饰非粉饰太平，把它说成是晶莹的雪花。信不信由你，反正说者信了。
(0/) 2025-08-15 06:22:58
川总垂垂老耳，活不了几年了。就算他想搞独裁，也是力不从心了。
(0/) 2025-08-14 14:47:13
在中国，没人敢打毛腊肉的装扮者，骂都不敢。可见俄匪国治安之差：可见俄罗斯文化之优秀先进，不是差一星半点。
(0/) 2025-08-14 14:40:48
体会着越来越不温柔的自己：你自己都觉得自己越来越不温柔，越来越自我，越来越不顾别人的感受，那别人一定会更觉得你太自私自利
(0/) 2025-08-14 14:24:11
(0/) 2025-08-14 14:14:12
逻辑顺序不对。介公本来是想搞民主，但老毛捣蛋，利用民主篡党夺权，之后就搞一党独大。不先搞掂老毛，中国民主就是实现不了的。
(0/) 2025-08-14 14:12:30
如果搞市场经济，让日本小业主过来赚钱，那可能会对中国打工人比较友善的。上海租界经济，应该是市场经济。
(0/) 2025-08-14 14:01:57
东北伪满经济，应该是日本国有公有制经济吧？有听说日本小业主在伪满州开业赚钱吗？似乎没听说过。
(0/) 2025-08-14 13:57:49
比如打淞沪会战，南京保卫战，介公如果调八路军新四军来战鬼子，老毛会服调令吗？这是介公不得不吃的哑巴亏呀！
(0/) 2025-08-14 12:55:07
碰到硬点子，老毛可以选择逃跑，不打。介公不得不硬着头皮冒险上。结果:介公就显得输多，老毛就显得赢多。
(0/) 2025-08-14 12:49:58
(0/) 2025-08-14 12:33:31
消防人员没意识到这个港区存有大量易燃易爆物？那消防培训是干什么的？
(0/) 2025-08-14 12:26:00
(0/) 2025-08-14 12:21:02
对了。共党宣传的烧光，杀光，抢光，不符合历史真实。老生常谈：你有什么异议没有？
(0/) 2025-08-14 10:30:39
(0/) 2025-08-14 10:26:53
(0/) 2025-08-14 10:24:27
(0/) 2025-08-14 10:23:54
李玉和如果吃了敬酒，岂不成了汪精卫？这么说来，汪精卫也没那么糟糕，他只是吃了一小杯敬酒而已。
(0/) 2025-08-14 10:18:14
如果日本真像老生所说的那么穷凶极恶，没有一点人性，那干彻杀光4万万五千万得了，何必摆拍？
(0/) 2025-08-14 10:12:39
日军摆拍的背着老太太，至少说明一个问题：日本人也是知道，胡乱杀中国人，不是最终解决问题的办法。
(0/) 2025-08-14 10:12:29
评价一个王朝好不好的三大标准：1，经济发展好不好？2，政治制度公平不公平？3，国家组织能力强不强大？宋朝，第三项不行。
(0/) 2025-08-14 09:58:11
(0/) 2025-08-14 07:04:29
不能这样说。教育者，可以改变一个人的行为也。改变行为，有两个方向：1，向坏变得更害人；2，向好变得不那么害人，甚至利人。
(0/) 2025-08-14 07:04:18
不得不说，抗日战争，中国人民的抵抗，对战争的最后胜利，还是有贡献的。如果都像李自成那样，见了日本就躲到九宫山，后果难料
(0/) 2025-08-14 06:46:01
聊斋志异，那里有聊。你想把波澜壮阔的抗日战争，整成聊斋志异故事？
(0/) 2025-08-13 14:45:37
(0/) 2025-08-13 14:39:12
这里的关键是：物质哪来的？天外飞来的？上帝创造的？唯心论认为：意识，创造了物质。
(0/) 2025-08-13 14:37:17
(0/) 2025-08-13 14:34:28
那就再举一个例子。牛顿观点：有万有引力；爱因斯坦观点：没有万有引力，有的只是时空弯曲。哪个观点更正确？
(0/) 2025-08-13 14:23:25
这里的关键是：你不看月亮，假设全世界的人类和动物都不看月亮，你怎么知道月亮到底存在不存在？
(0/) 2025-08-13 14:16:38
比如，宇宙中原本没有苹果手机这个物质，但是扎克伯格想啊想，咦，果然想出了苹果手机。这不是思想变物质，是什么？
(0/) 2025-08-13 14:11:31
人类就是一个杠精。没有对立，我们要找出对立。唯物，就是说物质第一，是物质创造思想。唯心则相反，思想第一，是思想变物质。
(0/) 2025-08-13 14:08:30
观点当然有对错。日本人观点：侵略中国正确；蒋介石观点：侵略中国不正确。这两个观点，没有对错？
(0/) 2025-08-13 14:02:25
(0/) 2025-08-13 13:59:12
所以现在那些电视剧，瞎编的多，我基本不看。过段时间，估计也会大家失了兴趣，销声匿迹了。
(0/) 2025-08-13 13:55:16
看你的意思，物质主义（唯物），和思想主义（唯心），二者不是完全对立，而是还有很大一部分重叠？
(0/) 2025-08-13 13:46:00
(0/) 2025-08-13 13:42:50
(0/) 2025-08-13 13:36:28
也就是说，抗日的主力军，是我红高粱土匪于占鳌，没你们共产党国民党什么事，这样虚构一下，你同意不？
(0/) 2025-08-13 13:32:56
很多人认为投资中国有风险，这个想法哪里来的呢？孙悟空睁开火眼金睛一看，原来那里确实有风险。所以，这不是唯心，而是唯物。
(0/) 2025-08-13 13:28:58
不对。宇宙中本来没有苹果手机，就因为人类的出现，所以才有苹果手机。人类的存在，改变了宇宙。
(0/) 2025-08-13 13:00:46
三国演义为了表彰刘备，为什么不说刘备一刀把曹操砍死了？或者刘备派华佗去害死曹操，罗贯中这样虚构一下，行不行？
(0/) 2025-08-13 12:54:15
三国演义为了表彰刘备，为什么不说刘备一刀把曹操砍死了？罗贯中这样虚构一下，行不行？
(0/) 2025-08-13 12:51:00
本来日军南京暴行，是真实的，值得记录铭记。但某些势力为了给自己表功，硬说是我记录了那些暴行，结果被人拆穿，成为笑话。
(0/) 2025-08-13 12:44:59
(0/) 2025-08-13 12:39:48
没有比较就没有鉴别。荆州在刘表手上没有作为，在刘备手上就能成就三分霸业。你说刘表能，还是刘备能？
(0/) 2025-08-13 12:35:00
(0/) 2025-08-13 12:30:25
(0/) 2025-08-13 12:00:18
富贵险中求。生于乱世，而想关起门来做皇帝，可得乎？荆州豪门世家集团不冒险，只想过小日子，结果怎样？
(0/) 2025-08-13 11:56:55
富贵险中求。生于乱世，而想关起门来做皇帝，可得乎？荆州豪门世家集团不冒险，只想过小日子，结果怎样？
(0/) 2025-08-13 11:56:11
