男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
主要是因为东西方文化不同造成的。东方文化：不是你死就是我亡。西方文化：你方唱罢我登场。
(0/) 2024-12-05 04:10:33
东方人之所以不愿妥协，主要是因为对宇宙真相还了解不够深刻。宇宙真相就是：老婆即使被抓，天也不会塌下来。尹希瑞不知道这一点
(0/) 2024-12-05 03:58:40
反对党不断限制尹希瑞的权力，甚至要抓他老婆。你说他有别的选择吗？加上东方人不愿妥协的丑陋文化，于是做出来生死一搏愚蠢决定
(0/) 2024-12-05 03:58:14
有道理。目前科学界认为，真空中的量子涨落，产生了宇宙。真空地带，可能就是纠缠太紧，太烦的状态。量子暴涨，就是爱烦成恨。
(0/) 2024-12-05 03:33:02
你可以假设有观察者，也可以假设有被观察的事物，但只要观察不发生，你就没法知道你的假设对不对。所以，观察必须发生，才有宇宙
(0/) 2024-12-05 03:20:18
(0/) 2024-12-05 03:08:16
江青是特务。老毛如果政治第一，那他怎么会爱上国民党特务呢？可见，老毛也是口是心非。
(0/) 2024-12-04 16:06:37
(0/) 2024-12-04 16:02:05
据说，量子纠缠，就是相互量子涨落。你长我落，你落我长，此消彼长，如此反复，以至无穷。所以，你不用担心宇宙毁灭。宇宙不灭。
(0/) 2024-12-04 12:37:05
你的脑电波和外界的能量波相纠缠，就产生了爱恨。两波叠加，就是爱，两波抵消，就是恨。这样解释，你认同否？
(0/) 2024-12-04 12:28:52
何为“我执”？我说纠缠，是有科学根据的，不是瞎说的。观察者和宇宙关联，才能产生存在。不关联，宇宙就是概率波。关联即纠缠。
(0/) 2024-12-04 12:22:44
薛定谔的猫的状态，其本质是什么？其本质就是纠缠。而纠缠，就必须有观察者和被观察者两者同时存在。
(0/) 2024-12-04 10:01:22
现在科学界有一个流行观点，就是宇宙的本质就是纠缠。观察者和外界的纠缠产生了宇宙。没有观察者，外界宇宙是什么？是概率。
(0/) 2024-12-04 09:52:53
(0/) 2024-12-04 06:20:51
比如， 我掌握了人都要谈恋爱的所有知识，然后我看到杨老头和翁帆谈恋爱，我的意识不会觉得这会增加我的知识库。
(0/) 2024-11-30 08:31:41
既然假设玛丽已经掌握了有关色彩的全部知识，那么当她第一次看到红色时，却认为她获得了新的色彩知识。这是矛盾的。
(0/) 2024-11-30 08:25:13
一种说法：现代科学，量化程度越来越高，用数学来精确化定性描述。
(0/) 2024-11-30 08:12:27
(0/) 2024-11-30 08:05:21
中国人不是对科学不感兴趣，而是其对科学的兴趣被压制了。你对科学感兴趣，就给你扣上奇技淫巧的大帽子，扣上不务正业的大帽子。
(0/) 2024-11-30 07:03:31
欧美的好制度，也不是天上掉下来的，而是自己创造的。中国人为什么不自己创造一个好制度？
(0/) 2024-11-30 06:56:22
(0/) 2024-11-30 06:04:40
中国文明目前的困境，主要是抑制了个体的发挥空间，过分强调总体而过分轻视个体。西方人则恰好反过来。
(0/) 2024-11-30 04:21:49
高见，高见，佩服佩服。目前科学的观察者创造宇宙，意识与宇宙的纠缠，就和中国古代的天人合一，有异曲同工之妙也。
(0/) 2024-11-30 04:14:25
我看格致这个名字，就比科学这个名字，更符合赛先生的本身含义。科学者，分科而学也。格致者，一格一格去达到。这个，暗合量子论
(0/) 2024-11-30 04:08:23
这个观点倒挺新鲜。不过，只要人类琢磨数学，只要人类琢磨几何，只要人类琢磨天空，总有一天，人类会弄出科学来的。
(0/) 2024-11-30 03:51:44
(0/) 2024-11-29 14:41:25
统一的中国和分裂的欧洲，正好形成鲜明对比。谁在人类进化道路上技高一筹？
(0/) 2024-11-29 14:28:03
杏花网友的意思，是说历史真相到底如何，对理解文明进化很是重要。如果根据错误的历史资信就做结论，那么结论一定有问题。
(0/) 2024-11-29 14:07:04
所以说，IQ不是问题的全部。同样的IQ，一个可能混的很惨，一个可能春风得意马蹄疾。
(0/) 2024-11-29 13:53:31
看来，我们都要好好读读历史，才会找到文明脉络到底是如何发展的。
(0/) 2024-11-29 13:49:27
其实，有人做过计算机模拟实验。一个群体中，20%的富贵之人，其IQ 只比平均IQ高10%左右。
(0/) 2024-11-29 13:46:27
中国自然环境太好，搞得中国人不想去思考怎么去制造蛋糕，而是只想着怎么去分蛋糕。于是中国人内斗内行，外斗外行。
(0/) 2024-11-29 13:32:09
是的。有一种观点认为，中国近代为什么落后？就是因为中国的自然环境太好了。
(0/) 2024-11-29 13:29:26
在100年左右的短时间，IQ可能变化较小。但在1000年左右的长时间，IQ可以大大进化。
(0/) 2024-11-29 13:25:06
IQ是进化来的。物竞天择，适者生存。进化论是这么说的。现在的你，估计不会比诸葛亮的IQ低多少。
(0/) 2024-11-29 13:21:49
问题是：统一的最大弊端，就是扼杀人的智慧，阻挡着群体的进化。固步自封，越来越昏庸老迈。
(0/) 2024-11-29 13:17:48
(0/) 2024-11-29 13:13:46
人的IQ其实不重要。因为IQ来自哪里？来自你的经验。环境越艰苦，你就会越努力，于是你的基因就会进化，从低IQ变到高IQ
(0/) 2024-11-29 13:08:45
不能只看结果。因为结果可能只反映一时的得失。我们最好还是要找出内部关键逻辑。
(0/) 2024-11-29 13:03:26
“小冯说，老张是个好人。”男人不坏，女人不爱！另外，老张对她现有妻子，也对不住。
(0/) 2024-11-29 12:38:47
(0/) 2024-11-29 10:34:03
这些都是意识的情绪，即，意识对信息评价的标准。建立这些标准的目的，主要是为了做决定。
(0/) 2024-11-29 08:25:55
记得小时候过年我爸杀鸡，先放完血，然后翻转鸡头让翅膀夹住，石头压住鸡身。似乎即使没血，鸡还可以活个把小时。
(0/) 2024-11-28 19:02:49
1，记忆的信息是意识的工作对象。记得越多，知识越多。2，从更广大信息，才能抽象出更高抽象级别的规律。
(0/) 2024-11-28 18:50:48
(0/) 2024-11-28 14:53:34
(0/) 2024-11-28 14:51:07
(0/) 2024-11-28 14:46:55
逻辑很明确。袁大头不借助孙中山的辛亥革命，那他就什么也不是。
(0/) 2024-11-28 14:43:44
(0/) 2024-11-28 14:40:46
(0/) 2024-11-28 14:31:29
孙中山想当大总统。他把中国卖给日本，那还当什么大总统？他疯了？那只不过是权宜之计。
(0/) 2024-11-28 14:28:51
(0/) 2024-11-28 14:18:37
(0/) 2024-11-28 14:16:14
据说，印第安人现在还在闹事，说，不准加拿大搞核电。估计当时欧人还是手颤抖了两三下的缘故。
(0/) 2024-11-28 14:13:39
(0/) 2024-11-28 14:08:29
(0/) 2024-11-28 14:06:27
(0/) 2024-11-28 14:04:54
(0/) 2024-11-28 14:03:47
(0/) 2024-11-28 13:59:19
我是指：你们认为中国给日本沙俄统治，也比孙中山的三民主义统治，好。
(0/) 2024-11-28 13:58:17
