(0/) 2024-10-08 13:21:48
不是非得复周礼,而是要像诸子们那样的思维方法,去思考自然,去思考人生,这样一来,你就会得出正确结论。
(0/) 2024-10-08 13:18:46
他说,事务都是一分为二的,就暴露了他的这个无是非观念的思想老根。
(0/) 2024-10-08 13:10:43
这个,我还没有想得太周全。老毛可能觉得世界上没有什么是绝对正确的,也没什么是绝对错误的。他可能要证明错误的东东也可以正确
(0/) 2024-10-08 13:08:45
(0/) 2024-10-08 12:46:26
(0/) 2024-10-08 12:44:34
(0/) 2024-10-08 12:37:41
如果你觉得0=正+负是搞笑,那就请想一想:正电子碰到负电子,你将得到什么?
(0/) 2024-10-08 12:36:06
(0/) 2024-10-08 12:30:18
(0/) 2024-10-08 12:25:07
国家权力太大,经济刺激在政府;国家放权于民间,则经济刺激在民间。你的问题,自然消解。只有文艺复兴,才会放权于民间。
(0/) 2024-10-08 12:20:26
霍金说,当你说“以前”的时候,就在说时间,但大爆炸以前没有时间,所以不可说以前。意思是:大爆炸没有以前,不可问以前如何。
(0/) 2024-10-08 12:10:39
所以需要文艺复兴思想启蒙。我总说,你们老不听,总低估文艺复兴的重要性。
(0/) 2024-10-08 12:05:56
你说到点子上了。不过,人们难以放弃官位,是因为政府权力太大,官位的含金量比美国的官位含金量,高了100个数量级。
(0/) 2024-10-08 12:01:00
真正实现社会扁平化的是邓公。不过,邓公后来又产生了贫富分化。
(0/) 2024-10-08 11:57:15
红色无产阶级,红色资本家,黑五类,可以改造好黑五类,不可改造黑五类,地主富农贫农下中农,国民党残余,祖宗五代,无数层次。
(0/) 2024-10-08 11:52:24
康德那时,还没有相对论,还没有量子论,还没有宇宙波,没有大爆炸,也还没有“无中生有”的概念,所以,对他不可苛求
(0/) 2024-10-08 11:42:49
正国级,负国级,部省级,厅局级,处,科,股;阶级斗争天天讲,老鼠生来打地洞。臭老九牛鬼蛇神,层次多如牛毛,哪里扁平化了?
(0/) 2024-10-08 11:35:52
哪里对了?传统中国,是独裁集中制国家。老毛的红色中国,也是独裁集中制国家。没有什么不同,哪里是推翻?最多是轮换而已。
(0/) 2024-10-08 11:23:58
老毛说推翻旧社会,就是要在心理上暗示你,诱导你认为是他推翻了腐朽万恶的封建和帝国主义。这回,你知道老毛的阴险了吧?
(0/) 2024-10-08 10:38:19
(0/) 2024-10-08 10:33:56
(0/) 2024-10-08 10:32:51
据我所知,老毛推翻的不是清朝,也不是北洋政府。老毛推翻的是民国。而民国,感觉没那么旧,不能名之为旧社会。先生慨念不清。
(0/) 2024-10-08 10:30:33
我们可以另开一贴,讨论二律背反,说不定可以扯到量子论上那些所谓的佯谬。
(0/) 2024-10-08 09:40:48
我是说,能认识到此岸是什么,彼岸是什么,就了不得了。比如那个蒋网友,估计没有很好理解康德的此岸彼岸是什么意思。
(0/) 2024-10-08 09:13:06
再给你添一条封建社会好的理由:一切资本主义的好的东西,均是由封建社会脱胎来的。封建社会是妈妈,现代社会是儿子。
(0/) 2024-10-08 09:08:10
居士兄:我越来越喜欢你了。我发现,你今天思维逻辑,突飞猛进。识别半日当刮目相看了。哈哈
(0/) 2024-10-08 09:05:59
(0/) 2024-10-08 09:05:46
我也认识到了信仰的麻烦。现在,我开始理解中国少年班的学物理的,为什么最后成了和尚!
(0/) 2024-10-08 09:05:29
你们两个都有人性的弱点。怎么,莫非你没有人性的弱点,所以比不得康德?
(0/) 2024-10-08 09:05:16
你们两个都有人性的弱点。怎么,莫非你没有人性的弱点,所以比不得康德?
(0/) 2024-10-08 08:56:29
(0/) 2024-10-08 08:41:14
你是老夫子,观点平和。那个hkzs什么的,估计是个愣头青,语不惊人死不休。
(0/) 2024-10-08 08:36:37
子曰:仁;子曰:从心所欲;子曰:己所不欲勿施于人。这里的博爱自由平等思想,比马克思的暴力改造世界,强了100亿公里
(0/) 2024-10-08 08:29:20
“孔曾则建立在把人分成君臣父子主仆上下”?谁说的?这是对孔丘污蔑!你以污蔑语立论,谬之千里也!
(0/) 2024-10-08 08:22:34
一个有止境的康德的思维,怎么能认识到自己的思维是有止境的?这里面有矛盾,你感觉到了吗?
(0/) 2024-10-08 08:07:46
而如果说人类思维有止境,则必须另有一个没止境的思维才可做此判断。但是,康德是人类,康德的思维也是有止境的。这就自相矛盾。
(0/) 2024-10-08 08:04:52
人类思维有没有止境?科学有没有局限?宇宙生出的人类能不能反过来认识宇宙?康德的思考,没有深入到这个深度。
(0/) 2024-10-08 07:56:59
成更大更大的大事者,和理非是首选。暴力,是压服你;和理非,是让你心服口服。你觉得哪个是更伟大?
(0/) 2024-10-08 07:47:24
"思想在此岸,真理在彼岸",康德这个认识论,说不定也还是错。量子论认为,也许宇宙本来就没有彼岸,是人的测量,捏造出了彼岸
(0/) 2024-10-08 07:41:53
你何以知道他年龄比你大?看他语不惊人死不休,感觉是个二八佳人楞头青。
(0/) 2024-10-08 07:10:17
“用的工具不一样,看到的东西就不一样。”这个论断,是符合科学量子论的。量子论曰:宇宙本无真相,是人的测量,产生了宇宙。
(0/) 2024-10-08 07:05:21
老毛胀死,农民饿死,彼岸是死。老毛和农民,各掌握了一半的彼岸
(0/) 2024-10-08 06:40:36
老毛胀死,农民饿死,老毛和农民,彼岸是死。老毛和农民,各掌握了一般的彼岸
(0/) 2024-10-08 06:39:24
本想迎接德赛两先生,结果进来马列二瘟神。奈何?请神容易送神难!
(0/) 2024-10-08 06:35:12
换位思考,谁能做到?老毛天天大鱼大肉肚子胀得难受,农民饿死怎能想到老毛肚子胀的痛苦?估计蒋网友与白云,也是不能换位思考的
(0/) 2024-10-08 06:30:58
这不能怪他,他数学不好,认为万斤和300斤差不多。后人赞他,就说他说的是300斤,后人恨他,就说他说的是万斤。后人在瞎争
(0/) 2024-10-08 03:06:54
相互讨论问题时,有时是发散性思维,不可用牛头不与马唇配来讥讽。你对我,有时也用马唇来应付牛头。
(0/) 2024-10-08 02:54:25
孔丘是中华文化的启蒙者。嬴政建立了独裁集中制,残害中国千年,使中国失去了发展民主与科学的机会。二者不可同日而语!
(0/) 2024-10-08 02:53:54
(0/) 2024-10-07 14:54:16
要纠左,就干掉人民公社,自己下台。所以,老毛是根本不会纠左的。
(0/) 2024-10-07 14:50:42
实际上造成了一部分无偿占有别人劳动成果的。哪里是实际上哪里是一部分?人民公社的本质,就是无偿占有别人劳动成果,共各种产
(0/) 2024-10-07 14:50:26
豪哥体瘦,生活节制,年龄较小,无论从哪方面看,都不应该走在老毛之前。可是就是活不过老毛。还是谋略不够啊!
(0/) 2024-10-07 14:32:32
刘,林,彭,邓,都是因为把毛想得太简单,而上了大当呐。而豪哥,最终也死在老毛前头,估计也还是把老毛想得不够复杂。
(0/) 2024-10-07 14:27:49
(0/) 2024-10-07 14:16:46
没有把毛想简单的人,世界上只有一个,那就是豪哥。其余人,包括你我,都不可声称自己没把毛想简单了。
(0/) 2024-10-07 14:13:29
这就是老毛的不简单的地方。老毛可以叫刘少奇主持开会批判刘少奇,老毛自己却不参加。
(0/) 2024-10-07 14:00:05
无论是彭德怀还是“秀才”们,都把世界上的事情看得过于简单了。这一简单不得了。性命交关。居士也把老毛的政策看得过于简单了。
(0/) 2024-10-07 13:52:47
哈哈,看居士对老毛的可怕政策多有所维护,尽量辩护,估计受过一些既得利益的熏染。看来,利益决定立场,不是虚言!
(0/) 2024-10-07 13:23:26
有可能居士兄那里那会,那个队长家有小孩,所以就搞了那个对小孩拾稻穗有利的临时措施。居士是跟着腐败的幸运者。
(0/) 2024-10-07 13:18:14