男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
所以，孙中山打基础，邓公发扬光大。老毛，是多余的，甚至是绊脚石。同意吗？
(0/) 2025-05-23 14:21:00
(0/) 2025-05-23 14:18:02
那么，老毛的成功，是不是应该算到孙中山的头上？没有孙中山，老毛能成功？而孙中山的成功，应该算到慈禧太后头上？
(0/) 2025-05-23 14:14:50
在工厂打工，上克莱登大学之类，也是一种留学，也能学到一些东西，也能扩展眼界。
(0/) 2025-05-23 14:10:40
2万大洋，被老毛贪污掉了？世界第二，不是老毛的功劳，是老邓/江/胡的功劳。毛死时，世界第几？
(0/) 2025-05-23 14:02:39
可能是当毛在该留学的年纪，没机会留学。而当毛有留学的机会时，他年纪已经太大了。
(0/) 2025-05-23 12:20:47
所谓见多识广。从统计学的角度来看，啃过洋面包的，眼界一定是更开阔些的。
(0/) 2025-05-23 12:09:53
(0/) 2025-05-23 11:43:15
(0/) 2025-05-23 11:34:39
值得注意的是，邓小平去法国留学的初心，就是工业救国。这和老毛的革命救国，大异其趣。从事后诸葛亮来看，毛邓都实现了自己初心
(0/) 2025-05-23 11:34:05
邓小平也读过大学。他在中国完成中学教育，到法国在社会上混了四年，到莫斯科读大学。不可谓留学学历不高。
(0/) 2025-05-23 11:27:12
(0/) 2025-05-23 09:22:19
也有学历高的。比如林彪就读过黄埔，朱德邓小平留过学，刘伯承是伏龙芝军事学院毕业。
(0/) 2025-05-23 09:19:34
英雄来自群众，群众创造英雄。英雄创造历史，是群众创造历史的一个子集。把英雄和群众人为割裂开来，就是你的不对了。
(0/) 2025-05-23 09:00:04
(0/) 2025-05-23 07:11:08
蒋介石容许骂他的胡适，鲁迅存在。蒋介石也几度下野，很有北洋遗风乎？可惜，最后中国人选择了：别的！
(0/) 2025-05-23 07:07:58
(0/) 2025-05-23 06:58:59
中国人从来不缺乏选择权。中国人的悲剧是：每次都做出了错误的选择。为什么会这样？因为，中国人都倾向于做出如下选择：依附。
(0/) 2025-05-23 06:56:23
我的人生我做主，不可偷懒谈依附。这是蚂蚁兄的逻辑漏洞。这，其实正是中国人思维的最大败笔。莫非你赞成蚂蚁兄的主张？
(0/) 2025-05-23 06:37:32
同样的逻辑，日本大东亚共荣，是民国国民最好的选择吗？答案同样是：否。
(0/) 2025-05-23 06:31:15
大东亚共荣圈应该是一个很好的选择？：蚂蚁兄误也。蒙元吞并中国，是宋民最好的选择吗？满清干翻明朝，是明民最好的选择吗？否！
(0/) 2025-05-23 06:29:09
(0/) 2025-05-22 14:51:31
文化不提高，民智不开启，无论什么好东西，到了中国就走样。所以鲁迅说，我们的第一要着，就在改变他们的精神。这话，至今适用。
(0/) 2025-05-22 14:40:35
韩国人忙着纪念光州事件，中国人忙着嘲笑六四学生。大韩民族文化，和大汉民主文化，之高下，不可立判乎？
(0/) 2025-05-22 13:54:20
该文文笔太差，言辞/逻辑缠夹不清，主题不鲜明，东扯西扯，不知作者意欲何为。发回重写。江青受审，有些不公，但大体符合法制。
(0/) 2025-05-22 13:40:04
毛泽东共产党，对比当年的日本人，有过之而无不及：抗日战争，中国死亡3500万；大跃进，中国死亡三~四千万。但觉日本更残酷
(0/) 2025-05-22 08:09:08
总之，我没感觉拉马努金公式，对我们当今的科学发展，影响在哪里。
(0/) 2025-05-21 14:31:19
(0/) 2025-05-21 14:27:46
拉马努金？没听说过。中国也有杨老头，据说他的科学成就其实挺巨大的。一般人可能小看了他的成就。
(0/) 2025-05-21 14:23:47
你怎么知道每代必然减半？说不定减到7亿时，又反转，回头向上呢？不可能吗？
(0/) 2025-05-21 14:15:58
现在全球化，互联网四通八达。顶级聪明人不需要太多。如果东亚实在缺乏顶级聪明，可以外借嘛。哈哈，这，不是问题。
(0/) 2025-05-21 14:08:45
(0/) 2025-05-21 13:58:42
也不见得。如果中国搞小政府，大家族，则邓公子女陈云子女必然是大家族始祖。是大家族可以富贵更久，还是霸占官位可以富贵更长？
(0/) 2025-05-21 13:55:48
我想楼主想说的是：大干快上AI，而不是AI本身。是对方法方式的批评。
(0/) 2025-05-21 13:53:24
(0/) 2025-05-21 13:43:46
(0/) 2025-05-21 13:41:02
中国有14亿人思维，美国只有3亿人思维。如果让14亿中国人自由思考，未必就一定赶不上3亿美国脑袋的思考。
(0/) 2025-05-21 13:40:35
从这里也可看出，邓公想的，是小政府，当官没什么了不起（在小政府中），而陈云认为，当官就是神仙。他们的思维，根本不在一个档
(0/) 2025-05-21 13:33:15
(0/) 2025-05-21 13:26:16
考虑禁止所谓的“红二代”进入决策层:这个政策一出，则现在中国哪有这么多麻烦？在这里，邓公比陈云高了10个数量级。
(0/) 2025-05-21 13:25:44
我接触到的河南人，香港人，上海人，感觉不咋的。我感觉，山东人，豪爽，台湾女人，体贴。感觉挺好。
(0/) 2025-05-21 12:55:34
书记有没有真被地主家狗咬，书记有没有撒谎，都不重要。重要的是：为什么地主家狗一咬，他就能当上“两射中心”书记。
(0/) 2025-05-21 12:49:04
杀海伍德，是为了儿子，还是为了老公？以谷开来律师收入，送儿子留个学，还不至于缺钱吧？
(0/) 2025-05-21 12:20:26
(0/) 2025-05-21 12:13:41
(0/) 2025-05-21 12:09:34
随着人工智能的出现，集中的优势将会越来越明显。因为：人工智能，可以收集更多的碎片化信息，集中决策。所谓大数据是也。
(0/) 2025-05-21 12:05:50
(0/) 2025-05-21 11:58:48
假设我是老百姓，我喜欢百万富翁的官员。因为：干部已经有百万，一般不会来抢我的一万元。可如果干部才一千元，看到我有1万元，
(0/) 2025-05-21 11:58:20
科学地说，民主有优势，集中也不是一无是处。如果过分强调民主的优点，而忘记了集中也有优点，则太空竞赛，结果难料。
(0/) 2025-05-21 11:48:35
超算兄，讲逻辑，你还小学没毕业！你还是回去好好学习一下邓公的让一部分人先富起来的伟大理论吧。
(0/) 2025-05-21 11:43:16
干部是哪来的？干部是天上掉下来的另类吗？否！干部是群众的一部分。干部是穷光蛋，群众富得了吗？群众穷，干部可成百万富翁吗？
(0/) 2025-05-21 11:43:06
假设你是中国老百姓，你想当那种人？猪脑袋都知道回答：还是百万富翁好啊。
(0/) 2025-05-21 10:55:35
在太空文明的新时代，东方与西方，将在一条大致相同的起跑线上拼搏。未来鹿死谁手，还真说不定。中国，要练好内功，可以放手一搏
(0/) 2025-05-21 10:51:00
先天自然条件决定了欧洲是海洋贸易文明,亚洲是大陆官僚文明:未来人类既非海洋文明，也非大陆文明，而是将进入太空文明的时代。
(0/) 2025-05-21 10:50:54
那就把死囚器官和受害者/家属联系起来。凡是联系不起来的，则被视为杀人偷器官行为。
(0/) 2025-05-21 09:42:38
(0/) 2025-05-21 09:32:57
移植一下死囚的器官，真有那么不人道吗？不过，应该补偿一下死囚的家属。我个人认为。
(0/) 2025-05-21 09:30:25
认真细致的工作，那是豪哥的特长。老毛，基本就是瞎搞，把握大方向。即使这个大方向要千百万人头落地，老毛也在所不惜。这就是狠
(0/) 2025-05-21 09:20:26
(0/) 2025-05-21 09:20:03
(0/) 2025-05-21 09:16:37
