不得不说,日本在追赶西方方面,确实有一套。邓看重日本,这,也许是邓公改革开放成功的关键因素。
(0/) 2025-03-14 07:24:29
我看邓不是毛的学生。邓是日本新干线的学生。邓对日本,挺看得起的。据说有个宝山钢铁厂,就是邓花大价钱从日本买来的。
(0/) 2025-03-14 07:22:08
人类幻想了许多伟大的东西,比如占有更多土地金钱女人就是伟大,比如号令天下莫敢不从就是伟大,比如控制奴役更多人就是伟大。
(0/) 2025-03-14 07:15:55
这些,其实是垃圾,色即是空,空即是色。人类在崇拜这些虚幻的东西,在为这些虚幻的想象而斗得你死我活,血腥残暴。
(0/) 2025-03-14 07:15:15
(0/) 2025-03-14 07:00:26
每个人都会被后来者打败的。毛主席其实很快就被邓小平公打败了。而邓公,其思想,也没维持多长时间。
(0/) 2025-03-14 06:56:51
历史也不完全是胜利者说了算。比如,秦始皇是胜利者,曹操是胜利者,司马懿也是胜利者,但历史说他们的好,不多。
(0/) 2025-03-14 06:38:03
(0/) 2025-03-14 06:35:38
三民主义有许多不同的结果。四大家族是结果,台湾政权也是结果,端看你如何理解和施行三民主义。
(0/) 2025-03-13 12:49:27
所谓天下为公,就是说法院,警察,政府等等都应该为所有人服务,而不是只为川普服务。如果只为川普服务,那就不是天下为公。
(0/) 2025-03-13 12:15:41
再比如,邻里之间产生了争执,大家都需要有个公平评理的地方,那就是法院。法院也是公。
(0/) 2025-03-13 12:04:37
所谓公,就是大家都需要的东西。比如公路,大家都需要;又比如财产安全,大家也都需要。
(0/) 2025-03-13 11:59:28
后来邓公的科学技术是第一生产力;江泽民的三个代表;胡锦涛的科学发展观,都是对孙中山民生主义的补充。
(0/) 2025-03-13 11:04:15
不能要求孙中山创造出一个完美理论,一劳永逸地解决中国所有问题。他的三民主义,适合当时中国情况,推动了当时中国的进步。不错
(0/) 2025-03-13 10:58:53
客观事实是:毛伟人说过这话的十年八年之后,中国遇到了大跃进,饿死三千万。问题就这样解决了?
(0/) 2025-03-13 08:52:18
(0/) 2025-03-13 08:48:36
就拿川普的联俄制中来说,这一招就极其高明。现在俄罗斯对美国,毫无威胁。美国为什么要花那么大精力去对抗俄罗斯?
(0/) 2025-03-13 08:39:16
(0/) 2025-03-13 08:29:29
皇帝虽然是大政府的名头,但不排除他有时可以施行小政府的策略。小政府,不应该是资本主义社会的专利。
(0/) 2025-03-13 08:26:44
刘邦的约法三章,其实也是小政府的逻辑。而秦始皇的苛政猛于虎也,苦秦久耳!就是大政府。
(0/) 2025-03-13 07:56:31
汉初文景之治,就是用的无为而治。现在想来,所谓无为而治,其实就是市场经济,其实就是小政府。
(0/) 2025-03-13 07:52:15
只有当资本闹到不可收拾的时候,才需要管控一下资本。一旦资本还没到那个程度,政府就应该用黄老之术,无为而治。是谓小政府。
(0/) 2025-03-13 07:49:02
凡四十年,其目的在求中国之自由平等:忘掉了“民主,博爱”。没有民主的自由,不可能是真正的自由;没有博爱的自由,可能是邪恶
(0/) 2025-03-13 07:43:50
分析大/小政府,分析贫富分化,很有新意。倒数第二段的逻辑,我没有理解。中国的政府,就是太大的政府,害得中国文明,落后。
(0/) 2025-03-13 06:41:35
(0/) 2025-03-13 06:27:42
俗谚云:借钱给别人,不但交不到朋友,反倒会得到仇人。诚不我欺也!
(0/) 2025-03-12 14:31:09
现在的世界真搞笑。中国是美国的债主,也就是说,美国是向中国借钱过日子。但美国现在围堵中国,拼老命想把中国这个债主干翻。
(0/) 2025-03-12 14:28:05
这个分析有遗漏:俄罗斯面对国际制裁,国内经济越来越吃力;战争所需的武器人员装备,也越来越缺!
(0/) 2025-03-12 13:33:46
(0/) 2025-03-12 13:24:27
我的意思是:将来人类也许能想出一种好办法,使得十四亿人可以享有国有资产。
(0/) 2025-03-12 13:22:18
现在国有,确实是被官僚把持。但不等于将来的国有,永远也是被官僚把持。
(0/) 2025-03-12 13:14:28
甚至,俄罗斯可能在战争彻底失败后解体,退出世界主流历史舞台:这个预测不准。看现在川普普金哥俩好,俄罗斯似乎要赢了。
(0/) 2025-03-12 13:07:48
而老毛之所以保陈永贵,主要是树典型话已经说出口,绝不认错,绝不下罪己诏。于是,陈永贵就走了狗屎运。可见,运气,还是很重要
(0/) 2025-03-12 12:56:40
国有,严格意义上来说,就是全中国十四亿人所有。共产党习大大,只是国有的管理者,只是总经理。
(0/) 2025-03-12 12:52:04
周总理为其保密:总理之所以为其保密,主要是看老毛脸色行事。哪里有什么正义公平!
(0/) 2025-03-12 12:48:23
比如,川普现在大打关税战,其实就是弃市场调节而采取国有管控。
(0/) 2025-03-12 12:39:35
而我,其实还对蒋网友的观点,有所保留。我认为,国有经济也不是一无是处,只要将来AI统筹得当,国有经济未必就比市场调节差。
(0/) 2025-03-12 12:36:59
你这个观点,和蒋网友的是一摸一样。那么,你们两个还争个什么劲?
(0/) 2025-03-12 12:31:45
(0/) 2025-03-12 12:02:57
什么叫虚假繁荣?什么是真实繁荣?你必须有一个清晰定义才行。中国的繁荣是虚假还是真实繁荣?你必须用火眼金睛考察清楚。
(0/) 2025-03-12 11:46:17
据此理论,中国生产一大堆幽灵屋,一大堆没乘客的高铁,人们不需要,全是垃圾,全是亏本。所以,中国GDP虽高, 但其实不富裕
(0/) 2025-03-12 11:25:00
(0/) 2025-03-12 11:20:38
这么看来,美国国债那么高,说明美国政府投资了更多钱去生产消费品,所以有更多人类需要的消费品(非垃圾),故国债越高=越富裕
(0/) 2025-03-12 10:56:42
如果投资去生产的消费品,很差劲,人类不喜欢不需要,那么就是垃圾,于是投资就是亏本生意。如果消费品大家都抢着要,那就大赚。
(0/) 2025-03-12 10:51:52
什么是富裕?就是有更多人类需要的消费品;消费品哪里来?就是要投资去生产出消费品。投资钱从哪里来?政府印钱。是这个逻辑吗?
(0/) 2025-03-12 10:51:34
要除军阀,就要做到军队隶属于国家,不隶属于任何政党或个人。蒋公没有意识到这一点。
(0/) 2025-03-12 07:45:14
长知识。原来罗宋汤,就是俄罗斯汤,我以前一直不知道为何叫罗宋。
(0/) 2025-03-12 07:40:59
(0/) 2025-03-12 07:36:59
多数人不赞成出兵或者对出兵存有种种疑虑:结果还是出兵,可见,独裁集中制,其危害是多么的可怕!
(0/) 2025-03-12 07:02:32
不能返身离开,那会各自死去:下面那头山羊如果退回崖边而离去,应该问题不大。
(0/) 2025-03-11 14:23:24
建立一个AI政府,让AI来当总统,照顾所有人的利益,可不可能?
(0/) 2025-03-11 13:03:10
人类是群居动物,喜欢交流。城门,就为人类的交流提供了一个方便的场所,所以人们总是怀念它。
(0/) 2025-03-11 12:57:52
苏联/列宁,中国/老毛,对马克思的理解,可能是偏颇的。不能以他们的理解,来责怪马克思。
(0/) 2025-03-11 12:50:45
(0/) 2025-03-11 12:47:35
一旦机器人能做所有工作?也有可能,机器人永远不可能做所有工作。
(0/) 2025-03-11 12:17:03
当然,这可能不符合现在的量子论。但马克思那时还没有量子论,所以,马克思没有太错。
(0/) 2025-03-11 12:11:38
知道。马克思是说,物质是客观存在的,意识如果硬要说它不存在,那是不可能的。只有当物质确实不存在的时候意识才可以说它不存在
(0/) 2025-03-11 12:11:15
比如,世界是物质第一性的;又比如,人不但具有自然属性,还具有社会属性;再比如,重要的是改造世界。这些,都没大错!
(0/) 2025-03-11 11:57:12
一神教/基督教,对人类进步,有好的一面,也有差劲的一面。要具体分析。笼统说它好,或者丑陋,都是以偏概全的。
(0/) 2025-03-11 11:48:48
(0/) 2025-03-11 11:45:02