男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
问题是，持你这个观点的人太少了。认为老百姓发几句牢骚就马上要翻天，就活不了了的人，太多了。
(0/) 2024-10-09 14:00:17
谁规定宇宙一定要自然冷却？谁规定一定要熵增？莫非上帝创造宇宙游戏的时候，就是这么规定的？
(0/) 2024-10-09 13:56:06
现在似乎也不敢越雷池半步。我鼓吹要文艺复兴，就是希望中国人能够有越雷池七八步的胆识。
(0/) 2024-10-09 13:50:58
这正是马克思的物质第一性判断的逻辑漏洞之处。当然不能怪马克思，那时他知识有限，又急于下了断语，于是成了武断。
(0/) 2024-10-09 13:40:44
自由意志会有到尽头的一天？普朗克单位可以从超态变成定态，能不能逆变？如果能逆变，那就可以变来变去成无限，没有尽头。
(0/) 2024-10-09 13:36:45
不然。如果我知道了宇宙的真相，我就要想法子进入虫洞，跳出三界外，到上帝那里去玩玩。
(0/) 2024-10-09 13:29:47
反驳你的那句话：世界就在那里。其实，世界可能没在那里。世界没有实在性。至少量子论可以证明世界的实在性堪忧！
(0/) 2024-10-09 13:25:00
问题是，爱国爱家乡的感情是怎么产生的？那是因为你和故乡祖国混在一起的时间长。假设你出生第二天就到美国长大，你还必须爱国？
(0/) 2024-10-09 13:17:33
薄熙来已经完蛋，周永康岌岌可危。这时，令计划仅仅为了一个已经死亡的儿子，和周搞在一起，令是白痴吗？逻辑不通，发回重写。
(0/) 2024-10-09 13:07:00
有越来越多的证据显示，宇宙其实是上帝创造的一部游戏机。设想我们人类创造了一个AI机器人世界。AI可以自生自灭自发展自提高
(0/) 2024-10-09 12:44:44
在哪里？康德说，在彼岸。黑格尔说，在逻辑。爱因斯坦说，一切都是相对的。量子论说，不确性原理。佛说，本来无一物。
(0/) 2024-10-09 11:37:09
文景之治，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。这可能不确。设想邓公改革，贫富大差距，然，总体老百姓生活水平，是不是都大有提高？
(0/) 2024-10-09 11:29:45
唯心论，和唯物论，都在思考世界的本质是什么。只不过回答的答案不同而已。而这两个答案，也不能说谁更正确。说不定各正确50%
(0/) 2024-10-09 11:20:10
邓公是个很想得开的人。他在被打倒的时候，一定思考过什么是人生。他的子女，多学科学。学了科学之后又回过来与邓交流。故邓曰：
(0/) 2024-10-09 11:16:06
不，甚至和胡锦涛那代比，甚至和我们这代比，毛那代人受了很好的教育。那代人出的人才，最多。
(0/) 2024-10-09 11:08:09
自由，和生存，应该是人的天生的，上帝赋予的基本权力。那种逼迫人必须在自由和生存做二选一的混蛋制度，必须推翻之。
(0/) 2024-10-09 11:00:45
(0/) 2024-10-09 10:54:16
在满足基本生存需要的前提下，选择自由。如果基本生存危险，那就先选择生存。人的需求，有个需求层次理论。
(0/) 2024-10-09 10:44:31
总体来说，毛泽东，鲁迅，胡适，蒋介石，周恩来，邓小平，杨振宁，钱学森，蒋经国那代人，受的教育，应该是最好的教育。
(0/) 2024-10-09 10:38:43
摸不摸石头，那是方法问题。过不过河，那是态度问题，那才是邓公的思想问题。思想问题不解决，根本就不会去摸。
(0/) 2024-10-09 10:30:10
这个我赞成。居士是把神的世界和人的世界的联系，想象得过于强大了。
(0/) 2024-10-09 10:21:38
(0/) 2024-10-09 10:20:20
(0/) 2024-10-09 10:15:10
(0/) 2024-10-09 10:09:17
邓公说：解放思想，团结一致向前看。现在我明白那是什么意思了。估计居士还没大明白那句话的涵义。
(0/) 2024-10-09 10:02:46
居士错了。邓公的只干，其实在邓公那里，思想问题是先解决了。邓公解决了思想问题，才有邓公的经济发展。否则经济无以发展。
(0/) 2024-10-09 10:00:13
金钱诚可贵，米饭也真香，若为自由故，二者抛不抛？小注：要金钱，要米饭的目的是什么？无非也是为了自由自在吧？
(0/) 2024-10-09 09:52:40
金钱诚可贵，米饭也真香，若为自由故，二者抛不抛？小注：要金钱，要米饭的目的是什么？无非也是为了自由自在吧？
(0/) 2024-10-09 09:51:49
那还不够好。因为皇帝一旦决定，就不准畅所欲言了。这就是不好的地方。
(0/) 2024-10-09 09:40:52
只干，只能解决一些肤浅的表面的问题。深层次的关键的问题，毫未触动。
(0/) 2024-10-09 09:37:24
只干，只能解决一些肤浅的表面的问题。深层次的关键的问题，毫未触动。
(0/) 2024-10-09 09:35:20
这个问题，中国古圣先贤早就回答过了，曰：授人以鱼不如授人以渔。我们都是不肖子孙，倒是忘得干干净净。故曰：非文艺复兴不足以
(0/) 2024-10-09 09:31:09
真相是：思想没有改造，经济就无以发展。马克思的荒谬：经济发展了思想问题就解决了。问题是：思想有问题，经济就发展不了。
(0/) 2024-10-09 09:25:22
文艺复兴，就是要重新思考宇宙的真相，重新思考人生的意义，就是要解开他们心中的那个千年未解的那个心结
(0/) 2024-10-09 08:52:23
中国式文艺复兴，就是要解决这个问题。为什么要搞一党独裁呢？那是因为他们认为一党独裁对自己有利。真有利吗？
(0/) 2024-10-09 08:52:13
(0/) 2024-10-09 08:16:36
你可再反思一下：既然都是西医的功劳，为什么青蒿素没被西方发现，而是被东方女性屠呦呦发现了呢？
(0/) 2024-10-09 08:06:45
(0/) 2024-10-09 08:03:10
(0/) 2024-10-09 08:01:35
(0/) 2024-10-09 07:33:38
(0/) 2024-10-09 07:31:01
100年来，我们学了夷技，发现不中。我们又去学赛先生，又不中。于是去学金融，学管理，还不中。于是郭大平提倡文艺复兴，或中
(0/) 2024-10-09 07:23:02
人文理念哪里来的？是天上掉下来吗？是上帝把芯片植入你脑子吗？都不是。是可以COPY&PASTE吗？不能。所以，须文艺复兴
(0/) 2024-10-09 07:14:53
西方的文艺复兴，正是循着这个道路走来的。他们成功了。他们的成功经验，我们要不要学呢？请蒋网友回答之。
(0/) 2024-10-09 06:54:52
正确的态度，应该是清理祖传秘方，整理国故（胡适语），找出秘方科学的部分，然后踏着前人的肩膀，更上一层楼，去穷千里目。
(0/) 2024-10-09 06:51:03
屠呦呦从祖传秘方得到启示，提炼出了青蒿素，得了中国大陆第一个诺贝尔奖。不能说祖传秘方就一定落后。
(0/) 2024-10-09 06:38:50
牛顿说，我之所以比别人看得远一些，那是因为咱站在巨人的肩上。我们先要消化吸收一切前人的智慧结晶，才有可能有所创新。
(0/) 2024-10-09 06:34:22
我们起笔当初为什么爱自己民族，自己祖国呢？那是因为自己民族，自己祖国对自己生存发展最有利。人类发展到今天，这已经不一定了
(0/) 2024-10-08 19:35:53
我想，民族、祖国的概念应该逐步淡化。将来我们都是人类，哪里适于人类生存发展，哪里就是故乡。
(0/) 2024-10-08 19:29:41
能够自觉够得着诺贝尔奖而自推，水平想必也不太差吧？值得尊敬！
(0/) 2024-10-08 19:25:54
羡慕你有时间写作。我是空有一些想法，可是没有时间写成独立成篇的杂文。所以，我是经常跟贴你，希望你莫责怪。
(0/) 2024-10-08 19:21:49
有两个问题：1，满、蒙、藏、回有炎黄的基因吗？2，苗族、土家族呢？土耳其人呢？据说土耳其来自突厥。
(0/) 2024-10-08 19:12:04
我想说的是，百家讲坛主要讲秦以后的事，这还不够。要讲春秋战国的故事和道理和逻辑。
(0/) 2024-10-08 14:51:52
(0/) 2024-10-08 14:15:56
精英治国，有什么不好呢？为什么要打破它？打破了精英治国，那谁来治国？让四人帮来治国，你开心了？
(0/) 2024-10-08 14:12:50
这个过程可能是漫长的，痛苦的，看看现在的金三胖，何时是尽头？
(0/) 2024-10-08 13:58:18
(0/) 2024-10-08 13:42:51
好让居士兄和那位标点网友不要太过悲观，中国式文艺复兴其实已经有人在尝试了，那就是以前的火热的百家讲坛
(0/) 2024-10-08 13:42:27
一种已有过的模式会运行不下去，也有可能是因为这个模式不适合当时的情况。但现在情况变了，需要当时那种模式了，故须复兴。
(0/) 2024-10-08 13:33:46
对呀。可是老毛为什么不这样说呢？因为他自己也不觉得很光彩。所以改口：推翻旧中国。这样一来，五光四射了。
(0/) 2024-10-08 13:26:39
