男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
新手庚本来想吹捧一下老毛的战略，经你这样一分析，新手庚的吹捧，就成了无源之水，无本之木了，哈哈
(0/) 2025-03-27 14:14:34
毛的土改斗地主，要血腥，采取的是同一个策略。让你手上沾满血腥，让你退无可退。
(0/) 2025-03-27 12:54:35
覆巢之下，安有完卵？搭上了这样一个烂崽，毛的妻子和兄弟不豁出去干革命，岂可独善其身乎？
(0/) 2025-03-27 12:50:44
文化大革命就是好，刘少奇林彪垮台了。没有颠覆所有制，只是颠覆了刘少奇林彪，怎么也叫革命？
(0/) 2025-03-27 12:35:53
有道理。先打锦州，战略理由不充分。老毛自己想了几十年，也没有说清楚为什么一定要先打锦州的说得过去的逻辑。
(0/) 2025-03-27 11:12:20
老毛真正厉害的地方，就是忽悠发动群众跟着他干革命，而且能紧紧把这帮乌合之众控制住。
(0/) 2025-03-27 11:03:38
做走狗，是后来的事。刚开始是只想得到苏联帮助。那时还不是走狗。
(0/) 2025-03-27 11:02:51
(0/) 2025-03-27 10:56:22
其实林彪的先吃长春，再下锦州，未必就是不行。从这里，看不出老毛有多高明的战略。当时情况，可能是怎么打都会赢。
(0/) 2025-03-27 10:53:36
当然，什么是根本性的变化，什么不是根本性的变化，就取决于个人你怎么去玩味了。
(0/) 2025-03-27 09:49:48
错。革命，是revolutionary,指重大的根本性的变化。而改革，reform, 是指重塑，不一定是根本性的变化。
(0/) 2025-03-27 09:48:52
境外势力，未必是个贬义词。据说，袁世凯上台时，也是被大多数境外势力看好的。孙中山，蒋介石，也有许多境外势力，加持。
(0/) 2025-03-27 09:30:48
而要解决政府权力太大的问题，只有两种方法。1，让中国四分五裂，各省分治；2，多党轮流执政，你方唱罢我登场。舍此别无它途。
(0/) 2025-03-27 07:01:25
1950年代完全控制中国大陆、垄断大权:说一千道一万，万恶之源大政府。中国不解决政府权力太大的问题，干什么事都会干不好。
(0/) 2025-03-27 06:55:30
酒尽兴犹在，花飞一叹嗟: 客观现实是，酒尽肝伤透，花飞命短啊。
(0/) 2025-03-26 14:53:01
(0/) 2025-03-26 14:23:53
人类的出现，可能是幸运。但人类一旦出现了，就可能改变地球冰河，把小插曲变成长剧本，甚至永恒的剧本。
(0/) 2025-03-26 14:13:27
中国和美国加拿大，都应该这样办，才能解决大家不爱生育的难题。
(0/) 2025-03-26 14:07:06
我看要将养老和生儿育女挂起钩来。生儿女多，就多领养老金。这也是合理的，因为生儿女多，儿女长大，就会多贡献税收给养老账户。
(0/) 2025-03-26 14:06:47
要想成功，还是要搞文艺复兴，开启民智。单凭一两个雄主，不中。比如邓公改革，邓是雄主。但他死后，邓改革，似乎要完蛋了。
(0/) 2025-03-26 13:56:57
要想成功，还是要搞文艺复兴，开启民智。单凭一两个雄主，不中。比如邓公改革，邓是雄主。但他死后，邓改革，似乎要完蛋了。
(0/) 2025-03-26 13:56:02
老邓第二次重新出山，是中华民族鸿运高照的开始：这句话说得好。我一百个赞成！
(0/) 2025-03-26 13:52:16
袁世凯搞君主立宪成功，那只是一种可能。如果真让袁世凯去搞，也有可能是搞得乱七八糟，最后以失败收场。
(0/) 2025-03-26 13:40:28
西方的生育观有问题。其结果是：将来黑人，伊斯兰教人会越来越多。
(0/) 2025-03-26 13:36:54
(0/) 2025-03-26 13:26:16
他的做法是拿到绝对权力之后，由他来推动君主立宪制，让满人做虚君：这个理想很好。看来辛亥革命罪大恶极，破坏了这个理想。
(0/) 2025-03-26 13:24:10
作者的小时候，应该是六，七十年代吧？八十年代，食物应该就更丰富起来了。
(0/) 2025-03-26 10:46:03
(0/) 2025-03-26 10:41:01
大饼、油条、糍饭、豆浆，多是粗鄙的低等食物。这些粗鄙食物都能成为一个时代的美味记忆，说明那个时代真是太落后了。
(0/) 2025-03-26 10:38:03
在大跃进前，刘是毛的功狗，那时毛刘好得穿一条裤子。大跃进后，刘感觉翅膀硬了，不为毛文过饰非了。这时，新功狗林彪出现了。
(0/) 2025-03-26 10:25:50
(0/) 2025-03-26 10:17:48
为我建筑一所房屋，。。。，一概不要修建：后来的湖南滴水洞，是怎么回事？
(0/) 2025-03-26 10:00:19
(0/) 2025-03-26 09:47:09
左，不一定就全错；右，也不一定就全对。左右间杂中庸，才是人间正道。川普是个机会主义者，看到了左右中庸之道，所以有点成功。
(0/) 2025-03-26 06:42:38
(0/) 2025-03-26 06:34:22
如果康熙是就事论事，那就应该只去掉梵蒂冈的礼仪，而不应该因不喜梵蒂冈的礼仪而将天主教一起赶走。这就是文化问题。
(0/) 2025-03-26 06:31:49
(0/) 2025-03-25 14:51:29
(0/) 2025-03-25 14:02:41
看了一下维基，发现彼得留拉是捍卫乌克兰独立的民族英雄。我瞎猜测，愿意收回我说的猜测。
(0/) 2025-03-25 14:00:00
面对楊仁晸的反对，皇甫暉毫不犹豫地将其一刀斩杀：这楊仁晸指挥使也太差劲了吧，怎么那么容易就被部下一刀斩杀？
(0/) 2025-03-25 13:41:29
从词义上来理解：共和，就是大家一起来处理公共事务。民主，就是人民自己做主。这两者的涵义，还是有所不同的。
(0/) 2025-03-25 13:25:27
共产党可是用小说来给你洗脑的。你不较真，倒时别人把你卖了，你可能还屁颠屁颠地给人数钱呢！
(0/) 2025-03-25 13:17:06
可以和日本比较，看日本文化是如何对待西洋新事物的。就可看出中日文化孰优孰劣！
(0/) 2025-03-25 13:10:32
康乾及后来的帝皇，为什么不能保持开放态度欢迎西洋的新事物？有两个原因：1，独裁集中制皇帝权力太大；2，中国文化闭塞落后。
(0/) 2025-03-25 13:05:52
塑造高大全，基本等于造神。造出那么多不食人间烟火的神，其实就是欺骗。
(0/) 2025-03-25 12:15:51
(0/) 2025-03-25 12:15:43
一颗有棱有角的脑袋结结实实地长在紫红色的脖子上：脖子紫红色，估计到了高血压晚期，估计很快要死翘翘了。
(0/) 2025-03-25 11:57:00
中国的问题，就是独裁集中制，政府太大，管得过多而管不好。和三座大山四大家族之类，一毛钱关系都没有。
(0/) 2025-03-25 11:52:47
所以，并不是时时讲就一定能让人相信，而是血腥的手段，让人不得不屈从。
(0/) 2025-03-25 11:37:56
(0/) 2025-03-25 11:32:52
圣经也说，上帝无所不能，上帝无比仁爱，上帝大能恩海可以信靠。年年讲月月讲天天讲时时讲。可是，西方人还是更信科学。
(0/) 2025-03-25 11:25:10
钢铁是怎样炼成的？答案：很简单，那就是造假造出来的。因为人是肉眼凡胎，要把人变成钢铁，除了造假，别无他法。
(0/) 2025-03-25 11:14:17
(0/) 2025-03-25 08:19:21
考察人类的贫富不均，应该放眼全世界，而不是局限于你的周围村子，大队，公社，县，省/州，或国家。那样，你的眼界就太狭窄了。
(0/) 2025-03-25 08:16:14
比如中国，改革开放前，和美国差距那么大。全球化后，中美之间的差距，是变大了，还是缩小了？白痴都能给出正确答案吧？
(0/) 2025-03-25 07:01:49
所谓全球化，就是把科技，技术，商品向更贫穷的地方传播，其结果，必然是趋向贫富差距变小。简单的逻辑道理，经济学家们都没理解
(0/) 2025-03-25 06:58:41
回咲瑶：全球化到底是加大了人类财富差别，还是缩小了财富不均？zt 在这里，我看，全球人类经济学家，都搞反了
(0/) 2025-03-25 06:58:16
(0/) 2025-03-25 06:29:38
全球化，必然全球财富趋向更平均。当这种平均趋向影响到美国根本利益时候，美国就不干了。这跟中国是否玩坏全球化规则，关系不大
(0/) 2025-03-24 14:41:03
美国当初帮助德国，日本，中国，也不是什么达则兼济天下，而是也是为了自身利益，只不过可能客观上兼济了一下德日中而已。
(0/) 2025-03-24 14:29:38
