(0/) 2024-10-14 07:57:49
那也不好说。今日不同往日。往日弱,难道就永远弱?你还不容许人家可以翻身得解放一下?
(0/) 2024-10-14 07:55:41
把生的希望,留给子女;把死的痛苦,留给自己。这,就是伟大的母亲!
(0/) 2024-10-14 07:48:15
这个观点有创意。中华文化为什么能流传下来而未被灭?地理是保护神,我看至少是保护神之一。这个观察,比金庸观察,深刻不少。
(0/) 2024-10-14 07:35:52
传说:日本国也是来自秦朝的500对童男童女。日本发展命运,好过殷商的玛雅。
(0/) 2024-10-14 07:20:31
还真是这样。战争的过程是:中国从鸭绿江打到汉城,然后撤退到38线,然后停下来,搞中庸之道,谈判。
(0/) 2024-10-14 07:11:52
玛雅就是前车之鉴,玛雅的悲惨结局,可能就会落到中华文化的头上。
(0/) 2024-10-14 07:03:17
相对于玛雅,中华文化自豪一下下,可以。但也不能自视甚高,以为老子天下第一。还是要虚心学习,不断改进提高自己,否则,
(0/) 2024-10-14 07:03:04
孔子的儒学理论,做事做人,最根本的原则,是中庸之道。居士兄:英美也在学孔子,你说中国要不要文艺复兴,复兴孔子?
(0/) 2024-10-14 06:44:43
(0/) 2024-10-14 05:29:13
(0/) 2024-10-14 05:22:00
对于美国来说,可能本来就没有想灭掉金日成。对于中苏来说,也可能本来就没有想灭掉李承晚。金日成倒是想灭掉李承晚,但没有实现
(0/) 2024-10-14 05:18:42
至于韩战,到底是中国失败了,还是美国失败了,这是个问题。我看是半斤八两,打了个平手。
(0/) 2024-10-14 05:10:44
中华人民共和国的合法地位,我看是实现了。美国撤退,则没有实现。
(0/) 2024-10-14 05:10:27
有言有误:不要把一切不同意自己观点的讨论,定性为攻击。除非你认为自己绝对正确。
(0/) 2024-10-14 05:07:11
我也有个死对头,puyh.他不断缠骂我,不过,他骂他的,我不加理会,于是他也觉得无趣,于是就消停了。
(0/) 2024-10-13 21:22:37
(0/) 2024-10-13 20:57:22
就是要有这样的傻子精神,民主制度才有可能成功。否则,个个自私,个个精明,则独裁集中制永不可破。
(0/) 2024-10-13 18:16:58
(0/) 2024-10-13 15:34:24
这正如共产党的另一个谎言:共产党养活了14亿人。似乎没有共产党,14亿人就立马活不了了似的。换了国民党,14亿人活得更好
(0/) 2024-10-13 15:08:46
换了北洋政府,或者国民党政府管制中国大陆,中国大陆的人均寿命预期,一样提高这么多,甚至更多。共产党是贪天之功为己功。
(0/) 2024-10-13 15:01:12
有点不太同意你父亲的观察。比如,地主崽子,在改开前,个个混得不怎样,可是改开后,似乎大多混得人模狗样了。性格一样结局不同
(0/) 2024-10-13 12:45:21
命运有两个参数,一个是性格,一个是环境。单强调一个参数,不全面。比如,同一个性格,在中国是一个命运,在美国就是另外一个了
(0/) 2024-10-13 12:34:30
如果你把49年出生的人统计一下,看都是哪一年死的,算出一个平均死亡年龄,我就服你。用那个数据作比较,就可以。
(0/) 2024-10-13 12:16:17
问题是,要是你搞反了,砸烂了一个新世界,建立了一个旧世界,那怎么办?
(0/) 2024-10-13 12:09:28
当然没什么不合适的。关键是你的数据必须准确。拿一个漏洞百出的数据比来比去,不好玩。
(0/) 2024-10-13 11:57:35
毛杀那么多无辜地主小孩,林彪在东北围城活活饿死那么多老百姓,你就不能时空交错一下下?
(0/) 2024-10-13 11:50:42
大有区别。预期寿命,就是今年出生的人,将来什么时候死。平均寿命,就是今年死的所有的人年龄平均。
(0/) 2024-10-13 09:05:31
还有一个因素,就是解放前的中国人的寿命统计,根本就不准确,漏洞百出,不能作为凭据。
(0/) 2024-10-13 08:56:26
(0/) 2024-10-13 08:49:47
仔细一想,说军火商一定是战争贩子,你自己都不会觉得正确,对吗?老毛搞核武器,你们大吹特吹伟大得不得了。莫非原来是贩子?
(0/) 2024-10-13 07:27:57
你过份强调自私,人家就会为中国独裁者辩护。说独裁者不下来,自私,是合理的。因为大家都一样,都是自私的。
(0/) 2024-10-13 07:18:45
趋利避害,自我利益至上,是永远不会变更的本性?过份强调这点,就会走到对立面,就变得错误了。三个和尚,正说明不能过份强调。
(0/) 2024-10-13 07:18:27
你恰好在这里有逻辑错误。独裁者极端自私,永远搞大一统,也是人类智慧的无尽源泉?
(0/) 2024-10-13 07:15:37
Puyh 脑筋有点慢,你这样逻辑急拐弯七八次,估计他就只好拿出他的看家本领,一骂了之了。哈哈
(0/) 2024-10-13 06:54:51
哈哈,你这样说,估计88兄就会说:88又不是中国外交部,你说这些,有什么关联?你没有逻辑,只有我88的逻辑,才有逻辑。
(0/) 2024-10-13 06:28:16
(0/) 2024-10-13 05:59:08
也不尽然。吵架,也是一种思维的运动,运动有益身心的放松,符合你上网的宗旨。所以我有时也和88兄斗斗嘴。
(0/) 2024-10-13 05:49:25
师东兵确实怪怪的。华汪是逆历史潮流而动的二位人物?典型的文革语言嘛,对华汪评价,也显然过份嘛。
(0/) 2024-10-13 05:41:34
那就请你证明,美国参与的201场战争,每一场都是美国亲自发动,亲自挑起的。
(0/) 2024-10-13 05:21:51
(0/) 2024-10-13 04:37:33
(0/) 2024-10-13 04:13:47
其中美国发起的就有201场,约占81%?你确认:是发起,而不是参与?注意:发起战争和参与战争,有本质的不同。
(0/) 2024-10-13 04:13:09
看来赖就只有自古华山一条路,不成功,便成仁。向前冲,向前冲,莫回呀头!
(0/) 2024-10-12 23:26:41
美国永不会成为中央集权。原因是:他们经过了文艺复兴的洗礼,思考了宇宙的奥秘和人生的真相。
(0/) 2024-10-12 23:13:47
不幸的是,我的眼睛的测量和金角的眼睛的测量,都是火眼金睛,所以,波函数塌陷成了同一个特征值。
(0/) 2024-10-12 23:10:15
成了反贼之后,有没有被平反的时候呢?比如郑成功,似乎先也是反贼,后来,称呼是不是有所改动?
(0/) 2024-10-12 22:57:05
这就是我所说的10%大一统,90%不大一统的意思。可惜,被居士兄一棍子打死了。
(0/) 2024-10-12 22:50:35
俄罗斯相对于苏联,也类似于美国相对于英联邦。叶利钦是不是俄独分子?
(0/) 2024-10-12 22:36:35
(0/) 2024-10-12 22:15:10
蒋介石是你自己民族的伟人,你这个不反毛的,对待你自己民族的伟人,为什么要更加苛刻?
(0/) 2024-10-12 22:09:54
这位兄台,果然看问题入木三十分。把美改成台,把华盛顿改成赖盛顿,如何?
(0/) 2024-10-12 22:02:12
有可能的。取决于我的眼睛观察和你的眼睛观察有多大的不同。如果没多大不同,比如你和超兄,那就都认为老毛伟大。否则,差别极大
(0/) 2024-10-12 21:54:09
一切皆有可能,有两个维度的意思。1,在打开盖子之前,薛定谔的猫的状态,有各种可能,甚至有一切可能。2,任何一个粒子的位置
(0/) 2024-10-12 21:37:24
消灭掉了,之后老毛回到独裁集中制。所以,推翻国民党,恰是老毛的最大罪恶,使中国又失去一次走上正轨的机会。
(0/) 2024-10-12 20:41:34
我的基本观点是:蒋已经统一了中国。所以毛对中国的统一没有任何功劳。蒋对军阀松散管理,恰是民主的萌芽。这个萌芽被老毛
(0/) 2024-10-12 20:41:19
当然有关系呀。党,是个对老百姓不好的东东,谁反党,谁就是对老百姓好,谁就是民族英雄。这个逻辑,你认同吗?
(0/) 2024-10-12 14:17:24
应该说,蒋介石邓小平建国的智慧不如毛,但治国之智慧,丢毛三条大街。这个,你有无异议?
(0/) 2024-10-12 14:09:07
(0/) 2024-10-12 14:03:13
哈哈,冯先生,这回你体会到缠夹不清的滋味了吧?他很多时候没有理解你说了什么,也忘了他自己想说什么。
(0/) 2024-10-12 13:57:49