没比较就没有鉴别。我看历史地说,美国对中国最好,英国次之,德法又次之,日本俄国最差。
(0/) 2025-04-16 06:23:06
你过分强调客观困难。其实农村那点困难,在知识分子看来,都是小困难。
(0/) 2025-04-15 14:57:49
(0/) 2025-04-15 14:50:10
这,正是我想引导人们去思考的。跨国公司其实从中国赚了大钱,他们赚的钱,没有上交税收给美国政府,以填补财政亏空。这才是原因
(0/) 2025-04-15 14:48:12
(0/) 2025-04-15 14:45:08
主要是老毛不重视知识分子,所以造成了工业落后。后来邓公一旦重视知识分子,这些问题就迎刃而解。
(0/) 2025-04-15 14:37:43
肉糜到处都有,就看你识不识得去取。总天打臭老九,永远也不可能去取到。
(0/) 2025-04-15 14:37:17
人们有了很长的皮管输水,可以直接把电机水泵放在河边把水输到极远的地方:老毛时代为什么不想这些办法,却驱赶人们去硬扛蛮干?
(0/) 2025-04-15 14:28:48
请教一下坛中大佬:美国对中国的贸易逆差,为什么就会造成美国的财政赤字?这里面的逻辑是什么?有数学公式吗?
(0/) 2025-04-15 14:11:52
美国独立,好像不是英国人自愿的。牛顿等人的贡献,包含在工业革命中。
(0/) 2025-04-15 13:42:18
(0/) 2025-04-15 13:36:24
知错就改,而不是像中国政府那样,鸭子死了还嘴硬。这不是民主,是什么?文革那么混蛋,却还高唱文化大革命就是好,这才是民主?
(0/) 2025-04-15 13:27:44
当年的受害者中国今天恰恰造成了美国的财政亏空:我个人不太理解这一点。美国财政亏空,怎么是由中国造成?
(0/) 2025-04-15 13:22:45
居士兄在大方向上,还是很看得清的。诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。
(0/) 2025-04-15 12:57:00
我觉得川普本质是想搞个人独裁,试看民主分权制度是如何扼住川普的独裁本性的。
(0/) 2025-04-15 12:51:59
川普政策变来变去,忽软忽硬,你道是为什么?反过来看中国,一条道走到黑,你又道是为什么?这,就是民主与独裁的区别。
(0/) 2025-04-15 12:41:24
川普政策变来变去,忽软忽硬,你道是为什么?反过来看中国,一条道走到黑,你又道是为什么?这,就是民主与独裁的区别。
(0/) 2025-04-15 12:40:53
不见在几坛,还有那么多人在嘲笑美国的民主分权制度,是荒谬不堪吗?还有那么多人在鼓吹,中国有制度优势吗?
(0/) 2025-04-15 12:02:25
英国最先进的事物,经过中国传统儒家交易的折射,顿时都变成了很荒谬不堪的东西:现在的中国,还是这样,改变不多。
(0/) 2025-04-15 12:00:00
(0/) 2025-04-15 11:45:22
由干部掌握,粮食等生活必需品则统一分配:这个就大大的坏了。连生活必需品都由干部掌握,意味着干部对老百姓有生杀大权。
(0/) 2025-04-15 11:45:12
(0/) 2025-04-15 10:29:29
许光达坚持党性第一,却活活饿死了自己的亲弟弟:这样无情无义的家伙,被打死,活该!党性,就是魔鬼。许光达坚持党性,灭绝人性
(0/) 2025-04-15 10:27:54
由此可见,昨天老道说黑人占领美国,美国就要变天,从民主分权制变成独裁集中制,实在是偏见。老道在这里,错得离谱。笑媱倒是对
(0/) 2025-04-15 10:09:27
原来全世界的人类,一万年前,是一家。后来四处奔逃分散,大家都相互不认识了。
(0/) 2025-04-15 10:06:08
美索不达米亚平原上苏美尔文明,又是从哪里来的?据说是非洲黑人走出非洲,走向世界。
(0/) 2025-04-15 10:02:36
怎么才能有被尊重与呵护的空间?看来中国历史上,这样的空间太罕见,所以中国人就都变成像保深那样了,嘴皮子贱,动不动就开骂。
(0/) 2025-04-15 07:08:33
河南人若能得到一个被尊重与呵护的空间,就会将温良恭俭让、崇尚美德的品性发挥出来:谁说不是呢?全中国人都是这样的。问题是:
(0/) 2025-04-15 07:08:21
就算要拿刀子上,也有些杀人少些的魔王,为什么要跟张献忠这个杀人多的魔王呢?
(0/) 2025-04-14 14:48:25
比如张贤亮的男人的一半是女人,就唤醒了中国人对性的觉醒。老毛年代对性的态度,就不是科学的扭曲态度。
(0/) 2025-04-14 14:41:39
君子爱财,取之有道。为什么中国人那么喜欢搞小人爱财取之无道呢?
(0/) 2025-04-14 14:38:38
问题是:张献忠要杀人,为什么就有那么多人跟着他去杀?这才是问题的关键。如果没人跟他,他不就想杀而杀不成吗?
(0/) 2025-04-14 14:28:26
以太阳的名义 黑暗公开地掠夺 沉默依然是东方的故事:北岛的诗,还是很富于想象力的。我基本不喜欢现代白话诗,但北岛的例外。
(0/) 2025-04-14 14:09:49
公知也不是十全十美,不要因为公知说过一些言过其实的话,就将公知一棍子打死。公知们对中国社会的推进作用,还是很大的。
(0/) 2025-04-14 13:58:32
没错,历史是不可测度的,正如人的一生之不可测度。在中国,谁能想到老毛之后出了个邓小平呢?又有谁能想到,邓后出了个习大呢?
(0/) 2025-04-14 13:13:45
明白人到处都有。中国的明白人有很多,但你见不到中国明白人发声。美国就能见到各种声音。这就是中美之不同命运之根本原因。
(0/) 2025-04-14 13:06:38
明白人到处都有。中国的明白人有很多,但你见不到中国明白人发声。美国就能见到各种声音。这就是中美之不同命运之根本原因。
(0/) 2025-04-14 13:06:16
应该是写了些刺耳的东西,而事后被人指责却还不服软,不像林彪说的那样,说假话假装认错,于是悲剧了。
(0/) 2025-04-14 12:52:51
遇罗克如果怕死,那他不写那些乱七八糟的低劣文章,而写些溜须拍马的文章,即不会死。何必既要写出身论,而又要祈求人家饶命呢?
(0/) 2025-04-14 12:35:05
水平低的人,就一定不能猜测水平高的人是怎么想的?左传曰:肉食者鄙。所谓水平高人,很可能是自吹自擂水平高,其实可能水平很低
(0/) 2025-04-14 12:34:20
美国会不会将来有一天会衰败?取决于美国会不会变成独裁集中制国家。如果美国坚持民主,就会不断拨正国家航向,应该永不会衰败。
(0/) 2025-04-14 11:19:24
革命的起因,就是抢劫地主资本家。抢劫来的财富怎么分赃?于是人民公社出现了。就这么简单。
(0/) 2025-04-14 11:11:19
那是说外行话,大概他们都没尝过正宗桂林米粉:桂林酸辣米粉,一股难闻的猪臭味,真不知道那有什么好吃的。真是各喜各爱。
(0/) 2025-04-14 10:52:42
从事后诸葛亮的角度看,江总干得不错,胡总在位时,中国经济发展最快。当时倒不觉得他们两位有什么好。
(0/) 2025-04-14 10:40:05
好人一生平安,大哥是也!看遗像,应该是个瘦子,可见大哥也是很注重饮食的。
(0/) 2025-04-14 07:30:39
文章过分悲观。有酒池肉林的古罗马虽然灭亡了,但同样有酒池肉林的商朝中国,却至今据说仍屹立于东方。可见,有酒池肉林未必就亡
(0/) 2025-04-14 07:11:18
洪秀全是差点就成功了。洪秀全主要是内部管理出了问题,不如老毛的手段毒辣。
(0/) 2025-04-04 14:54:31
比如那时有一股江南奴变的气氛。老毛就能把这些奴变分子组织起来。这个,不是一般人能做到的。
(0/) 2025-04-04 14:41:28
关键是:老毛到一地,就能拉到一帮信徒。这个才厉害。正如马前卒网友所言,你蒋介石是怎么杀,也是杀不完的。
(0/) 2025-04-04 14:36:31
那个时候,其实也是有外部力量可以联合的。比如,三藩,准格尔,倭寇,
(0/) 2025-04-04 14:15:44
那个时候如果有一个毛润之氏出来,跟辫子军玩一把游击战,运动战,则胜负之数,还真难以逆料。
(0/) 2025-04-04 14:03:25
(0/) 2025-04-04 12:11:51
(0/) 2025-04-04 12:09:16
(0/) 2025-04-04 12:02:16
大量的士大夫家族,带着家里面能打的人,都进入江阴城帮助抗清: 这时的徐亮工躲在乡下?而青年李寄在城东积极组织援助?
(0/) 2025-04-04 11:54:10
从另一角度看,李鸿章当年那些卖国行径,都不是卖国而是强国。比如割让香港,结果让小小香港无比强大。这是卖国吗?否,这是强国
(0/) 2025-04-04 09:00:21
(0/) 2025-04-04 07:24:22
面对一群牛,怎么办呢?只有不断弹琴,长期坚持,庶几可以将牛耳朵感化一二?
(0/) 2025-04-04 07:11:09
对。所以皇权才是祸根。皇权就是大政府,独裁集中制是万恶之源。独裁集中制是秦始皇商鞅创立,所以商鞅秦始皇是中华国的万古罪人
(0/) 2025-04-04 07:06:23
在确定必输的情况下,这些投降技巧是可以用的,也没什么可耻的。在胜负未定时,则是须奋勇杀敌,争取最好的结果。
(0/) 2025-04-04 07:00:07