男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
我要寻找，本可成为科学家工程师，是什么道理，让我变成目不识丁的农民。我的孩子，本可飞上月球，是什么道理，只能奔向非洲？
(0/) 2024-10-19 04:49:50
有何证据，证明老蒋打心眼里佩服毛驴子？如果老蒋真佩服毛，那抗战后就不会再打解放战争，当时就有人建议老蒋不要打了，老蒋不干
(0/) 2024-10-19 04:34:03
(0/) 2024-10-19 04:27:52
国人，大多思维逻辑奇葩,正如英二先生，不知什么是好什么是歹。此一奇葩现象之产生，皆因没有经过中国式文艺复兴之洗礼之故也！
(0/) 2024-10-19 04:17:44
划江而治若成，则现在中国，至少一半人口生活在自由民主的幸福之中，而不是仅仅只有台湾的2300万。老毛，中华千古之罪人也
(0/) 2024-10-19 04:10:50
二战结束时，苏美只考虑分割朝鲜日本，尚未考虑如何分中国。对于中国如何搞，美苏还要看看毛蒋争霸的结果再说。
(0/) 2024-10-17 14:48:31
(0/) 2024-10-17 14:44:35
也是历史。想想看，东夷灭夏，周灭商，西戎灭六国，五胡乱华 ，满蒙灭明，那一次不是把民族慨念放弃了，而最后搞了个混合体？
(0/) 2024-10-17 14:32:45
(0/) 2024-10-17 14:25:50
人类民族和宗教问题的最终解决方案，那就是放弃。民族和宗教，本来就是腐朽落后的东西，不符合人类未来地球村的三个代表理念。
(0/) 2024-10-17 13:41:40
(0/) 2024-10-17 13:37:11
我通读了那篇文章，看来那是个文科生写的，而你讲逻辑，他却不赞同，说明你可能是个理科生。
(0/) 2024-10-17 13:19:15
(0/) 2024-10-17 11:58:03
有一个文化走廊，那里热闹不？我喜欢逻辑，喜欢发掘人之所未见。这里老删我的贴，我很不爽，我要适彼乐土。乐土何在？
(0/) 2024-10-17 11:54:55
秀才遇到兵，无理也要说上三十分钟。直到把兵忽悠晕，一起回家把酒尊。
(0/) 2024-10-17 11:29:18
居士兄，你看这里，几曾回首坛中：杀声震天，口水弥漫，哪有斯文气息？不进行中国式文艺复兴，则人将不仁，国将不国了。
(0/) 2024-10-17 11:24:58
观念的改变，思想的进步，有时很难的。杀，有时也是一种不得已的改变观念的方法。
(0/) 2024-10-17 11:17:09
应该说：Killing is too simple and naive。 不killing而能得利，岂不妙哉？
(0/) 2024-10-17 11:11:44
一时冲动，不讲理开打，打完仗后，后悔了，发现原来讲理更好玩，不行吗？
(0/) 2024-10-17 10:59:12
新疆人民自己的选择就是：自杀式圣战。于是，全部成了圣战士，被王震杀掉了。你以为自己选择，就很好玩吗？
(0/) 2024-10-17 10:48:42
这就是孔子所说的，“己所不欲，勿施于人”的意思。孔子的教导，看来你是理解不深啊。
(0/) 2024-10-17 10:42:08
(0/) 2024-10-17 10:38:13
集权和民主，孰优孰劣？这是一个问题。没时间长篇大论，先简短回击一下蒋网友。
(0/) 2024-10-17 09:21:38
蒋网友那篇文章的逻辑错误，是只看到了“权力集中”的弊端，没有看到“集中权力”的优势。在不需要太多创新时候，集权就胜过民主
(0/) 2024-10-17 09:13:05
对于蒋介石政府，尚数可以改造好之列，所以老毛不应该推翻国民政府。对于清朝政府，已经不可改造，所以孙中山应该推翻之。
(0/) 2024-10-17 08:54:40
我和你有同感。但也不是绝对的。当一个政府已经无可救药，已经烂到不能改造的时候，也已经没有时间来改造的时候，你怎么办？
(0/) 2024-10-17 08:49:26
那怎么要搞君主立宪，慈禧老太太还一推再推？那为什么还让慈禧死后，还让一个小孩子溥仪掌控4万万人的生杀大权？
(0/) 2024-10-17 08:45:12
回顾人类从动物走来的历史，看清朝为什么必须被推翻，以批判蒋网友的“孙中山混蛋论”
(0/) 2024-10-17 07:46:06
对的。所以，必须进行科学精密计算，产生一个极其巨大无比复杂的计算公式，以算出什么是对总个人类最有利。
(0/) 2024-10-17 06:38:40
人就是宇宙的上帝。这，就是人文主义。没有人，宇宙不要也罢。在别的上帝来到宇宙前，人文主义就是相对真理。
(0/) 2024-10-17 06:33:12
(0/) 2024-10-16 14:56:51
1，思考宇宙的真相，人生的意义；2，发现孔子的博爱自由平等思想；3，人文主义：人是宇宙的尺度，万物的灵长
(0/) 2024-10-16 14:46:32
以人为本，人文复兴，正是当务之急。宇宙本无什么绝对真理，更无唯一真理。一切都是相对的，一切都是可能的。这即相对论和量子论
(0/) 2024-10-16 14:41:12
太平天国，想推翻清朝，建立天朝，客观上有反封建的效果，即使天朝也是封建朝。不能一笔抹杀太平天国，把他说得一无是处。
(0/) 2024-10-16 14:31:07
经过基因论证，我们大中华来自中东，中东是上帝的故乡。所以，恢复上帝，正是恢复正宗。哈哈
(0/) 2024-10-16 14:23:26
我读了，不过是一目十行。要讨论具体细节，我可以回去找出那些荒谬之论点。
(0/) 2024-10-16 14:07:23
“中华民族5000年历史上最黑暗的时期是 从1911辛亥到1949”，这个是事实？莫非这个时期比五胡乱华，比隋炀帝更糟？
(0/) 2024-10-16 14:04:59
得。我认为蒋介石不应该被推翻，也有人认为北洋政府不应该被推翻，而你认为清朝不应该被推翻。不错，越来越接近孔子时代了。
(0/) 2024-10-16 13:56:30
又臭又长，谁爱读谁读去。总之，孙中山是混蛋，但混蛋推翻了清朝，故清朝是美女。这就是这篇文章想要说的。不是吗？
(0/) 2024-10-16 13:50:05
你说的有道理。看来，以头发论短长，不好。还是以先进不先进，文明不文明论短长吧？问题来了：清朝代表先进生产力吗？
(0/) 2024-10-16 13:44:22
居士兄：你看，不搞文艺复兴，国人思想就是这样的。中华文化，到了非搞文艺复兴不可的时候了。
(0/) 2024-10-16 13:35:33
这篇文章的意思是：大清朝不应该被推翻，我们现在继续留着长辫子，多好，皆大欢喜！
(0/) 2024-10-16 13:23:07
(0/) 2024-10-16 13:18:23
(0/) 2024-10-16 13:07:32
(0/) 2024-10-16 12:52:52
总之，宇宙中没有什么绝对真理。大难来时，生存第一。宁愿跪着生，不要站着死。更何况，你的真理，未必是真理。
(0/) 2024-10-16 12:49:54
孙中山说西方列强，都有分分钟灭亡中国的能力。这个论断并不荒谬，而是非常正确。难道美国苏修，当时灭亡中国的能力，不够吗？
(0/) 2024-10-16 12:37:29
道歉有没有写在文书上，这是一个问题。东条英机有没有供奉在靖国神社，这是第二个问题。希特勒有没有被供奉，第三个问题。
(0/) 2024-10-16 12:30:00
现在的问题是：黑人是直接从中东去俄罗斯欧洲呢,还是先经中国，适应适应之后再北上欧洲？
(0/) 2024-10-16 12:20:59
“要我们写在文书上，目前我们没有这样的考虑。”我看超兄这回没错。朱镕基和超兄是对的。周恩来和其他人，是不对的。
(0/) 2024-10-16 12:07:15
在人屋檐下，不得不低头啊！清朝也无非只是希望准格尔臣服而已。
(0/) 2024-10-16 11:53:29
但当左宗棠打来的时候，就没有投降妥协的机会吗？我看有，回教徒可能不愿接受。
(0/) 2024-10-16 11:42:41
换一个思路：皮肤为什么黑？晒黑的。欧洲太阳少，暴晒机会少，故变回本色。
(0/) 2024-10-16 11:37:45
这正如现在的中东局势。如果伊斯兰不学会妥协，不学会中庸之道，总以为自己掌握了真理，要搞圣战，则历史将不得不重演。
(0/) 2024-10-16 11:33:20
左宗棠屠杀回教徒，也不能完全怪左宗棠。伊斯兰回教爱走极端，不知孔夫子中庸之道的巨大正确，以为谁流氓谁厉害，自有取死之道也
(0/) 2024-10-16 11:28:16
子曰：夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人。子又曰：己所不欲，勿施于人。清朝以前做到了“己所不欲，勿施于人”，挺好！
(0/) 2024-10-16 11:20:53
超兄理解有误：指出自己种族有劣根性，期望加以改进提高，不等于是要拼命证明自己种族是劣种。有些劣根性，也可以是良种。
(0/) 2024-10-16 10:54:24
超兄理解有误：指出自己种族有劣根性，期望加以改进提高，不等于是要拼命证明自己种族是劣种。有些劣根性，也可以是良种。
(0/) 2024-10-16 10:53:50
黑人变白，估计基因突变可搞掂。为什么突变？那和欧洲气候有关。
(0/) 2024-10-16 10:01:00
当然理论上也有可能，非洲黑人跳过亚洲直接去欧洲。但，地理上不好跳过的。需要更多证据证明之。
(0/) 2024-10-16 09:42:40
