男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
卢旺达娶不到，那是人家卢旺达人品差呗。我们娶不到美女，莫非也是人品问题？
(0/) 2024-10-25 09:08:01
当然你肯定会接着问：为啥有这样的中国老百姓？所以，那就让我们回到春秋战国去找答案吧。
(0/) 2024-10-25 09:04:49
你总结的方向错了。为啥共产主义能成功？因为有中国老百姓。为啥赛德二先生不成功？也是因为有中国老百姓。
(0/) 2024-10-25 09:00:57
现在美帝英帝，发明了相对论量子弦，你学来了吗？我们要探讨的，正是：为什么学不来？周围全是美女，中国就是娶不到，何也？
(0/) 2024-10-25 08:53:41
这样的混蛋法律，谁可推翻之？答曰：侠士可推翻之。故：墨子孔子，比韩非子，高一个数量层次也！
(0/) 2024-10-25 08:41:33
“赏，必使民利之，罚，必使民畏之。”好，就让我们来读读五蠹。谁能保证你的法律就是公正的？
(0/) 2024-10-25 08:41:13
侠，站在多数人一边。我觉得你这个理解有道理。所谓天地之间有杆秤，那杆秤，其实就是多数人的立场。蒋网友，你现在理解吗？
(0/) 2024-10-25 07:53:37
小时候，我爸给我讲历史，有一句话，对我印象深刻：封神法宝三国计，唐朝用的大力气。唐朝的侠风很烈，所以李白才想到作侠客行的
(0/) 2024-10-25 07:48:13
侠，只能管管局部的小小的不公平。如果要大大地管不公平，那其实就是社会制度。社会的建立，其实肇始于侠。
(0/) 2024-10-25 07:43:58
唐太宗用这个理由，推翻了万恶的隋炀帝，我看就用正了。之后建立了无比辉煌的大唐帝国。唐朝的时候，据说侠士辈出，故白歌侠客行
(0/) 2024-10-25 07:38:58
那怎么办？那就让它这么不公平下去？总得要有人来管管吧？这个管管的过程，其实就是人类从野蛮走出来的过程。
(0/) 2024-10-25 07:32:24
理由是正确的，但被共产党用歪了。不能因为有人用歪了真理，就指责真理是歪理吧？
(0/) 2024-10-25 07:26:29
(0/) 2024-10-25 07:23:19
(0/) 2024-10-25 07:19:01
有些强盗作奸犯科，冠以侠客之名。那不是真侠，实为假侠也。不能因为有假侠就把真侠一拳打翻在地，踏上你的脚让真侠永世不得翻身
(0/) 2024-10-25 07:10:47
人们常说，善有善报，恶有恶报。那其实就是在期望侠的到来。当一个社会制度出现漏洞错误一时难以纠正的时候，侠，就应该出场了。
(0/) 2024-10-25 06:55:56
现代社会，讲利益交换?如果有人不讲利益交换了，就是要强迫你去卖命，你怎么办？这时就用得着侠了吧？侠，是文明社会的在野党。
(0/) 2024-10-25 06:50:09
蒋网友只看到了孔子庄子，忘掉了古代中国还有墨子。试比较古希腊科学和墨子思想，数中外风流人物，还看希腊春秋！
(0/) 2024-10-24 18:55:29
侠士运气练武，正是运用自然之能量以增加身体之短。这和科学目的相符合。墨家已经发展出了逻辑。这，正是古代中国科技的发端
(0/) 2024-10-24 18:55:03
墨子：侠之大者，为国为民！zt, 兼回居士兄之问：侠为何物？与诸子百家关系若何？
(0/) 2024-10-24 18:54:45
(0/) 2024-10-24 11:23:20
我舅舅打进海南岛有功，回来当了个副厂长。文革时躲到乡下，据说和一个赤脚医生的老婆，眉来眼去，很是逍遥过一段。
(0/) 2024-10-24 09:10:57
白起有1万种理由宁死不出战，比如秦王把白起老婆睡了。但其中必不包含害怕赵括。
(0/) 2024-10-24 09:01:49
死守待变，就看谁熬得长，以时间换空间，弱者制胜之道也。说不定秦国内乱，又说不定天灾降临秦国，那赵国的机会就来了。
(0/) 2024-10-24 08:56:44
赵国是老二，实力已经弱到要申出40万脖子，让白起来砍的程度了？果真这样，何不趁早投降，更加爽快？
(0/) 2024-10-24 08:51:48
如果赵国最终胜利，干翻了秦国，那还勉强可以说赵王/赵括计谋得逞。可结果是赵国最后输得没有底裤。就算有计谋，也是蠢蛋之计谋
(0/) 2024-10-24 08:11:42
赵括率40万之众，被白起抓去一坑杀之而毫无反抗，这样的主帅，还是军事天才？你的逻辑极其不通。
(0/) 2024-10-24 08:00:56
那是因为不敢挑战？那是因为作风松松垮垮？那是因为不合作不奉献？这个总结说不定还真是反映了那时的现实。
(0/) 2024-10-24 07:55:30
这相当于老毛用40万军队，俘虏了老蒋800万军队。而你居然说，老蒋是空前绝后的军事天才。你看你荒谬不荒谬？
(0/) 2024-10-24 07:53:54
收获：就是要敢于向难题挑战，要坚持严谨的科学作风，要依靠团队间的合作和发扬奉献的精神？意思就是说，别人之所以没成功，
(0/) 2024-10-24 07:53:34
顺表说一声，我那个宇宙真相的思想，就是在我小学学原子的时候，启发出来的。我想，要是不断砍下去，会如何呢？
(0/) 2024-10-23 14:57:33
我的小学就是在文革中完成的。我成绩好，大家都赞美我，也没人打骂老师。文革，对我们小学，几乎没有冲击。
(0/) 2024-10-23 14:48:15
(0/) 2024-10-23 14:32:11
(0/) 2024-10-23 13:51:25
我想说的是：其实农村文革，没那么可怕。城市文革，则是灾难。你们各自侧重点不同。
(0/) 2024-10-23 13:49:41
昨天居士兄费了九牛二虎之力才证明文革才害人5%，你怎么一下拔高到95%？这叫居士兄情何以堪？
(0/) 2024-10-23 13:40:43
(0/) 2024-10-23 13:31:47
我想说，一切都是过眼烟云。我教育孩子，不要那么有执着心。要奋斗，但失败了，也没什么了不起。
(0/) 2024-10-23 13:23:35
你真高！子曰：“中庸之为德也，其至矣乎！民鲜久矣！”中国的问题，主要是忘了孔老二的淳淳教诲啊！
(0/) 2024-10-23 13:16:46
(0/) 2024-10-23 12:59:58
56行，行行出状元，这才是正常状态。搞独木桥，不好。考试选才，本无大错。但只此一路，别无分店，则是害人巨深的。
(0/) 2024-10-23 12:52:42
居士兄眼力不错看出了端倪。取决于太阳外壳脱离太阳核心速度，和地球逃离速度，谁快？如果外壳过于生猛，则地球就葬身外壳火海了
(0/) 2024-10-23 12:45:18
术业有专攻。你天天上工，如果考试成绩好，也是可以收的。但你成绩不好，你就是上工的命。你非得要挤进你不擅长的领域，就是不对
(0/) 2024-10-23 12:30:28
张铁生这个例子，太坏了。搞得我们这么多辛辛苦苦读书的人，全都没有指望了。我们的青春汗水，谁来补偿？判15年，判得不重。
(0/) 2024-10-23 11:48:55
(0/) 2024-10-23 11:12:10
不赞成你这个评价。就算老毛，我看其实还是比秦始皇好点。至少，老毛没有搞坑杀赵兵20万之类的缺德事。
(0/) 2024-10-23 10:56:51
目前已有许多科学家开始问：生命，一定必须是碳基生命吗？比如，上帝造一个铁基生命，不可以吗？
(0/) 2024-10-23 10:46:42
目前已有许多科学家开始问：生命，一定必须是碳基生命吗？比如，上帝造一个铁基生命，不可以吗？
(0/) 2024-10-23 10:45:32
那是唐太宗自己好，跟约束无关。不信，你把魏征送给隋炀帝试试？看不一刀劈了魏征。
(0/) 2024-10-23 10:40:05
所以，也要保证天不塌呀。杞人忧天，不正是忧的天不塌吗？至于其它灾祸，那是您运气不好。我们人类运气好，基本可以挡住其它灾祸
(0/) 2024-10-23 10:34:21
不对，议会没用。要使皇帝也怕，唯有一法，那就是一棍子扫过去，把皇帝拉下马。其余一切办法统统无用。至于怎么拉下马你自己去想
(0/) 2024-10-23 10:03:35
为什么人类会被灭亡多次？你生子，子生孙，孙又生子，子子孙孙，无穷匮也。螺旋式循环，以至无穷。数学原理：∞ >100亿
(0/) 2024-10-23 09:59:14
你又被渺小的人类限制了想象不是？手臂长度比例是可以调整的，肌肉细胞也是可以调整为钢铁巨臂的。为什么一点要是碳水手臂？
(0/) 2024-10-23 09:49:36
(0/) 2024-10-23 09:41:58
“皇帝也怕”？谁说的？要是碰到一个混蛋皇帝，它就是不怕，就是无法无天，你奈何？
(0/) 2024-10-23 09:38:08
爱因斯坦，就是用时空逻辑的思维，反过来思考了时空，得出了与牛顿不同的结论。逻辑思维，没有边界，没有限制，无远勿界。
(0/) 2024-10-23 09:13:58
要是大10，000倍，如何？总搬得动了吧？不要被人类的渺小，限制了你的想象。
(0/) 2024-10-23 08:46:07
回顾地球都前途未卜，你们还在地球上争来争去，争抢当皇帝那点蝇头小利，你不觉得人类很可笑吗？杞人忧天的意义，就在这里。
(0/) 2024-10-23 08:37:02
重读中国古代伟大的宇宙学家杞人忧天的故事，兼论地球的两种命运，两种前途。
(0/) 2024-10-23 08:20:28
用逻辑思维，去发现宇宙的真相，那是可能的。相反，想用实际实验去发现宇宙的真相，反而不可能。因为，宇宙其实是由逻辑构成的。
(0/) 2024-10-23 06:54:38
