男子手尖，顶笔上天

据说生铁比较脆，容易脆断。那时冶炼技术可能不行。

(0/) 2025-01-16 07:51:24

毛的真正假话是：是他抗日胜利，是他推翻了三座大山，造反有理（许多造反，其实很无理），人民是真正英雄。

(0/) 2025-01-16 07:42:58

毛的站起来，共和国，工人阶级领导，平均主义，还是有一定真实性的。有假的成分，但不能认为完全是假。

(0/) 2025-01-16 07:40:07

看来毛说这个话的时候，他的野心正在膨胀，欲取斯大林而代之。

(0/) 2025-01-16 07:21:04

男人女人相互克死，没有科学根据。有听说女人对精子过敏的吗？

(0/) 2025-01-15 14:35:30

刘备，估计可能是有点同性恋倾向。三位夫人，居然只有一个儿子刘阿斗。对关羽张飞，却好得不得了。

(0/) 2025-01-15 12:52:30

一言不合，就你死我活，这是哪门子情侣？

(0/) 2025-01-15 12:47:39

一言不合，就你死我活，这是哪门子情侣？

(0/) 2025-01-15 12:46:57

既是情侣，那就更没有杀死心爱之人的道理！两人商量好一起私奔，逃奔曹操，这是大好机会啊！

(0/) 2025-01-15 12:42:48

赵既不那么急色，在千军万马围困之中，随时有许诸虎痴来袭之际，焉有闲暇调戏主母？笑媱逻辑大不通也！

(0/) 2025-01-15 12:39:10

大胆假设，须小心求证，赵云要杀死糜夫人，动机何在？

(0/) 2025-01-15 12:29:35

除非你有其它佐证，证明赵是个好色之徒，否则你就是信口开河！

(0/) 2025-01-15 12:27:17

民以食为天。食，不能仅仅只限于粮食。开发科技，开发新的食物，那么粮食的需求就少了。过分强调粮食安全，是落后的表现。

(0/) 2025-01-15 12:11:55

日本鬼子给中国造成了如此多的灾难，我们国家却大笔一挥，说：不要赔偿。看来，这个国家确实有问题。

(0/) 2025-01-15 11:02:30

估计那砖头还没烧透。

(0/) 2025-01-15 10:57:44

那是1959年的春天，春风拂面，万物复苏。看来该文作者，不知有大跃进，不知有三千万中国人正在死亡。只知道跳舞，真红颜祸国

(0/) 2025-01-15 10:55:45

肉掌碎砖头，我至今不信。

(0/) 2025-01-15 10:47:24

我是说，指名道姓，伶牙俐齿，说得痛快，其实不是与人为善，不利团结，于解决问题无补，不是一种好的处理事务的策略。

(0/) 2025-01-15 10:30:47

老生能记住这么多蒋网友语录，比我强。我就记不住这么多。

(0/) 2025-01-15 10:24:45

道德沦丧，这本身就是一个大而无当的词语。

(0/) 2025-01-15 10:19:49

你这句话自然没错。但得力管理，不等于就是集中好办大事的极端集中管理。

(0/) 2025-01-15 10:16:42

对。达尔文提出的学说，和圣经分庭抗礼。如果说圣经最具影响力，那么，能和圣经分庭抗礼的学说，应该不那么差劲。

(0/) 2025-01-15 10:09:56

如果说得有道理，符合逻辑，还是会有地方可以出版的。

(0/) 2025-01-15 10:01:08

啊，贪官又可以有一条新的腐败方法了。就是我欲行贿某贪官，就假装丢了100亿美金，让贪官刚好拾到，于是付给贪官20%酬金

(0/) 2025-01-15 09:57:14

几坛某些粉红网友，是不是认为中国改革开放的成果，是由共产党领导集中好办大事的优势而得的？

(0/) 2025-01-15 09:41:54

冲动是魔鬼，口气太冲，非善之善者也。把习大大改成几坛持有某些粉红观点的网友，较妥当。

(0/) 2025-01-15 09:35:36

有新意。但中日俄满，其中相互纠缠的内在逻辑，值得琢磨琢磨，才可以理解你的雄文。

(0/) 2025-01-15 09:27:31

是酒色过度而死，还是酒色有毒而死？

(0/) 2025-01-15 09:24:32

有理讲理，有事实摆事实，无理无事实而乱猜，非君子所为。

(0/) 2025-01-15 08:25:15

既然要让外蒙归入你统治，岂可一味用强？收复人心，不懂吗？

(0/) 2025-01-15 07:42:01

说他是班超，简直可笑。孙中山赞他，看来孙中山格局太小了。

(0/) 2025-01-15 07:35:36

他在蒙古推行的军事独裁和铁腕政策，监视、搜查、拘捕、拷打蒙古人民。这样的作为，是不是更加坚定了外蒙古人民独立的决心？

(0/) 2025-01-15 07:35:13

吾祖父三世辅 魏，得天下者，非曹氏之能，实司马氏之力也：狡兔死，不烹走狗之结果如此，后来欲皇者，皆鉴之。

(0/) 2025-01-15 07:13:01

鞠躬尽瘁，死而后已。看来诸葛亮带了一个很坏的开头。

(0/) 2025-01-14 14:45:49

介公，润之，当年可都是热血愤青啊。怎么后来一沾上权力，救变了呢？你怎么看？

(0/) 2025-01-14 14:31:11

介公这首，不比老毛的诗（何时缚住苍龙）差！

(0/) 2025-01-14 14:17:44

介公这首，不比老毛的诗差！

(0/) 2025-01-14 14:15:48

这就是毛数学没学好造成的恶果。明明是95%，毛不认识数字9， 而认为是5%。

(0/) 2025-01-14 14:10:50

从来就没有救世主；共产党救中国。这两句话，逻辑矛盾，可是老毛逼着老百姓相信这两句话。可见，老毛没有理性，不讲逻辑。

(0/) 2025-01-14 14:06:05

爱因斯坦毕竟是思维严谨的科学家，他说了大实话。

(0/) 2025-01-14 13:55:40

他实行了民主好处多？谁信共产党实行了民主？

(0/) 2025-01-14 13:53:41

蒋网友说，北洋政府挺民主的。至于军阀混战之苦，很有可能是老共的污蔑，是夸大不实之词。

(0/) 2025-01-14 13:45:32

没有。我是听蒋网友说起，北洋政府其实不错。后来仔细一想，觉得蒋网友说得有道理。

(0/) 2025-01-14 13:40:50

频繁换政府，正说明中国那时走在正确的轨道上，美国政府不也每四年一换吗？

(0/) 2025-01-14 13:40:38

我想，爱因斯坦就是在说中国的民族性。这里，不牵涉到老共。

(0/) 2025-01-14 13:36:01

爱因斯坦说中国人更像机器人，我看他说得对。秦始皇以来的独裁集中制制度，不正是以改造中国人为机器人作为最高准则吗？

(0/) 2025-01-14 13:28:51

邓公的改革，是不错。但别忘了，北洋政府有可能比邓公做得更好。

(0/) 2025-01-14 13:14:15

有一种观点认为：北洋政府不错，国民党政府次之，老毛政府最糟。

(0/) 2025-01-14 13:09:32

我想说，我支持某种主义，但我也可以不去干，或者将来我想干的时候才去干。

(0/) 2025-01-14 13:04:14

哈哈，没有想打架，只是想借你的帖子，反驳一种流行的错误观点。那个观点说：你支持什么，就一定要去干什么，否则就是孬种。

(0/) 2025-01-14 12:58:24

问题是，事实在哪里？你所听到的，看到的，就是事实吗？量子论曰：宇宙没有实在性。你观察到的，只是你认为的事实。

(0/) 2025-01-14 12:52:52

不好说，不好说。夫妻反背，母子相残，这种事，又不是以前没见过。

(0/) 2025-01-14 12:42:07

我反共，但就是没种。怎么着，你还不让我这种人存在？

(0/) 2025-01-14 12:36:54

也有可能，你的同学好友，没对你说真心话。

(0/) 2025-01-14 12:33:41

波兄最近话风有变，不知发生了什么，以致有此改变。

(0/) 2025-01-14 12:27:58

如果得到大多数人的拥护，那为什么还怕别人说几句对自己不利的真（假）话呢？你这个思考，逻辑不通。

(0/) 2025-01-14 12:24:57

还有李宜雪。人，终有一死，以死来威胁，想通了，死，其实也未必那么可怕。一个人整天怕死，最后还不是要死？

(0/) 2025-01-14 11:39:01

印刷最多，被阅读最多，都不能说明其影响力就最大。欧几里得的几何原本，牛顿的自然哲学的数学原理，印刷量可能不多，但影响更大

(0/) 2025-01-14 11:31:53

Youtube 上那么多人骂老共，比蒋网友骂得狠多了。人家也没怕签证问题。

(0/) 2025-01-14 11:12:49

毛泽东的红宝书的印刷量仅次于圣经。这，正说明印刷量不等于影响力。圣经是人类历史上影响力最大的书的结论，值得怀疑！

(0/) 2025-01-14 11:09:30