男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
我看这里有个美学问题。到底什么是美，什么是丑，什么是好，什么是歹，需要先搞清楚。
(0/) 2025-08-22 14:49:49
也就是说，罗刹国美丑颠倒。陈冲是丑八怪，没人要。韩红是无双美女，大家抢着向她求爱，让她当武则天。
(0/) 2025-08-22 14:44:01
(0/) 2025-08-22 14:30:25
可以改进，不可变更。因为你不知道变更之后，是更好呢，还是更糟。如果改进，你就知道改进后一般至少是好一些些的。
(0/) 2025-08-22 14:21:39
平等网友不是在讲天堂，他是在讲科学逻辑。不错的思考。其实，天堂，转世，本身就是逻辑概念。这些逻辑概念能不能自洽，有待研究
(0/) 2025-08-22 14:10:59
应该不是炮火不够猛，而是感觉我客观条件不够亮丽，配不是她，自惭形秽。但是确实喜欢她，我想试一把运气。结果：条件才是硬道理
(0/) 2025-08-22 13:50:39
我也曾冒昧地写过一封情书给我仰慕的女子，结果原件退回。我知道她收到了，看了信的内容，因为她后来对我态度超温柔，但不想爱我
(0/) 2025-08-22 13:37:10
女人收到自己不喜欢的人的情书，一般不理，或者原件退回。像陈冲这样把情书报告给组织的，应该罕见。是真的吗？陈冲当时那么傻？
(0/) 2025-08-22 13:30:20
国共搞了一个草台班子，随便统一战线了一下下，日本就投降了。真是天外飞来了一场大富贵。天外是什么？答曰：美利坚合众国。
(0/) 2025-08-22 13:08:27
(0/) 2025-08-22 13:01:22
理论上，是有可能。但是老毛后来运气没那么好了。把所有事情都办砸了。按现在的话来说，是一手好牌，被他打得无比烂。
(0/) 2025-08-22 12:53:10
(0/) 2025-08-22 12:47:41
个人认为，各年代的历史千差万别，但历史发展的逻辑，是不变的。这就是为什么马克思说，历史往往有惊人相似的一幕幕。
(0/) 2025-08-22 12:36:07
中国14亿人，都是人云亦云，无人做理性的逻辑思考。到今天才被我发现论持久战这个逻辑漏洞（或许还有别的漏洞）。难怪黑格尔说
(0/) 2025-08-22 12:32:59
老毛说的战胜日本三条件，其实错了。第三个条件，是多余的。即使大家大肆吹捧的老毛论持久战，也是经不起逻辑分析的。
(0/) 2025-08-22 12:27:22
我确实没看懂你的意思，而且现在越加糊涂。如果是AI，智慧比我高，或许会懂得你的谜语。
(0/) 2025-08-22 12:26:29
(0/) 2025-08-22 12:09:23
国民政府不投降，甚至老毛要搞持久战，都是考量了美国的因素的。不信，你去看看老毛的论持久战，其中就点到了国际要素。
(0/) 2025-08-22 12:08:27
抗八国联军的义和团，就是堅強、能在困難的環境中獨立不撓，起著支柱作用的集體。
(0/) 2025-08-22 11:59:03
在道的层面上，当然有对错之分。老毛搞阶级斗争为纲，搞分蛋糕，抢财富，就是错误的道，就是错误的方向。邓公的做大蛋糕就是正道
(0/) 2025-08-22 11:38:57
老毛的文革，就是乱搞；就是倒退；就是革命搞错了方向；就是道路，走错了，进入了岔道。
(0/) 2025-08-22 11:17:05
文革，如果单从字面望文生义的解释来看，当然没有错。但是老毛的文革，从内容到形式，都是错的。字面意思和毛的文革，不是一回事
(0/) 2025-08-22 11:14:26
(0/) 2025-08-22 11:06:37
(0/) 2025-08-22 11:04:03
北朝鲜抗美，金三胖说，我爷爷金日成是中流砥柱。你信吗？其实呢，斯大林，毛泽东，才是真正的中流砥柱。这个，你认同不?
(0/) 2025-08-22 11:00:57
看来你不同意我的观点。许多人都在抗日，功劳有大有小。我们应该理性分析，谁是抗日胜利的关键要素？中流砥柱，是什么意思？
(0/) 2025-08-22 10:57:15
看来你不同意我的观点。许多人都在抗日，功劳有大有小。我们应该理性分析，谁是抗日胜利的关键要素？中流砥柱，是什么意思？
(0/) 2025-08-22 10:55:32
美国。没有美国，蒋介石就是崇祯，老毛就是李自成。明朝抗清，能说崇祯或李自成是中流砥柱吗？
(0/) 2025-08-22 10:41:43
就乌克兰战争来说，没有美国支持，没有欧洲支持，乌克兰早就败了。你说谁应该成为中流砥柱？
(0/) 2025-08-22 10:35:31
你的意思是：大跃进没有错？文革的大方向是对的？邓公倒是错了？
(0/) 2025-08-22 10:31:55
你的意思是：大跃进没有错？文革的大方向是对的？邓公倒是错了？
(0/) 2025-08-22 10:31:37
发表一下汉奸言论：中国抗日成功，美国才是抗日中流砥柱。说国民党是中流砥柱，有点名不副实。说共产党是中流砥柱更是笑话
(0/) 2025-08-22 10:25:51
文章分析得很有道理。其实中国抗日成功，美国才是抗日中流砥柱。说国民党是中流砥柱，有点名不副实。说共产党是中流砥柱更是笑话
(0/) 2025-08-22 10:18:50
香港的正常艰难，相比于大陆农村的地狱般凄惨，香港不是天堂，也胜似天堂。看来，你没有见识过大陆大跃进的凄惨程度。
(0/) 2025-08-22 10:14:36
在那个年代农村人心目中香港就是天堂，有谁知道这些人在香港之艰难:香港艰难，那是正常的艰难。大陆凄惨，那是不正常的地狱凄惨
(0/) 2025-08-22 10:14:21
这三位似乎都得到或将要得到善终。这三位，在我看来，都对中国发展有不小贡献。你为什么对这三位那么仇深似海？
(0/) 2025-08-22 09:19:09
问题是，我没有思想反美，可能只是指出了美国的某一个具体缺陷。你就不让我移民美国？
(0/) 2025-08-22 09:12:32
要利用你时，你是上宾。利用完了，你就是垃圾，甚至是敌人，垃圾不如。刘少奇彭德怀林彪，就是榜样。
(0/) 2025-08-22 09:09:33
据说现在川普也要学中共搞思想罪了。说是如果在社交媒体上发表过违犯美国的言论，就不准移民美国。
(0/) 2025-08-22 09:04:01
过河拆桥，用完就扔。老毛成功秘诀之一也。介公做得不如老毛这么绝，所以败乎？
(0/) 2025-08-22 08:57:47
如果是正常血液流动，扯痧时皮肤应该是鲜红鲜红的。淤黑，说明是静脉回流血太多，动脉新鲜血太少。看来是第一种可能。
(0/) 2025-08-22 08:44:53
之所以知道皮下血管血液流不动，是因为我们湖南有扯痧的习惯。我哥不行的时候，妈赶紧脱了哥的上衣，在背上揪肉皮，结果淤黑於黑
(0/) 2025-08-22 08:39:08
老毛后来也是胡乱搞，这时他的运气离他而去了，于是在在都不成功，如大跃进，文革，选接班人，都是失败的。
(0/) 2025-08-22 07:09:55
豪哥有术，可能是真的。润之有道，则未必。润之成功，也有可能是运气。他胡乱搞一通，恰好走在正确的道上，中了六合彩，不行吗？
(0/) 2025-08-22 07:07:26
至于吃得太多为什么能被撑死，是不是胀气压迫心脏所致？敬请懂医方家出来科普。我妈说，我哥死时，皮下血管血液有点凝固，流不动
(0/) 2025-08-22 06:47:47
他吃豆饼太多，口渴，喝了足有一桶水，活活给胀死了：人真的有可能被撑死的。我有个哥哥，在大跃进时因吃了太多萝卜，当晚死掉了
(0/) 2025-08-22 06:40:55
被砸毁的旧墓，难道就一定是原汁原味的真货？说不定也是被后人重修的假货。历史是一笔糊涂账。
(0/) 2025-08-22 06:29:17
(0/) 2025-08-21 14:02:00
我不相信国军将领在抗战期间就不换妻子。记得戴笠就有不少情人。
(0/) 2025-08-21 13:50:28
(0/) 2025-08-21 13:44:23
(0/) 2025-08-21 13:42:22
在这一点上，我支持标点网友。上有政策，下有对策嘛。中国人那里，哪能没有人情世故呢？手中有点小小权柄，不用，就会过期作废的
(0/) 2025-08-21 13:35:57
蒋校长的妻子，据说不少。之所以后来没换，那可能是架不住美龄妹妹是野蛮女友，搓衣板太厉害。
(0/) 2025-08-21 13:30:02
(0/) 2025-08-21 13:22:02
想了几次我终于认识到自杀是胆小的行为，自己忍受不了就让给亲人忍受，自己种的苦果却叫妻儿吃下，未免太不公道:巴金，比傅雷强
(0/) 2025-08-21 13:11:37
(0/) 2025-08-21 11:54:02
(0/) 2025-08-21 11:49:17
他们犯了啥子罪？耀邦说，他们当时掌握了我和小平是76年四五事件幕后指挥的证据：掌握了证据，就要杀人？看起来不像邓公的作风
(0/) 2025-08-21 11:49:09
(0/) 2025-08-21 11:22:22
英国的制度是不是英国人自己建立的？法国的制度是不是法国人自己建立的？他们仰赖了神仙皇帝吗？
(0/) 2025-08-21 11:08:32
