博文
1)最简单的方式:SP500指数定投SPY/VOO不选股,不择时,本质是买美国整体增长,这是大多数人最该有的底仓。2)简单但更偏科技像硅谷居士那样,长期定投QQQ/VGT波动更大一点,但长期成长性也更强。3)指数回调+杠杆工具QQQ出现明显回调时,小比例加仓TQQQ前提只有一个:你清楚这是波动放大器,不是无脑长期满仓资产。4)再激进一点:MAGS7直接押注七大科技巨头集中度更高[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
今天在海外度假,导游提到这个国家曾经在很短时间内货币贬值好几倍,中产阶级几乎被整体wipeout。她说得很平静,但听完其实挺有冲击力的。这种事并不罕见。俄罗斯、拉美、很多国家都经历过。历史一再证明,被系统性伤害的,往往不是最穷的,也不是最富的,而是依赖工资、储蓄和本币资产的中产。美国当然不同,美元是全球货币。但这并不代表没有代价,只是代价被[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
过去三年,美股QQQ几乎每年都有20%以上的涨幅,这在历史上并不常见。 在明年中期选举背景下,我更倾向于认为市场会继续向上,但路径不会平滑。 美联储大概率进入降息周期,减税措施也会显示出成效,这些因素都会对股市形成中长期支撑。 但正因为预期高度一致,像QQQ这样的高成长指数,在某个区间内出现一次约20%的回调,反而是一个大概率事件,而不是黑天[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
我现在没在实盘做这套。但是觉得可行。 2026年我会单独拿一个账户执行。 原因也很简单: 我认为2026中期选举,大概率会有一次20%+的回调。 组合思路: 2/3QQQ,长期定投 1/3TQQQ,只在大跌时买 TQQQ大涨就卖,资金回到cash 不追高,不强行回补。 牛市靠QQQ,熊市靠TQQQ。 今年4月用小仓位验证过一次: TQQQ30左右买入,99附近卖出,接近3倍。 唯一的问题:[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
上周四/五,按计划把账户里亏损最严重的一批股票基本清掉了。今年的割肉到此为止。割掉的亏损2米以上,说不心疼是假的,但还是动手了。这次卖出,一个非常现实、也非常直接的原因,是为了harvesttaxloss。在已经有大量已实现收益的情况下,继续让明显走坏的仓位躺在账上,无论从风险还是税务角度,都不再合理。当然,操作本身并不只是机械的报税动作。这次处理的原[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
(2025-12-20 05:17:47)
当年拿着留美硕士全奖,目标很明确,就是奔着博士去的。本来打算咬牙苦读,把这条学术路走到底。结果妻子一句话点醒我:“读那么多干什么,还不如找个工作。”于是我很世俗地去找了工作,老婆孩子热炕头。现在回头看,确实谈不上什么大志。 那时候做学生是真的开心。到处游玩,和朋友打牌、钓鱼、烧烤,狐朋狗友一大堆,日子松快又自在。工作之后,人[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)
(2025-12-19 14:07:17)
Brown的悲剧,我又想起很多年前爱荷华大学那起令人痛心的事件,当事人是华人学生卢刚。这些事隔着时间与地域,却都会提醒我:人在压力、挫败和孤独感叠加的时候,视野很容易变窄,误以为人生只剩一条路。我今天跟孩子们说:退一步,海阔天空。
退一步不一定是后退,更像是先让自己停一下、缓一口气,把情绪放回可控的范围里,给自己多一点时间和空间去想别的[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
今天这只值得多说两句。MedlineIndustries,纳斯达克代码MDLN,是一家非常典型的“无聊但值钱”的公司。它做的是医疗体系最底层的刚需供给,手术手套、口罩、手术包、敷料、床品等,SKU数十万种。这些东西不决定医疗创新,但决定医院能不能正常运转。它的核心竞争力不在某个单品,而在规模化供应链和履约能力。全国性的仓储和配送网络,自有品牌加直采,把成本和[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2025-12-17 20:13:54)
很多人把成功理解为尽量少犯错。但现实世界里,真正重要的事情,几乎不可能一次就做对。英伟达CEO黄仁勋在剑桥大学谈到教育和创新时说过一个核心观点:如果一个体系不允许失败,它本身就已经失败了。因为真正困难的问题,没有标准答案。无论是AI、芯片,还是科学研究,进步几乎都来自反复试错。如果你只奖励短期正确,只鼓励安全选择,人们自然会回避风险,也就[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
今天和妻子聊天,聊到一个老问题: 为什么社会底层的人工作那么辛苦? 为什么越往上,看起来越轻松,反而赚得越多? 她说她以前看到过一幅漫画,一下子把这个问题讲明白了。 一棵树上,站着很多鸟。 越靠近地面,鸟越多,到处都是粪便。 越往上,鸟一层一层减少。 最上面,鸟最少,也最干净。 底层的鸟抬头看上面,只能看到屁股,于是觉得全是ass[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]