男子手尖，顶笔上天

庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
个人资料
郭大平
郭大平
给我悄悄话
  • 博客访问：
最新文章
博文
不用诸葛亮，那用谁呢？蜀中无大将，廖化做先锋。用诸葛亮，说不定也是不得已而为之。
(2024-11-19 12:33:56)
[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
一听说搞大政府，我就觉得不妙。中国政府，就是太大了。北朝鲜政府，更大，管理更多。所以至少目前来看，大政府=差劲。
(2024-11-19 12:04:37)
[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
三国时的土地改革，还真是挺重要的。就看你如何改。网上查了一下，得到了这个印象。
(2024-11-19 11:56:56)
汉末的社会动荡，引起了土地所有制关系的大变化。曹操属吏司马朗是主张恢复井田制的人，他说：“往者以民各有累世之业，难中夺之，是以至今。今承大乱，民人分散，土业无主，皆为公田，宜及此时复之。”他的意见未被采纳，但大量的无主土地存在却是不争的事实。这些土地国家固然可以用来屯田，也未尝不可以赐予州郡编户耕种。当时人仲长统说过：“其地有草者[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
蒋网友那篇文章，写得不错，不过结论不精确。希特勒失败，是一个人的人力，对众多人的人力的失败。众多人的人力，更接近神力。
(2024-11-19 11:34:06)
[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
张良，刘伯温，姜子牙，魏征，你觉得怎么样？
(2024-11-19 11:19:35)
[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
历史上的诸葛亮，总该有点本事吧？否则，刘备关羽张飞赵云，凭什么那么尊重他？
(2024-11-19 11:06:01)
[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
自由是可爱，秩序更紧要。若为生存故，秩序不可抛。
(2024-11-19 10:53:51)
[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
搞土地改革，总比北伐，冒的风险，小些吧？诸葛亮那么聪明，会想不到？
(2024-11-19 10:45:13)
[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
诸葛亮可以搞土地改革，把地主手中的土地盘活，不就行了？
(2024-11-19 10:42:10)
[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
诸葛亮难道只会打仗？诸葛亮如果也会搞经济，就可以不怕益州本地派了。所以，你需证明：诸葛亮搞经济，不行。这样才能自圆其说。
(2024-11-19 10:15:28)
[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
[上一页]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一页]
[>>]
[首页]
[尾页]