给中苏“脱钩”和中美“脱钩”做个比较。。。。
这两个脱钩/分手有很多相似之处。苏联集团是中国的老大。中国不想听从老大。老大就卷起铺盖走人。中国就必须自力更生。相比之下可也这么说:中苏脱钩是相当干净利落的。苏联把专家和各种的知识载体搬走。中国按分期来退还向苏联借贷的款项。苏联没有“我中有你(中国)的麻烦和瓜葛。
[
阅读全文]
系统性地读懂无产阶级文化大革命
本着这个信念:忘记历史就很难躲过重复过去的历史。我接下来会一直转播自媒体博主【东京自干五】有关文革的视频。读懂历史能让我们更从容地,更愿意去努力理解现实。也更理智地面对未来。
[
阅读全文]
习近平不可能再来一次文化大革命。中美两个特色资本主义国家将分别操作两种不尽相同的权威政体下的资本主义。
中国不会有第二次文革
不管习近平如何打滚都不可能发动毛泽东那样的无产阶级文化革命。邓帮的特色资本主义(邓版国民党口中的特色社会主义)跟毛泽东带领的社会主义革命是南沿北侧。习近平的邓版国民党就是想模仿也模仿不了毛泽东的无产[
阅读全文]
决定统一台湾中方已经考虑了两个问题:1.西方源自纳粹种族主义的核子战。2.国内法西斯主义势力的政变。
1.本人对主题的立场是西方纳粹是不容许中国拿回台湾的。统一必然是武统。因此必须考虑应对核子武器。在人类历史上纳粹那样的种族主义是主流也是常态。往往种族优越感和文化的沙文主义chauvinism是紧密结合的。西方在那两个方面都曾经走极端。西方在几个[
阅读全文]
北约第一次代理战(韩战)中国是个大赢家。第二次(乌战)中国还会是个大赢家
中国共产党从一开始就有三个派系。亲苏,亲美,亲中。大家都知道亲苏的王明派被毛泽东压下去后革命才走入正轨,起死回生。但是这一派系始终是一个大派系(留苏派包括刘少奇等人)。韩战后的苏联大援助让刘少奇派系抓住机会串起。“自杀”了韩战功
臣高岗后刘少奇自愈[
阅读全文]
文明型国家的陷阱:走上反历史潮流的半封建,半法西斯道路
也许有网友对文明型国家这个称呼感到很陌生。其实它是个很古老的概念。历史上就有在印度本土的印度教帝国,佛教帝国。印度尼西亚群岛历史上也有印度教帝国,佛教帝国。还有阿拉伯回教帝国。波斯回教帝国。神圣西罗马耶稣教帝国。儒家的华夏文明型国家。这些国家都是由一个明确的意识形[
阅读全文]
范勇鹏:文明型国家才是未来的政治实体
https://www.youtube.com/watch?v=nY2fNNLigZ0
中国人对韩国人和日本人的一些非常离谱的观念只是感到好笑。比如过去几十年流传很广的一个说法。说什么日本人才是真正继承中华文明的一个现代群体。台湾人才是真正的中国人。还有韩国人热衷于“抢”孔子和坚持一些传统中华文化的创始人是韩国人。韩国人才是华夏文[
阅读全文]
从邓小平的“摸着石头过河”到胡锦涛的“科学发展观”。
大家来温习一段历史。从邓小平的“摸着石头过河到胡锦涛的“科学发展观”,邓帮是如何走过来的。历史证明邓小平是在欺骗中国百姓。他提出补补“资本主义的课”。说的好像是摸着石头过了资本主义这条河到对岸后就可以建立社会主义中国了。可是大家看到的是邓帮并不想度过[
阅读全文]
从邓小平的“摸着石头过河”到胡锦涛的“科学发展观”。(黑帮的运作)
大家来温习一段历史。从邓小平的“摸着石头过河到胡锦涛的“科学发展观”,邓帮是如何走过来的。历史证明邓小平是在欺骗中国百姓。他提出补补“资本主义的课”。说的好像是摸着石头过了资本主义这条河到对岸后就可以建立社会主义中国了。可是大家看到[
阅读全文]
相对于列宁和毛泽东的“另起炉灶”老牌帝国是怎样看待习近平的“窝里反”
https://www.youtube.com/watch?v=AYiHBpgLS-M
前些时邓小平的衣钵传人胡锦涛是多么骄傲地,旗帜鲜明地提出了“科学发展观”。从美国角度看他这个旗帜不仅标志经济发展这方面还包括他的历史观,政治观,世界观。他不是说资本主义也享有物理学,化学那样的绝对性吗?他不是说[
阅读全文]