习近平不可能再来一次文化大革命。 中美两个特色资本主义国家将分别操作两种不尽相同的权威政体下的资本主义。

习近平不可能再来一次文化大革命。 中美两个特色资本主义国家将分别操作两种不尽相同的权威政体下的资本主义。

 

中国不会有第二次文革

不管习近平如何打滚都不可能发动毛泽东那样的无产阶级文化革命。 邓帮的特色资本主义（邓版国民党口中的特色社会主义）跟毛泽东带领的社会主义革命是南沿北侧。 习近平的邓版国民党就是想模仿也模仿不了毛泽东的无产阶级文化革命。 也没这个必要。 因为引发原来那场无产阶级文化大革命的土壤和基础不存在了。 因为原来的那场文革是为了巩固和保护那个1949年的胜利战果。 那个由毛泽东以武力革命打下的江山。 换句话说毛泽东发动的文革是为了延续共产党的革命。 延续不断的革命。 可是毛泽东逝世后统治中国的已经不再是那个革命党。 原来的社会主义制度消失了，不存在了，习近平现行的也不是什么社会主义制度。 习近平又有什么理由搞毛泽东那样的思想改造？

如果有朝一日有谁再搞无产阶级文化革命那样的集体思想改造。 那必然就是在铺垫另外一场像毛泽东那样的，以武力发动的政治，经济流血革命。 现在看不出习近平或邓版国民党在可预见的将来产生这样的政治意图。

依靠权威政体的资本主义（Capitalism in an Authoritarian State）

建立（美国）或优化（中国）一个靠大政府（公权力）来指导或操作的资本制度。 这将是在不远的未来美国和中国的发展路线。 中国为了建立这个制度的探索，实践，改进已经有四十年了。 看不出将来会有什么翻天覆地的改变。 接下来有的只是许多庞大发展目标带出来的基数，数学问题。 面对的只是在自然资源相对匮乏的条件下如何利用科技等等来发展国家和管好十四亿人口的衣食住行问题。 因此邓版国民党的习近平提出“四个自信”的口号。

越来越多国家都看得出来。 西方那个以小政府配合无节制的资本主义制度已经走不下去了。 但是美国还是企图从本国故有的压倒性国家优势“实力”出发。 这就是布林肯给杨洁篪画出来的谈判框架。 这也是美国给盟友提出的那两个国际关系蓝图TTIP和TPP的本质。 中国和不少其他国家都不愿意再“吃这一套”。

本来中国和美国的“权威政体资本主义”应该是相差不太远。 可是美国就是放不下那个帝国历史的包袱。 不管采纳的是什么制度它一直要维持那个霸权地位。 要建立什么符合美国利益，规矩的“新次序”。 应该可以下这个结论吧。 美国领导的新自由主义经济不能延续太久了。 如果这个制度崩塌了。 那么美国领导的权威政体资本主义会是怎么个样子？ 中美相互比拼之下。 又是谁能胜出？