Hkzs
Hkzs的博客
博文
(2020-07-26 23:37:34)
从来没有什么志愿军在朝鲜击败美军的事。美军在朝鲜控制了朝鲜的天空海洋和陆地。
但是，不得不说，中国当年出兵这一行动在政治上是得利的。这也是美国一直有人认为自己在朝鲜没取得胜利的原因--美国当年应该放手让麦克阿瑟消灭中国的，至少应该追求在朝鲜歼灭志愿军一个军以上级别的战役集群，这在军事上并非做不到。
在政治上，当年的苏联其实是很虚弱的[阅读全文]
(2020-07-05 08:15:15)
中美联合声明中美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少在台美军设施和武装力量。
注意看[阅读全文]
(2020-07-04 23:29:21)
这是对当时两岸形势的一个事实表述。不是美方对任何一方的国际义务的承诺。换句话说，如果海峡两岸至少有一方不再承认只有一个中国，台湾是中国的一部分，那么美国也没有任何国际义务非要坚持台湾是中国的一部分。但在任何情况下，美国反对对台湾使用武力，这是公开的明白的。
台湾的前途取决于台湾人民自己的选择。
[阅读全文]
(2020-06-23 14:54:23)
美军才是打败日本的中流砥柱；苏军是打败德国的核心力量。英国人敲敲边鼓，完胜意大利没问题。
其他参战国是打酱油的，输赢都不影响战争结局。即便是身为列强之一的欧洲强国法国，投降了德国又怎么样，没有法军拖住德军，面对苏军，德国还是没戏。同样的，在亚太战场，即便中国投降了日本，美国一样砍瓜切菜一样灭日本。
二战盟军胜利的核心力量是美苏两大[阅读全文]
(2020-06-20 00:43:22)
3个事实：
1）这条线是英印当局和西藏地方政府划界谈判的结果。这是第一个必须承认的事实，老生兄说麦克马洪不是印度人所以不能谈划界是历史虚无主义，放在世界上，这种说法和曾某倒地打滚没啥区别。因为划界时，没有印度共和国，英国政府才是那片土地的唯一合法事实代表，所以麦克马洪划线是完全正当合理的。
2）西藏谈判代表是在协议上签字的。这是第二个[阅读全文]
(2020-06-04 02:02:32)
当年热心投身于学运，对我而言，其实最主要的政治诉求是废除终身制，其次才是实现多党制。六四以后，邓小平退休，江泽民上台，实际上基本实现了我的政治诉求。之后相当一段时间内，我对江泽民政府一直十分满意，而且我很高兴地看到他即便干得非常好，到点也交班了，在中国历史上第一次实现了最高领导的和平正常轮替，从此我成为老江的铁杆粉丝。
胡锦涛上台[阅读全文]
(2020-05-24 01:36:48)
在这次美国出售给台湾MK48鱼雷的事件的讨论中，发现许多网友对台湾海军的潜艇部队一无所知。所以想起来随便聊聊这个问题。我这个不是给刊物投稿，纯属聊聊，没有去查阅资料，可能会有些细节上的不妥，但是，基本原则应该是准确的。本文内容中的潜艇都特指常规潜艇。
先从战后常规潜艇的发展来谈起，看看台湾海军潜艇的技术辈分。战后各国常规潜艇，在我看来可[阅读全文]
(2020-05-13 23:33:43)
该决议以44票赞成3，7票反对，9票弃权于1951年2月1日通过。这证明，当时世界上大多数国家都认为中国出兵朝鲜是非正义的。
这是历史事实。
下面文字来自搜狐：
联合国489号决议---制裁新中国的开篇
2017-12-3009:37
历史就是历史，不能因个人观点而改变。1950年5月25日朝鲜发动了“祖国解放战争”，战争初期，朝鲜依仗着苏联、中国支援的强大的军力人力[阅读全文]
(2020-02-22 23:52:45)
我早说了，公海航行自由是人类数千年海上斗争的经验结晶，是放之四海而皆准的普世真理。
当你弱小时，你不接受也得接受这一条；当年强大时，你必然会高举这个大旗让自己强大的舰队能在全球海域自由航行。
这就是人类在海洋上活动的原则。认识不到这点的，本质上都是大陆农耕文明，都不配拥有舰队，即便拥有，也不过是海岸警卫队。
[阅读全文]
(2020-02-22 15:21:33)
中共战史认为，第四次战役未能阻止美军收复汉城（实际上志愿军无力阻止美军北进，但宣传说是以空间换时间，为后续部队入朝赢得时间）重返38线是因为部队疲劳，兵力不足。所以只要后续入朝部队到位，兵力恢复优势，就可以把美军赶回去，于是，发动了第5次战役，以为在志愿军强大兵力的攻势下，联合国军还将土崩瓦解，一溃千里，然尔，实际作战的结果是，在联合[阅读全文]
