我说的是：美军只有在中国不出兵的前提下才有跨过38线占领全朝鲜的任务；这一任务在中国出兵后即已不复存在。

所有讨论韩战的美国史料都是在讨论美国在中国没出兵之前越过38线是否明智，没有一个史料证明美国政府（除了麦克阿瑟本人之外）会有任何决策要求美军在中国出兵的前提下占领全朝鲜。包括所谓杜鲁门后来给麦克阿瑟的指示在内。李奇微回忆录根本没有谈论中国出兵后杜鲁门有什么新指示事就是因为美国政府的这一战略决策没有改变：在中苏不出兵时，联合国军可以越过38线，占领全朝鲜，中国出兵后联合国军应该尽力保卫南朝鲜，且不得攻击中国境内目标。其实不得攻击中国境内目标这一条更重要，正因为这一条的存在，麦克阿瑟才决定立即撤回南朝鲜。因为这一条的存在，在中国出兵后，联合国军再进军鸭绿江就是很愚蠢的了，因为江对岸的中国军队享有不受攻击的优势而江这边的联合国军只能被动挨打而不能还击。

联合国军从来没有过要消灭志愿军打到鸭绿江边的任务，只有在中苏不介入的前提下，顺手占领全朝鲜的企图。这是历史的真实。任何否定这一点的人，如果不是因为自己缺乏研究能力，就是因为企图欺骗别人。

所有讨论朝鲜战争中联合国军任务目标变更的都应该注意这些历史事件的限定条件，这才是历史的真实面目，否则要么是学风不严谨，要么就是故意混淆视听。