思维中的漏洞非常多。人不反思,就被这些东西骗了。
比如“真理”或者任何一个问题的答案,在找到以前,已经被寻找者确(设)定了。
寻找者拿什么确定?
就是他的逻辑与思维。
思维中的思考就象种子。
思考一个问题就象播下一粒种子。
这粒种子下地的时候,果实是什么就注定了。
同样,问题提出的时候,答案就注定了。
这样,他能找[
阅读全文]
中文可能真的是没有被神变乱的语言。
因为我们说看见的时候,其实有两种情况。
一种是现代思维的理解:有一个东西在那里,有光,用功能正常的眼睛扫描之,“看见”了那个东西。
一种是原始思维的理解:见就是现,就是呈现,出现。没有神马东西在,也没有神马东西不在,只是条件合适,一个形象出现在心里。而让这个形象出现的条件,是有光,有正常功[
阅读全文]
人类的定义能力非常有限。但人类定义的欲望却没有止境。
无论什么东西,人都想着去贴一个标签。或大或小,或清楚或模糊。所以,这个帖子也不过是想贴一个标签。
人为啥要贴标签?因为这是人的智慧所在。人要把现象和规律固定下来,这样就可以免去重复认知重复学习的麻烦,提高生存效率。定义的本质,就是标签化。
这种手法在意识领域之内极为有效。人类[
阅读全文]
说的就是这样一个群体。
童年少年的饥饿在心中留下了巨大阴影。
又没有人口学经济学心理学的知识来理解这种情绪的成因,就通过极其原始的想象关联法进行错误归因,把饥饿恐惧与时代联系起来。以致于一听到跟那个时代相似的声音就立刻被带回到痛苦之中,进而产生了回到或者即将回到那个时代的幻觉。
这是一种错觉,习惯性的。
如上所说,这种错觉可以治[
阅读全文]
确切地说,是孟晚舟案,在某些人心中。前提是:孟晚舟没有被定罪。根据美国的法律精神,如果没有被定罪,那么就不能说某人有罪。神奇的是:没有被定罪是司法结论,但却不是司法的结果,而是总统意志。孟有罪而不审,是谁之过?无罪而遭羁压三年,是谁之过?孟晚舟之过。因为她是“贵妇”。孟晚舟之过。因为美国政府要办她。呵呵。因为受害者身份而量刑。[
阅读全文]
美国动用了美加两国的司法资源,再加上两任总统,一个总理,花了三年时间,也没给孟定成罪。
还白白赔上了两国的“法治社会”“司法独立”的底裤。
中国包个机算接孟回国算什么?包个火箭也不比不上美国对孟的重视。
所以,对中国政府,口贲子们该喷,喷得不够。
要加油。
[
阅读全文]
李泽厚曾经说,马克思主的道理千头万绪,归概结蒂就是一句话,吃饭第一(大意如此)。
意思是经济发展决定思想意识。社会变改要建立在经济发展基础上。
话说得不错,但还不够深入。更深入一点儿,就是肚皮决定意识:人的意识,或者说人群的意识,都是由肚皮决定的。一直吃不饱产生一种思想,一直吃得饱产生一种思想。由饱到不饱产生一种思想,由不饱到饱又[
阅读全文]
边界,是指控制力所及。
美国的控制力所及,大概就是可以标准化操作的地方。
比如麦当劳厨房的势力范围,就是炸薯条炸鸡炸炸炸。。。
让他搞个麻婆豆腐呢。。。。结果一定是炸豆腐,跟炸鸡块一样的。
为啥?
因为这个系统处理不了复杂食材,复杂情况。
美国的运作体系与之相似:高度设计化,标准化,流程化。优点是高效,针对性极强。缺点是简化,[
阅读全文]
美中本来不必争。
如果非争不可,制高点之一是科技。
而美国扼制中国科技的最好办法,就是增加中国对美国的依赖性。
道理很简单:中国的依赖性越强,就越容易听美国的话。
发动机与芯片是两个非常成功的例子。
美国只要凭借自己的科研实力不断推出更好的,不断地卖给中国,中国就轻易被绑定了。
这个关系保持住,中国就没有出头之日。
但是美国太[
阅读全文]
对比中兴与华为的不同结果,可以发现,如果中国走了不同的路,美国的影响就有限。
如果中国走上了美国的路,那控制起来就易如反掌。
所以,对付中国,最核心的办法,就是把中国引到美国的轨道上来。
但这需要中国人对美国的信仰和美国人对中国的信心。
这两者都不容易。
比较起来,前者还比较容易,后者比较难。
[
阅读全文]