王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2018-07-16 14:08:31)
与赤子之心相对的就是老成之心。
老成之心的特点就是什么都分，局部之间的差异分得清清楚楚。赤子之心是没有分别，一切如明镜纳影。
老成之心与赤子之心本质上并无不同。只是一个成形了，一个没有成形。赤子之心如同种子，而老成之心则如长成了的植株。
种子之中含藏成熟植物的一切。
而成熟植物的一切的整体与种子是一样的。
明白这个原理，就知道如[阅读全文]
(2018-07-16 11:17:30)
老子的话。
一般的理解是，我最大的问题是我有这个身体，或者是最大的问题是因为执着身体而产生的得失心理。
这是用现代汉语思维来套古代汉语的意思，大致上也说得通。但却不是作者原意。
从老子通篇来看，“有”与“无”很多时候其实是用作动词的。“有”是“以。。为有”，“无”是“归。。为无”，比如“有之以为[阅读全文]
(2018-07-13 08:48:34)
先看邓公小平的“少数先富”。
重点在富。心理活动是，政治退后，赚钱优先。
扩展一下是先富。
这口号看起来是号召一部分人中国人先富，是对内政策。其实心理活动是盯着美国的富，眼红四小虫的先富。
这种心理潜台词其实已经决定了其后四十年中国的对外跟班抱腿政策。
再看特公郞普的“MAGA”
重点在GA。心理活动是，现在不great了。什么[阅读全文]
(2018-07-11 11:28:17)
有朋友说中必输或者中已输因为中国要吃不上猪肉了因为美国的便宜的优质大豆要短缺了而中国大豆量上不去价格还更贵。。。这种思维就是便宜决定论------为了便宜的猪肉，该投降投降该下跪下跪，决不能跟美国斗。
大豆加税与猪肉价格上涨当然不是贸易战的全部，但基本原理是贯通的：中国少买了来自国外的便宜货自己搞成本高的就是吃亏了（这个论调熟悉吗？-----造[阅读全文]
(2018-07-11 00:07:47)
有朋友说中国输了因为中国要吃不上猪肉了因为美国的便宜的优质大豆要短缺了中国大豆量上不去价格还更贵。。。这种思维就是便宜决定论------为了便宜的猪肉，该投降投降该下跪下跪，决不能跟美国斗。这种思维好像想不到，妥协的结果是更多的压榨。难道为了几磅便宜猪肉，中国应该放弃抵抗，以更低的价格向美国献上更多的劳动者的血汗？大豆加税与猪肉价格上涨当[阅读全文]
(2018-07-10 13:09:49)
创总动了全世界精英的奶酪，精英们一定不会善罢甘休。
美国的精英尤其如此。从选举开始到今天，MSM对创总的刻意歪曲与抹黑就从没有停止过。幸运的是，他们还没有找到任何有效的办法来阻挠老创。
然而，这不代表他们认输了。连通俄这种低级的借口他们都用个底朝天，这证明他们反对老创已经到了不择手段的程度。
那么，中期选举，2020大选中，他们会用什么办[阅读全文]
(2018-07-08 05:27:03)
创总支持率很好。但是支持率并不是当前政策成功率，也不是未来成功指数。民调结果与政治决策的成效并不总是一回事。
当前创总的支持率，恐怕多半是抒情式的：受精英压制太久，终于有一位总统替民众发声了。俺是民众，俺也支持创总实实在在的站在老百姓的立场上，制定有利于百姓的政策，而创总也确实是这么做的。这当然值得支持。
然而这种支持，到目前为止[阅读全文]
(2018-07-06 10:00:22)
岔开了话题。
因为中美苏三国并立符合中国利益最大化原则。
邓公目光如豆，上台就一边倒向美国，压垮了苏联，结果自己也只能半跪着向美国进贡换饭吃。他的思路就是四小虫的思路：给美国打工就能过上好日子。完全忘了自己的体量对美国的威胁。
本来中国人可以站着把钱赚了，现在是低三下四才能赚点钱。
[阅读全文]
(2018-07-06 09:26:46)
美国之不得要领，在于贸易本身不是问题根源。根源是自己倡导推行的全球化：你家里的精英为了利益最大化，把钱投到外面去。二战以后的政策与趋势就是如此，这是美国的主动选择。结果富人富得不得了，普通百姓则生活越来越不好过。这不是任何一个别的国家造成的问题，而是你自己发展思路产生的问题。这个根本思路不变，调整对别的国家的关税根本解决不了问题。
[阅读全文]
(2018-07-02 11:58:49)
按一般说法，美国内战的主要要因是北方要求工业化而南方农业拒绝工业化。
当前的情况，矛盾不按南北方分，但差不多可以按沿海与内陆来分。沿海精英在国际化的大路上狂奔，而内陆则苦于资本国际化带来的空心化。归纳一下：就是精英要国际化而平民反对空心化。
这种情况会不会引起政治上的分裂：创总的政策被掣肘，而自由派的思想被创总限制。
[阅读全文]
