我现在想来觉得就是这么回事。所谓道理,就是公说公有理,婆说婆有理。反正是人就有一张嘴,能说会道就有理。到底以谁的理为准?所谓讲理,必须大家都认可同一个理,价值观相同,才有讲头。一个人若是口才好,会讲故事,逻辑性强,能影响别人,人们就趋向于认为他有理,至少你无法反驳。一个人若是嘴笨,说不出个道道,说不出个“理”来,旁人也无法认同[
阅读全文]
前些天无意中在网上看见一个热帖,讨论美国父母该不该帮孩子付大学学费的。帖子是2012年写的了,直到现在还有人在回,总共累计有五百多个回帖。
我刚看了一下开头,就被震惊了。回帖里火药味很浓,fullofhatred.基本上群众分成两派,剑拔弩张,咬牙切齿,相互咒骂和攻击。虽说是人一谈钱就不亲热了,但是谈个学费居然谈得这么鸡飞狗跳的,着实让我吃惊。赶紧吃了[
阅读全文]
据2013年一项婚姻调查显示,美国人有88%声称“loveisaveryimportantreasontogetmarried"。Love是结婚原因里得票最高的选项。选择”FinancialStability"作为结婚原因的,只有28%。
有趣的是,同家机构在2017年的调查中显示,有高达71%的美国人认为,"Itisveryimportantforamantobeagoodfinancialprovidertobeagoodhusband."
怎么理解呢?我猜的话-
1.美国女人更容易爱上(LOVE)经济条件好[
阅读全文]
最大的硬件就是自己本身就是非富即贵圈子里的。自己出生名门世家,自己就是富豪女儿,富豪的妈,富豪遗孀,富豪前妻,或者自己就是富豪,自己就是有名的电影演员,著名歌星,多次获金的世界冠军,名模,世界选美冠军。。。
最大的软件就是运气。
诚然婚姻是跨越阶层最容易的一条路,平民女子要实现阶层跨越确实跟中彩票几率差不多。很多富豪老婆要么自[
阅读全文]
最近看了《BlueJasmine》,一部挺有有意思,值得回味的电影。CateBlanchett把神经质的女主演得很生动。
据说电影里的服饰也是一个话题。女主Jasmine曾经是纽约上流社会的阔太太,所以剧中衣着品味自然不俗。不要说上流圈子了,就是纽约普通白领的圈子,象我们这种习惯了体恤牛仔可以主打一年四季各种场合的美国大农村中年去了,也要马上重新置装,以便融入大都市环[
阅读全文]
他就是德云社的青年相声演员张云雷。为什么说他是人渣呢,容我慢慢道来。
张云雷从小拜郭德纲为师,学习相声中“说学逗唱”里的“唱”为主。现在是德云社表演八队的队长。2016年,他在南京南站二楼送客平台坠落,全身多处粉碎性骨折,还有内脏损伤,一晚上下了多张病危通知书。所以郭德纲戏称他为“人渣”。也是老天爷赏饭吃,他居然奇迹般地[
阅读全文]
这个道理在道德上绝对是正确的,是应该的,是正确的标准。问题是,如果现实生活都是按照标准发展的,世界早大同了,我们都生活在理想世界里,完美世界里了。现实就是各种各样的,有的符合人想象的标准,有的不符合。你要怎么办?
一个人不可能婚姻有一点不开心就离了,那样天下婚姻都离完了。一个婚姻感情有没有坏到要离婚的地步,很多时候当事人自己也不清[
阅读全文]
离婚之所以痛苦,需要时间和替代品来让人慢慢走出,是因为有许多现实和人为的困难。
现实的困难首当其冲是经济困难。如果当事人没有经济独立能力,婚姻里家庭收入和积蓄也不多,那么离婚后马上就会陷入经济困境。即便当事人有收入,只要不是高薪收入,离婚后也会生活水平锐减。如果一个人没有经济能力付大房子的房贷,就还要面临卖房,搬家,孩子要转学,告[
阅读全文]
前面我们讨论说,人对他人期望值越低,则烦恼越少。现代社会离婚率越来越高,也是因为人们对婚姻的期望值越来越高了。现代婚姻肩负了太多的期望和梦想,担任了太多职能,不堪重负。
1.生育职能,这是婚姻家庭的主要社会职能了,就是繁衍后代,继续种族延续的大任。对个人来说就是,快乐的婚姻在生育上要一致,要么都想生,还都能生,还都只想要1个,或2个,或[
阅读全文]
杨绛说张爱玲笔下女性都是性饥渴者,我觉得完全不对,这不是我对张笔下女性的印象,也没有看到有其它人对张爱玲作品评价有类似的形容。就不知道杨对“性饥渴者”是怎么定义的了?
张的笔下没有”大格局“,没有反应历史”大浪潮“,也没有”高大全“,”正能量“,没有“男神”,没有“女神”,没有”理想“,没[
阅读全文]