如果你真有兴趣遏制日本军国主义（二）
首先，我说一下为什么我不认为中国会把遏制日本军国主义的事情拿到联合国去。
我不认为中国会把遏制日本军国主义的事情拿到联合国去的理由有很多。
一个是共产党不是国民党，中共领袖不像亲美精英们那么相信和依靠联合国跟美国。
二个是中国不会把中国和日本军国主义的问题国际化，因为这涉及领土主权问题，而[阅读全文]
九九归一
九九归一
博文
(2014-04-16 20:06:26)
如果你真有兴趣遏制日本军国主义（二）
首先，我说一下为什么我不认为中国会把遏制日本军国主义的事情拿到联合国去。
我不认为中国会把遏制日本军国主义的事情拿到联合国去的理由有很多。
一个是共产党不是国民党，中共领袖不像亲美精英们那么相信和依靠联合国跟美国。
二个是中国不会把中国和日本军国主义的问题国际化，因为这涉及领土主权问题，而[阅读全文]
(2014-04-16 10:12:50)
“女子无才便是德”的另一个解
刚刚看了＜“女子无才便是德”之正解(转贴）＞，长学问了，因为我从来都没听说过，“女子无才便是德”只是下联，还有上联“男子有德便是才”！
有点感慨，感觉都是脑子西化，不思维，只看字面意思，而且没有时间概念，不仅不追求全面性，还满足于只言片语的就下结论，非黑即白，断章取意，害己害人。
人[阅读全文]
(2014-04-15 17:08:18)
如果你真有兴趣遏制日本军国主义
如果你以为联合国能帮助你遏制日本军国主义，很遗憾，你那是常揩身的想法，无用。
如果你以为说常规武器毁灭日本或“常规的对日本列岛毁灭性的常规武力”能遏制日本军国主义，很遗憾，你不在那个位置，无用。
我相信中共和中央军委，“不在其位，不谋其政”，军事方面的事情我管不着。
但是，如果你说&ldqu[阅读全文]
如果你以为联合国能帮助你遏制日本军国主义，很遗憾，你那是常揩身的想法，无用。
如果你以为说常规武器毁灭日本或“常规的对日本列岛毁灭性的常规武力”能遏制日本军国主义，很遗憾，你不在那个位置，无用。
我相信中共和中央军委，“不在其位，不谋其政”，军事方面的事情我管不着。
但是，如果你说&ldqu[阅读全文]
(2014-04-15 11:26:07)
其实乌克兰跟俄国的关系有点象台湾跟中国的关系，除了乌克兰自己只有俄国不愿意看到一个烂乌克兰只，也只有俄国愿意为乌克兰作出一些牺牲，只不过台湾有一定的特殊性，台湾让美国为了政治利益作出了不少牺牲，永远都是内因是决定性因素，就象台湾从中美两边得好处一样，我猜的乌克兰是想把自己搞成一个欧洲和俄国之间的台湾，两边都拉乌克兰，然后两边得好[阅读全文]
(2014-04-15 09:57:49)
谁能说清楚什么叫常规武器毁灭日本？
迟延昆经常说常规武器毁灭日本，他是宣传谬论只赚不亏的信徒，但愿迟延昆自己能说清楚什么叫常规武器毁灭日本。
我倒是希望迟延昆自己是相信他说的常规武器毁灭日本，但愿他知道他说的常规武器毁灭日本是什么意思，否则这常规武器毁灭日本只能是他作表子的牌坊。
迟延昆自己高举常规武器毁灭日本的大旗是很威风，还有几[阅读全文]
(2014-04-15 06:25:08)
免得他们看见中国这么急着得鱼翁之利，结果人家不斗了，或斗的不那么狠了，所以，我个人以为中国特别是不能为了跟日本和菲律宾的那几个岛和礁鼠目寸光因小失大。 鹬蚌相争，鱼翁得利是必然的，哪怕鱼翁不抓鹬蚌，鱼翁都得利，因为鹬蚌相争的结果必然削弱双方，所以，鹬蚌没争的时候，鱼翁希望它们争，它们争起来了，鱼翁希望它们别停。 由于近代这里的鹬[阅读全文]
(2014-04-14 17:02:07)
我被热点讨论主题给引到这里来了，不敢误自己的子弟，更不敢误人子弟，去大家帮我看看我读懂《动物农场》的比喻了吗？
农场主是资本家，农场的动物是工人或者是白领或者是蓝领是畜牲，要造反的工人是坏畜牲是猪，对吧
雇工是农场的畜牲是动物不是人，农场主是资本家是人，雇工和资本家谁聪明谁有知识不用多说，《动物农场》的作者的比喻就全说了。
[阅读全文]
(2014-04-14 15:17:17)
你之所以这样想是因为老美大大夸大冷战的胜利了，以至于大家被洗脑都信以为真了，大家以为苏联或俄国越弱就对美国越好，对美国最好就是苏联或俄国民主加入欧洲。
其实不然，因为欧洲需要美国和听美国的恰恰是因为他们怕苏联或俄国，主要还是李根比较小孩子脾气和撒切尔头发长见识短非要把苏联整垮，因为东欧那几个国家跟谁就是谁的包袱，包括波兰和乌克[阅读全文]
(2014-04-14 13:16:54)
美国的三大媒体，ABC、NBC和CBS是跨国资本的舆论工具，所以他们比较国际化，老中来美国自然属于外国人是国际化的，因此很容易接受美国的三大媒体。
当然了，美国虽然没有类似于中国的买办资本却有跨国资本，美国虽然没有类似于中国的民族资本却有不怎么跨国的资本，他们好比美国的民族资本，福克斯是美国的民族资本的喉舌。
你只看福克斯新闻台说明你已[阅读全文]
(2014-04-14 13:06:08)
除了自然科学，美国搞民主法制也搞了一百多年才见成效
中国历史上可以跟当朝相提并论的也就那么几个朝代，秦汉隋唐宋元明清，如果有一般性的话倒是往往封建王朝开创之初开国帝王的儿子或兄弟就是大功臣，秦也许需要杀功臣，汉需要，隋不需要，唐不需要，宋杀功臣就得杀弟弟，元好像不需要，明也不需要，清好像也不需要，所以，统计一下也就四分之一需要，如[阅读全文]
中国历史上可以跟当朝相提并论的也就那么几个朝代，秦汉隋唐宋元明清，如果有一般性的话倒是往往封建王朝开创之初开国帝王的儿子或兄弟就是大功臣，秦也许需要杀功臣，汉需要，隋不需要，唐不需要，宋杀功臣就得杀弟弟，元好像不需要，明也不需要，清好像也不需要，所以，统计一下也就四分之一需要，如[阅读全文]
