靠，你这是什么逻辑啊？抬扛也没你怎么抬的啊

难道是美国鬼子最怕抗美援朝？

 美国服了中国了吗？

“最怕”跟“服”有直接的逻辑因果关系？

 告诉你吧，“最怕”跟“服”没有直接的逻辑因果关系，明白吗？

 好，你不同意，就算“最怕”跟“服”有直接的逻辑因果关系，可以吧？

 唉，那也不能抗美援朝一劳永逸吧？

 日本从抗美援朝服了中国就一直服到今天？

 那么好，“最怕”跟“服”有没有直接的逻辑因果关系，你还有问题吗？

 我这里说的鬼子指的是谁，你还有问题吗？

 再告诉你一个你不相信的事，日本早就服了中国了，参考尼克松访华以后，日本跑来跟中国建交的故事。

尼克松访华，1972年2月21日～28日，请记住这个日子。

不到7个月后，9月25日，田中角荣访华，4天后，9月29日 《中日联合声明》发表，4天的功夫。

你知道《中日联合声明》有日本坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场的条款吗？

《波茨坦公告》第八条是什么吗？

《波茨坦公告》第八条说的是琉球都不是日本的，就4天，解决问题，其实是3天，因为29日是《中日联合声明》发表的日子，尼克松中国刚刚好7个月。

尼克松访华，鬼子慌了，以为美国要放弃日本，当时常揩身也以为美国要放弃台湾，他们慌作一团。

如果没有美国给日本撑腰，你以为会有现在的钓鱼岛和东海这样的局面吗？

比如说没有美国给日本钓鱼岛的所谓管辖权，你以为会有现在的钓鱼岛和东海这样的局面吗？

在比如说如果日美安保条约不包括钓鱼岛，你以为会有现在的钓鱼岛和东海这样的局面吗？

你如果看不出来现在的钓鱼岛和东海这样的局面的原因是美国给日本撑腰就没什么好说的了。

至于日本服不服中国，我以为日美安保条约的存在就是日本服中国的证据。

如果你不信，那就等日本没有日美安保条约那一天再说吧