最新文章
文章分类
归档
2012 (107)
2013 (179)
2014 (312)
2015 (483)
2016 (242)
2017 (225)
2019 (110)
2020 (257)
2021 (215)
2022 (337)
2023 (175)
2024 (161)
博文
(2020-11-11 13:41:57)
家中住房没被占过的人，不理解那是个什么日子，特别是双方的政治地位那么的不同，这儿这位“濮良沛”，若不是在北京的研究所，本身也该是个被批被斗被占房的主，可他在北京的大研究所里，好些大文人在前面站着呢，所以他（濮良沛）就成了革命群众，如果他在哪个中学当老师，哼。
为什么矛盾会出现在1972年之后呢？不是这时才开始的啊，在老钱头当着反动[阅读全文]
(2020-11-11 13:09:46)
光听到吼来吼去，没见到具体做法。想想应该有第一步是”投诉“是吧，民不告官不究，有人到哪个机构去说，不知道该用哪个动词：投诉？检举？揭发？反应？上访？这个机构接到要求，也不能谁来说要查我都得查吧，总该有个标准，过了这条线就查，过不了就不管。查，也有不同方式，查票的要求应该比当时验票更严格，就是有人觉得不公才要查的嘛，查票验票还是[阅读全文]
(2020-11-11 12:40:37)
有说软件被改的，那么用手数哪怕用脚数，也查不出来。有说带水印的是真选票，没有水印是假票，那么问题不在”数“上面了。若是改了票上所选的人，手数的时候这张票就是废票，无论原先是选川普后涂改成拜登，或原是拜登改成川普的，统统无效，那么川普也增加不了一票；还有那个说有人丢掉九百万张选川普的选票，已经丢了，用螃蟹的八只手一起数也一点儿用[阅读全文]
(2020-11-11 08:34:25)
川粉个个都希望，这不奇怪，但一定有人认为这是“毫无疑问”的，还有人觉得这是“理所当然”的，理由可能是“川普还会错吗”？与“毛主席还会错吗？”有得一比。万一（实际上不止万一）法院判定无大规模作弊，咋办？指责法院作弊是个选项，肯定有人会这么说。上山打游击，不会有，至少华川粉绝对不会。[阅读全文]
(2020-11-11 06:48:02)
“TherewillbeasmoothtransitiontoasecondTrumpadministration,”选举已经结束，就算要打官司，也得等法官判决把，如果不承认选举结果，可以上告，上告至少要等结果，未曾判决就“已”有结果，除非“作弊”！不等结果就开口的另一种可能性，说这话的人是“家奴”！这就奇怪了，不错，国务卿确实是由总统提名，议会认可，才能任命的政府高级官员，不是总统家[阅读全文]
(2020-11-10 04:37:58)
大选暂时落幕，不管拜登宣布获胜是否是真，或者老川否则是否是假，不争的事实是老川在这当口炒了国防部长的鱿鱼。从老川开革高官（或炒或辞）的记录来看，创美国历史最高。这位实际是美国内阁最重要的”部长“，是72天内的第一位，绝不会是最后一名。破皮袄？很可能是下一位，若非不能炒副总统，彭斯也会被开掉。不为别的，就是闹出点响动。这是内政。外[阅读全文]
(2020-11-09 12:30:40)
选票站的共和党工作人员全是笨蛋，不识字，民主党无需防备，大大方方地丢选票改选票；虽不笨，却和拜登一样，每十分钟打一次瞌睡，民主党工作人员乘这个10分钟丢票改票；关键时候集体去厕所，民主党工作人员在这短短的时间内丢票改票。可能性有多大？[阅读全文]
(2020-11-09 09:05:52)
川爷早早就放出风来，不相信这个不相信那个，那就一定会指示共和党采取严防措施，因为每个选举站乃至每一个选举有关的步骤，都必须有共民两党人员在场，相互监督。即便老川不下达指示，有关选举，两党都不会马虎，全场紧逼的盯人战术，是毋庸置疑的。那么，在这种应该有的严格防范环境里，还存在着这种大规模的“舞弊”现象的话，唯一的解释，是两党建制[阅读全文]
(2020-11-09 06:46:28)
也许就是巧合，当然川粉会说是“故意”，这一周股市很好。为免股市为拜登喝彩，为什么没有人呼吁设法做跌股市，给拜登添堵呢？[阅读全文]
(2020-11-08 13:14:39)
若要庆祝，千万注意防疫，戴上口罩戴上口罩戴上口罩，重要的事情说三遍。别太得意忘形昏了头，不戴口罩去搂搂抱抱甚至亲亲，一不小心造成了covid-19在庆祝人群中的传播，就会让拜登尚未上台先摔一跤。老川的结局，坚持不戴口罩起了相当的作用，那阵拜登应对比较容易，每次只需戴上口罩，就等于说了一大堆话。拜托拜登，继续戴口罩。而川粉们的上街抗议，反倒应该[阅读全文]
