西媒当年倒邓保赵没有成功,而今趁胡温削藩引致混乱之时,又翻出六四平反这堆狗屎粑粑出来准备恶心谁呀?真够阴险的?依我看,应该得到平反的是当年那些一腔热血洒在天安门前的莘莘学子们,裁定他们参加的是学生爱国运动,应给他们家人发放抚恤金。至于赵之流,明知学生身犯险境仍然妄图加以利用的政客,品德之卑劣,枉为国家领导人,应该维持邓的处理意见。[
阅读全文]
现在有一个奇怪的现象,丑化、抹黑薄家的谣言,国内网站是不禁的,政府是沉默的。一旦涉及胡温的谣言(譬如普世派近版的喋血紫禁城2012),官方便有重点澄清:谣言满天飞,相信中央。然后是涉事高层电视上现身走秀,然后是屏蔽相关搜索。那个自言谣诼不断的高尚首辅的双重标准怎地跟美国的道德标准一模一样,难道品德也有盗版的?其实,官方只要一句:薄王案件[
阅读全文]
天行健,君子以自强不息---这便是毛一生的写照。毛之刚正耿直,自强自爱,从不乞怜。虽然建国后先后遭两大超级大国封锁围堵,处于大三角的最弱势一方,但他以国家利益之重,开创了第三世界的外交新局面,这便是三个世界政治划分的由来。中国虽是三角中最弱一角,但毛以其智慧而有魄力的外交战略布局,在道义与援助上永远是第三世界国家值得信赖的好兄弟。当时[
阅读全文]
妓者说宣扬重庆模式的就是收了薄的钱,那薄的财力能跟中央对抗吗?那些替极右资改派大力宣扬精英民主及侵吞国资有理的资本喉舌又收了谁的钱?假使大家都收了钱,那么资改派又何必自己立个牌坊去大骂别人呢?够格吗?我曾经说过,文革在形式上似乎结束了,但是在思想上,尤其是牵涉到敏感的路线政策上,只有等那些在文革中上台的整人的或被整的都死翘翘了,才[
阅读全文]
对于派系斗争,你想要什么样的理由,胜方都可以给你满意的答案。但那有意义吗?
江当年临危受命,为消弭六四创伤,想辙唱红重拾民心。扰得老邓发威南巡,扬言谁不改革谁下台,杨白冰谄媚以军队保驾。邓从此垂帘听政。胡赵乃前车之鉴,江识趣,立马停止唱红改唱风月。记得当时理查德克莱德曼来华演出,献上了钢琴曲东方红,那便是唱红的尾音了。92年十四大,[
阅读全文]
之所以以文革余毒定性又王立军为引子倒薄,就是在贪腐上不足以扳倒薄。否则,贪腐和结党营私是削藩的最好口实。不过,先扳倒再补材料也不足为奇。这一点老温是文革老手,能做得天衣无缝。费了九牛二虎之力饶了一大圈子才将王立军请君入瓮,直到两会的鸿门宴才揭盖,朝廷内部对薄的看法和去留本来就意见不一致。只不过最后极右逼着胡联手老江置身事外,习储孤[
阅读全文]
温是共和国总理中最吊的一个。誓言多,行动少;手段阴,心眼小;表情丰富,内心肮脏;鱼肉百姓,冠冕堂皇。奸相秦桧从来都认为自己忠君爱国,温则一向以勤勉贤明自居。所谓当局者迷旁观者清,历史写出来了,当事人未必能看清自己的角色。等过了50年、100年,后人写史鉴才能拎清沧海之一粟的清与浊。王立军“擅闯”美领馆一事必定成为中共党史上的一个重要事件,[
阅读全文]
胡温联手,小人得志!却奈何,网络茉莉花,开遍大江南北。一时间,汉奸买办群情振奋,迎得虎狼座上宾,乐观左右掐架。
改革本可左右实践竞争,老温何以坚持右派一枝独秀?左右虽歧,却是中共两条腿。本是同根生,朝堂之上似仇敌。此是为大不仁;
温常以文革讽喻薄,而其行事作为极尽打压之能事,足现文革做派,此是为大不诚;
执政10年,善作秀,惯卖弄[
阅读全文]
薄熙来在重庆的所作所为所思所想,深刻触动了权贵利益阶层的长远规划,因为重庆给中国社会的多元化发展提供了有益的借鉴经验,即使重庆的发展尚处于探索阶段,但他指出了一条与资改路线相悖但效能并驾齐驱的发展方向。所以精英政治才会动用所有的政治资源和舆论机器妖魔化重庆模式,诬指为文革余毒,而这个毒的诅咒却在老百姓当中引起反弹,老百姓不认可不买[
阅读全文]
薄撤王职,王叛逃?要知道,王在公安战线以铁腕著称,能把王吓得半死,慌不择路误入白虎堂的,其地位与势力肯定比薄还要强横,这威胁自然来自中央,症结便在于李庄案。薄调整王的工作,或许是一种保护手段,但显然事与愿违。王失去了公安系统做依靠,犹如猎人丢失了猎枪。而项庄舞剑志在沛公,项庄决然不会放过他。因为王是薄的心腹,容易株连。而何种威胁能[
阅读全文]