毛与周都是我所尊崇者。但我够不上二位的粉丝,我只是好奇人们的争论与人们的好奇。权当老百姓的瞎猜。我以为,周是毛的超级粉丝。好像在许多人眼里,周像毛的仆人。其实,并非如此,毛也极为看重周。二人都付出真心真意真情。周对毛的每一句话,每一举措,都会认真酌磨,尽量落到实处。细节决定成败,周作到了。周必有周的道理。周毛曾经有过分歧,周还是最[
阅读全文]
人群中,对一个人,一件事,一个主题,一个主题必分两极之见。所以,就会有不同的言论与观点。此人间常态。人们因为关涉利益,所以必要争论,争论不果,必诉诸武力。拳脚相加是较为简单的武力,战车与核武则是高级之武力。其实,人们在讨论时,还可以只限于口头会气,“君子动口不动手”。但是,当今之世,人们的身体里已被注入了太多的荷尔蒙(激素)——给[
阅读全文]
(1)
长期以来,人们对毛周关系不解。
一是认为毛霸道,任意处置周。
二是认为毛不信任周,甚至有人撰文说,毛阻拦对周的治疗,置周于死地。
历史上,周曾长期是毛的领导,上司。
周有大才大智,德行之高,连宋美龄小姐都感叹,说国民党人士没人能敌。
周在1927年亲自组织南昌暴动,动用拥有的武力之大,是毛组织的秋收暴动所不及。
周如此奇才[
阅读全文]
我知,专业评毛不是我等的事。
但我等曾经过毛时代,必然要反思。
伟人逝去若干年,人们至今还在爱毛,批毛,读毛,贬毛。。。都在情理中。但最不应该误解毛。
毛泽东是一个现象,也折射出中国人的德行。
人们提到毛,必要提到周,说周“助纣为虐”。毛就成纣了。
我粗知点历史,商纣,是史上昏君,又极其暴虐,食人无数,最后被武王领兵伐纣[
阅读全文]
再逛两岸坛,觉得挺冷清今天,2009年6月25号。再逛两岸坛。见帖子满版,却都整齐排列,互不干扰,令愚大讶异!是两岸人们各说各话中?还是两岸人们互相互学互读中,都在暗中点头称是?版上即无唇枪,也没有邪见,海峡平静无波,我喜欢![
阅读全文]
敢问网上诸君,国民党败走台湾,根本原因何在?
[
阅读全文]
大声说话!
我不知道孔子说话有多大声.
但是,现代的中国人,在一般场合下,没有小声说话的习惯。
我猜,可能有如下原因:
现代的中国是从百年的战争与动乱中一路走来的,这蛮特别的。
百余年来,绝大部分的中国人都在博命中。人们奔走呼号,前仆后继。。。
不见了大漠孤烟的安宁,失却了小桥流水的诗境,偌大一国,险遭肢解撕裂,身悬存亡,[
阅读全文]
大声说话!
我不知道孔子说话有多大声.
但是,现代的中国人,在一般场合下,没有小声说话的习惯。
我猜,可能有如下原因:
现代的中国是从百年的战争与动乱中一路走来的,这蛮特别的。
百余年来,绝大部分的中国人都在博命中。人们奔走呼号,前仆后继。。。
不见了大漠孤烟的安宁,失却了小桥流水的诗境,偌大一国,险遭肢解撕裂,身悬存亡,[
阅读全文]
此问看似简单,张口就答:为当官,为发财,为光宗,为耀祖,为探索科学,为了解自身。。。
但是,人的生命只有几十,上百年,难道就是读读读?
其实,人们还要干干干。
人类在读书上也浪费了太多的光阴,读些无用之书,看些无趣之文,听些不想听的讨厌之言,往大脑里灌进些污泥浊水。少干了诸多有趣之事,耗去生命,又没办法。
据我所知,这世界上只[
阅读全文]
幽默是人之天性。幽默应源于外来语,中国人称滑稽或笑言。幽默应是人们故意将假戏真作,或者真戏假作。语言表达意志,动作也能表达意志,所以,二者都能用来表达幽默。
国人也是喜爱幽默,会幽默的群体,《史记》中就有滑稽列传,专门记载了幽默家。世界上哪个民族不会幽默呢?因而,幽默也就不可少。
人类何以幽默?幽默之中必有自嘲,也就是不需要别人说[
阅读全文]