我是狼
宇宙无边，有生命。人是动物，也是狼。来自远方的狼，在想啥呢？
博文
(2010-12-16 17:44:14)
有时，肥与美是同义语。肥美。肥有自然与非自然。自然之肥，1脂肪正确正常分布，2不多不少，3随时取之可用，4缺之即补。所以，肥有肥之理，不是越瘦越好，除非你有特别需要。肥瘦本寻常，最后于健康影响大，竟然也影响到性欲性感性反应能力性生活性合谐性与其它。请诸君别怪我又提到性，中国文字就是应该砸烂应该改，变成英国利世来表达“性”就简单了，就仨字[阅读全文]
(2010-12-16 17:34:58)
中国人爱玉，有时，玉器价值连城，成为一种独特的文化。西方人爱钻，也如此。国人为何爱玉？1，玉，也是石。所谓“玉，美石也”。人类文明普遍历经过石器时代。石对人类的价值：1）石是遮风蔽雨之处，如岩穴，山洞。2）石是建造房屋之物。3）石是打造工具之物——石斧石刀石针（砭石）。。。石越是坚硬，越有打造价值，即坚硬又有韧性，价值就越高。人类于是也[阅读全文]
(2010-12-15 16:54:43)
读史鉴今。
今古相连本没错，历史也有惊人相似处。
再相似，时空已变，还要读出些区别来。
我也喜爱读读曹毛。读毛略多些，知毛比曹也略多些。依我愚见，即使毛也哈过曹，我还是更哈毛。曹并不能堪比毛。我举些曹毛的不同。
1曹出身官宦之家，浪荡公子，自幼即会耍流氓，也会满地打滚欺骗大人，还有华盖青云志，但是一直难成大气，成天与一众＂太子[阅读全文]
(2010-12-15 08:54:46)
肥有肥的道理。
肥人，比如杨贵妃精力一定旺盛，经常泡澡，就是温泉水滑洗凝脂，洗完了还与君王“夜专夜”啥滴，夜专夜呀！从此君王不早朝——累滴，7！把个皇帝给整得精疲力劲，变成萎缩皇了，艾呀马牙，我也会用萎缩这词儿了，萎缩一把儿，扩号完了。
依我愚见，人之力是国力的重要要素。
单个国人的体重在一定程度上也表示国力。因为，那要靠粮[阅读全文]
(2010-12-12 18:39:17)
国力也是人之力。国力，国家的力量，国家的综合实力？将国家的力量分解开，有政治力，有经济力，有物质力，有精神力。。。但是，不应当忽视人之力。
人是啥，人是活妖精。
人与其他动物有很大的不同，人有灵性，有思维，有逻辑思维，有信仰，有精神，有个性，有理想，有报负，有喜怒，有哀乐，有眼泪，有笑声。。。
人是社会动物，有组织，还可能守纪[阅读全文]
人是啥，人是活妖精。
人与其他动物有很大的不同，人有灵性，有思维，有逻辑思维，有信仰，有精神，有个性，有理想，有报负，有喜怒，有哀乐，有眼泪，有笑声。。。
人是社会动物，有组织，还可能守纪[阅读全文]
(2010-12-12 15:51:34)
1，始，初始，开头。2，作，制作，施行，运作。3，后，就不是前，而是后，有前就有后，就是个顺序与方位。不一定是指“后人”。或不一定就非得指后代，也不一定非得指人。在近现代，后，经常被指后来人，是后生，是晚辈。革命自有后来人嘛。哈哈。4，始俑无后之论，是孟子引述孔子的话。孟子与王对话，讨论政治，涉及到人命，人权，兽权，政权，王权，粮食，饥[阅读全文]
(2010-12-10 14:56:30)
述，是讲述。据说，孔子等圣人们善教化。但是，教化者，多被受教者们所痛骂，所砸烂。圣人知道这回事，所以，只是有问才答，你逼着他说，才说。原理在于，是你让人家说的，说深说浅，听者自己担责任。所以，孔先生当老师，不备教具，只带一张嘴，凭几而坐，都是答记者问。你问他，他知道就回答你，他不知道，就说不知道，所谓“知之为知之，不知为不知，是知[阅读全文]
(2010-12-09 10:57:08)
落后就挨打.落后,包括天学，地学，人学，数学，物理学，化学，生物学落后。政治经济学，经济政治学落后。最后是文字学落后。再最后，是基因落后，脑细胞落后，脑细胞与脑细胞的联结落后。挨打是轻的，灭掉落后的人类才是目的。但在打之前，也要教育你两声，以示关怀。人类的竟争的要意是多快好省。汉字写起来费劲，说出来绕嘴，肯定要灭掉。造人要十月怀胎，一[阅读全文]
(2010-12-08 10:29:02)
提到几种北方家常菜，好像大家较比有兴趣。
简述一下工艺。
愿意鼓捣的可以一试，演砸了，可以就饭吃了。
韭菜，要选春韭菜最好，所谓头茬韭菜。春为韭菜，夏就是草了，进秋就该摘韭菜花了。先不说韭菜花。那也是一种风味佐料，涮羊肉，佐料没此物，难吃。
北方有种韭菜，宽叶短粗茎，深绿色。割一把洗净，淋干水，切寸长。打鸡蛋稍加水搅拌。热锅凉[阅读全文]
简述一下工艺。
愿意鼓捣的可以一试，演砸了，可以就饭吃了。
韭菜，要选春韭菜最好，所谓头茬韭菜。春为韭菜，夏就是草了，进秋就该摘韭菜花了。先不说韭菜花。那也是一种风味佐料，涮羊肉，佐料没此物，难吃。
北方有种韭菜，宽叶短粗茎，深绿色。割一把洗净，淋干水，切寸长。打鸡蛋稍加水搅拌。热锅凉[阅读全文]
(2010-12-07 17:00:36)
论坛有网文一篇，本没关注，但网友老忽兄特意发帖促我作答。我对文中几问作答如次，先整理在此。
问：
“美国在中国内战中是支持过蔣介石，但后来放弃了。美国若全力以赴，中共能打过长江吗？”答：
1，老美最民主，最人权，最先进，最聪明。。。生意做的最大最好，是一流的精算师。老美先投资助蒋，后撤资收紧银根弃蒋，后来再挺蒋，何故？生意不能赔[阅读全文]
问：
“美国在中国内战中是支持过蔣介石，但后来放弃了。美国若全力以赴，中共能打过长江吗？”答：
1，老美最民主，最人权，最先进，最聪明。。。生意做的最大最好，是一流的精算师。老美先投资助蒋，后撤资收紧银根弃蒋，后来再挺蒋，何故？生意不能赔[阅读全文]
