博文
(2021-07-30 11:04:32)
有朋友说每个人应该按自己的喜好天赋去发展。我在选择的三要素的文章里讨论了这种观点。原则上作为人生发展的主线，是应该选择最大效率的方向。但是这不意味着就完全抛弃其它。只是比例侧重不同而已。而且一个重要的问题是，谁知道学生的喜好和天赋是什么？老中家长泛泛而谈，总是假定小中是体育不行，数学横行的。但是从领养小中的结果看，可以说是非常不正[阅读全文]
(2021-07-29 19:12:41)
所谓的华人，或者稍微更准确一点的所谓的汉人，血缘关系基本是不存在的。文化传承其实也很狭窄负面。基本上就是被士大夫顺从思想和历史发明洗脑，被编户齐民严加管束的半奴隶人口。类似于印度的低种姓。说白点，这一波和上一波的最大关联，就是在不同的时代，存在于同一个圈里。按现代话讲，就是秩序的输入者接受者。
八股也好，数学也好，电脑也好，都是套[阅读全文]
(2021-07-29 10:57:41)
汉裔更多的是文化性，士大夫定义的，而不是实际上的血缘关系甚至不是文化关系。
今天的汉裔首先和汉朝人的关系没多大，应该还不如今天的日本人韩国人。汉裔的主体，北方人，绝大部分江南人，大部分两湖人，四川人，其实是大草原人的后裔。
而南洋两广云贵的所谓汉人也很大程度上是东南亚人种。只不过文化上被汉人/大草原人，殖民归化了。总得来说东亚的历[阅读全文]
(2021-07-28 11:02:36)
个人喜好，个人擅长，社会需求。选择就是找出者的最佳组合。
死推是过于强调了社会需求。放养又是过于偏颇到个人喜好。华人传统是过于前者，近来矫枉过正，又过于后者。
个人喜好不一定久个人擅长，个人擅长也很难说就会个人喜好。喜好而不擅长，犹如小姐的心，丫鬟的命。很是让人痛苦。如何能摆正票友心态，其实是要家长多做思想工作的。劝人放弃不比劝人[阅读全文]
(2021-07-27 18:33:50)
体育的规则最明确，重复训练是非常有效的套路。也就意味着需要长期持续稳定的时间投入。一旦中断，就可能前功尽弃。而另一方面，没有足够的天赋，训练的起点和效率都不行。换句话说，体育是不下苦工不行，下了苦工也很可能不行。投入产出的风险非常大。
搞体育就是奔着极限去。如果奔着藤去，反而是瞄低了标准，得不偿失。付出的努力要比一般爬藤的高很多。[阅读全文]
(2021-07-27 12:37:17)
这也就是为什么中国只能搞科举，搞不了美国这么复杂的选拔标准。这里面主观性行业性的东西太多。可以上下其手的地方太多。很多时候就是得靠良心，靠对上帝的敬畏。根本说不清查不明的。也只能靠海洋法制约一些。大陆法完全跟不上。但是另一方面，不搞复杂了。所谓的公平也只能是非常局部狭窄的公平，大面上反而更不公平。
体育算是最硬碰硬的，还那么多猫腻[阅读全文]
(2021-07-24 09:45:34)
世界上的种族基本上就是黄白黑，加上黄带白，白带黄两个亚种族。
所谓白人至上，其实严格地说是西欧白人至上，或者北地中海文明系至上。
东欧白人和西欧白人，不论是外貌还是习俗都很接近，大体上被混为一谈。东欧带黄的也有一些。毕竟历史上受大草原系文明的影响也不少。
这些欧洲白人加上北美澳新的延伸，现在大约有十亿人多一点。
阿拉伯人，北非西[阅读全文]
(2021-07-23 11:36:37)
白人31，32也有，黑人28，29也行。那就是另一码事了。
黄人尤其黄男33及以下，除非有超强的EC，否则肯定是直接拒了。学习好是第一道门票。
入围以后能不能留下来，就不再看学习了，因为大家都不错，34，35又有什么本质区别。这时候就看有没有亮点了。大藤是要出各方面未来领导人才的，并不是只培养院士。实际上，院士只是很小甚至比较次要一点的方向。
那么学[阅读全文]
(2021-07-22 16:06:12)
人类社会或者人类文明就是个抱团取暖的意思。不管大家怎么撮合到一起，都的有三六九等的组织结构。极少数人拿大头是抱团的代价和质押。分配的方式改来改去都只不过是谁拿这个大头，而从来不是真的均贫富。因为那样的结果就是人类社会的分崩离析。
拿大头的极少数人，组织者领导者，总是分配到了远超过它们能力和贡献的份额。因为它们的分配资格不是个人的[阅读全文]
(2021-07-21 19:26:47)
华人家长热衷于CS无非是多挣点工钱。这个从本质上和三和大神并无差别。都是打工心态，一天多挣一瓶酒钱，一年多挣一辆车钱，都是很令人期待，也都可以和小伙伴显摆一下的。但本质上还不是都是上下铺的小伙伴。不做到某个行业的顶尖，多挣点少挣点都翻不了身。做到任何行业的顶尖，也就不在乎CS多挣点，因为本就不是挣死钱的阶层了。反过来说，同样智商能力，同[阅读全文]
