对未来俺不悲观,也不能悲观.
无论怎样,路还是走出来的.命运也是中国人自个选择的结果,只要历史还没有走到那一步,那一天,那么只要努力就还有机会,当然时机要合适.二十一年前,知识分子没有看清形势,以为几个高层腐败就可以动手了,其实运动能否成功的关键是来自于底层人民的支持力度.指望普通民众整体起来支持空中楼阁似的学生运动,是不可能的,但普通民众本能的知道[
阅读全文]
杀人的恐惧将来被报复被杀,被杀的恐惧再次被杀.
各自坚持自个的立场,都是缘于恐惧.
恐惧的源头是解开这个结的关键,可惜表面强势,实际弱势的一方因为太恐惧而没有这个意愿,表面弱势,长远而看实际上是强势的一方又没有组织,无法有序的引导这个过程.
目前的状况,强势一方似乎如日中天,实际上已是亢龙有悔形势已经开始向表面弱势的一方转换.强势一方应抓紧机会[
阅读全文]
曾试图寻找一条和平出路,被献血制止。
其结果导致了今天,底层民众在用鲜血探寻出路
下跪->跳楼->跳河->刀杀儿童->枪毙法官->???
二十一年前,被杀的民众被政府定义为暴徒!
二十一年后,杀人的暴徒被民众定义为英雄!
WhataJoke!!!
只是,出口究竟在哪里?[
阅读全文]
为了号称的大多数人的利益,少部分人必须得牺牲,就算他们不想死,那也得死.
瞅瞅,这不二十多年后,有这么多人发了财,GDP也跃升世界第三,算起来也就是死了几百个小屁民,死得真值啊.
死了最好还得踩上一万只脚,永世不得翻身.嗯,永世太迷信,那一千年咋样,好像有位哥们说,要一千年中国才有可能赶上西方文明,俺说咱最好永世甭赶上,现在这样挺好挺和谐,该贪的贪,该包二[
阅读全文]
放松言论管制,如果一切发展良好的话,政府应该会逐步放开对公民自由权利的控制.让底层人民有个宣泄的出口以及合法争取自身权益的机会.
当然,看得出来,政府很小心,整个过程也应该在可控的状况下进行,不能像搞文革,开斗争大会.
韩寒是个好榜样,袁腾飞事件还在发酵观察阶段,俺个人希望也能成为好榜样!!!左派的同学们也应当好好配合,理性抗争!
讨论啥都成,但目前[
阅读全文]
想吃谁,啥时吃,张嘴就成。
底下有样学样。
以前,凡大点的总能找着小点的吃.对最小的,毫无防护力的还有点慈善保护意识.可今天出现一大批悬在存活边缘的人群,这最小的,毫无防护力的就只能成为被吃对象了.
大型食肉者却还是喜欢强调他对整个丛林世界的控制力,并总能想出办法转移其他人对其管理不善的注意力,其目的是保护如下权力:
想吃谁,啥时吃,张嘴就成。[
阅读全文]
回答:胡锦涛终于图穷匕见了。由仲春于2010-05-0908:40:39
当年荆轲刺秦皇,青史留名,也留下了这句著名成语。
胡刺老毛?可惜毛已过世30年,胡即便算是有心,也没有办法了。鞭尸倒有可能,不过只怕还轮不到他,老毛生前竖敌无数,想彻底批倒毛的,不会只有一两个吧?政府只要一松舆论控制,站出来谴责老毛的,只怕不会是少数。袁也不会是最后一个。
作为纯粹的[
阅读全文]
均言不采取强有力的措施和手段加以铁腕制止与弹压誓不为人.
对此种动不动就呼吁采取强有力的措施和手段加以铁腕制止与弹压的,不管左右,俺想政府将来大概都会采取强有力的措施和手段加以铁腕制止与弹压.呵呵!
当然政府这么做也不一定对,不过政府的存在本来就是一种恶.做就做了,领袖要有担当,该下地狱的时候那也得下,更何况地狱底下有地藏王菩萨做伴,吃喝玩乐[
阅读全文]
回答:问一个问题测试一下这个论坛常客们的国际关系思维水平由司提反于2010-05-0807:52:53草的存在就是某种幻觉的结果.
那么俺们有理由怀疑这个现实世界的其他任何一种现实存在都是某种幻觉的结果.于是这整个的世界便很有可能是个虚幻世界,随时可以不见踪影,就如镜子里的映像.
所以如果一个国家能平空消失,俺们大伙很可能全都是某个超形智能头脑中片刻的一闪念而已[
阅读全文]
回答:宋鲁郑:应对校园悲剧:中美何以如此不同?zt由3528于2010-05-0618:21:03实用理性,成也萧何,败也萧何.注重啥,啥就会作怪.
比如美国佬注重契约信用,就有麦道夫之流拿着这些东西到处坑蒙拐骗,十多年愣是没人觉察,还好老天有眼,搞了个金融危机,把他揪出来了.
你注重实用理性,表面上不实用的东东就得不到发展,最后这个国家最聪明的人都去研究最实用的四书五经去了.说起[
阅读全文]