个人资料
文章分类
博文
(2007-10-25 19:56:48)
欲知BSH何许人也,请各位看官先看一个在网上点击超过5000的笑话:
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200710&postID=36208
事实上把cranialnerves称为颅神经还是脑神经与BSH的专业背景并没有多少关联。nile指出反中医斗士BSH假冒医学博士的首要证据是此人根本不知道有颅神经核这种东西的存在。他不知道面神经是从面神经核发出的。当nile提到面神经是从第七对颅神经核发出时,BS[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
解读《谈白果和银杏叶片》很早就知道白果是中国人引为贵重的食品。到了美国,到处都有银杏树。只是满地的白果无人理睬,很是可惜。忍不住每年秋天都要捡一些回来洗净晾干。白白净净的果子看着都是开心的事。因为采到白果,自然会上网了解一下白果的益处。于是知道白果除了有一般的营养成分外,还可以止咳化痰。看到“郝大夫”转贴的这篇文章从医学科学的角度[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
“我早告诉你了,你这样自以为慷慨,但说起理来就理屈词穷,然后转向下三路.象你这样自以为是,胸无点墨,靠三流江湖手艺混事儿,迟早会遇到仗义直言的.”上面的文字来自那个自封的“医学博士”BSH给nile的一个回帖。按照BSH的说法,胸无点墨的江湖混子nile在与仗义直言的反中医斗士的辩论中理屈词穷。Nile在此小结一下反中医方(反方)和nile(正方)的辩论,每一条目包含了[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2007-10-04 19:40:04)
看过辩坛围绕基督教双方的争论。很想以一个佛教徒的身份谈谈一己之见。
首先要向反基督教的人士致以敬意。你们反对基督教绝非因为一家之成见,一己之私利。相反你们实在不惜甘把身家性命托付地狱之火(万万一上帝是真的呢?)你们追求的是探寻事实的科学精神,人权高于神权的人道主义。以你们用在研究圣经上的工夫,几个人文科学的博士可能都拿到了。
接[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
中医是不是科学。中医的反对者和拥护者对这个问题应该很容易取得共识。因为只要大家同意中医是A,科学是B,A不是B,中医就不是科学。科学的定义一般认为是以观察测量和实验的方法通过逻辑或数学的数据分析建立起来的知识和理论体系。中医不论从那个角度看与科学的定义都没关系。当然不是科学。那么中医是不是一个完整的理论体系呢?是的。不用提供证据。引一段N[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
原帖拷贝在此:
有关中医之争,无非是理念之争,我相信即便反对中医的人也怀着一颗爱国的心。
下面三个问题,请护中医的高人给个答案。只要有一个合理,永远不言中医不科学。并提供纽约旅游的费用(机票和住宿)。
1/既然经络连现代的科学技术都观察不到,那中医天天摸的脉搏是什么?
2/为什么损伤或者切断经络对人体功能没明显的影响,而用小小的银[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
xxx为什么yyy?是反中医斗士的常用句式。例句如下:
中药到底能治什么病?为什么到现在还不能给个答案?
切脉诊病为什么不可信?
老百姓为什么迷信中医?
科学要求先证明一个事件确实存在。然后才问为什么。反中医斗士可以先验断定事物的存在。直接追究原因。这种做法本身就不是科学的。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
回答:寒与热----对中医的一点遐想由慕容青草于2007-09-2321:44:10可能是我的英文表达的问题(在lab里没有中文输入)没有把意思说清楚。
我关心的是你的主贴里“把中医的寒热与西方人设定的温度测量方法联系起来”的想法。更具体就是中医的“寒”与温度的联系。
寒在中医里有几层意义。一是病因“风寒暑湿燥火”里的寒。二是病理“寒凝气滞血瘀”里寒症的寒。三是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2007-09-22 10:46:48)
有一个自封的“医学博士”在WXC文化版向nile叫阵,以脾为例说明中医是荒谬的。
他是是什么人已经很清楚了(http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200708&postID=5213),所以nile不予理睬。第二天,科技版上有人贴出了一样的帖子再次向nile叫阵(http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=2711),这次nile再不有所表示,他们大概就该庆祝胜利了。
以下就是他们的“证明”阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
Clinicaltrialsontreatment
usingacombinationof
TraditionalChinesemedicine
andWesternmedicine
ReportoftheWHOInternationalExpertMeetingto
reviewandanalyseclinicalreportsoncombination
treatmentforSARS
8–10October2003
Beijing,People'sRepublicofChina
WorldHealthOrganization
Geneva
2004
ReportoftheInternationalExpertMeetingtoreviewandanalyseclinicalreports...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[首页]
[尾页]