钱穆写《国史大纲》的时候,特别在书前提醒读者,其中一处说:“所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。”他还强调“否则只算知道了一些外国史,不得云对本国史有知识。”
钱穆的本意是要当时的读者对中国历史不能简单否定,不能把自己国家的历史说得一无是处。钱穆完成本书在抗战期间,他对读者的忠告,在当时有特殊[
阅读全文]
来源:老陈酒于08-04-2410:08:03
看清我的要求没有
我要西藏作为一个国家的国家体系,政治结构方面的文献。
这种文字不作数,历年来,到中国进贡呈表的国家,虽以儿臣自称,中国父亲皇帝哪回不是当他是个泥菩萨供的。虽然对方还是洞居草衣,中国礼部还不是恭请入国宾馆国礼待之,文辞从不落国体。
有时,真把你当个人了,不代表你就是个人,只是觉得这会把[
阅读全文]
西藏是中国的一部分。这是全世界都承认的,已经有半个世纪历史的事实。中国政府应该尊重历史。承认西藏在公元1300年之前是一个有近千年历史的独立的国家。享有全部主权。1300年(元)后,是中国的附属国,享有不完全主权,1950年后,西藏主权完全属于中国。
如果我们这样做了,我们对历史是尊重的。西藏历史上的独立不会改变她成为中国一部分的事实。但是,如果[
阅读全文]
吐蕃王朝
由於吐蕃王朝的建立者宣稱自己是聶赤贊布的後代,因此西藏人就將聶赤贊布登上王位的那一年(西元前127年),稱之為西藏王統元年,距今已經超過2100年了(財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會2001;中央研究院歷史語言研究所2003)。吐蕃王室的始祖崛起於西藏山南地區的雅隆河谷,在松贊干布(569年-650年)贊普[15]繼位以前,已經傳承了20餘世。
大約在581年左右[
阅读全文]
•西藏问题不是国家统一问题-nile-♂(3058bytes)(428reads)4/21/08
•kao!这么白痴,居然承认西藏曾经是一个独立的国家!你知道这意味着?-有来有去-♂(112bytes)(73reads)4/21/08•不是意味着什么,而是他对历史根本就无知-都市红尘-♂(0bytes)(5reads)4/21/08•好无知啊!多读点书吧。-zhanshi003-♂(0bytes)(8reads)4/21/08•回复:好无知啊!多读点书吧--西藏的历史地位(zt)-nile-♂(53[
阅读全文]
作为一个中国人,我支持达赖喇嘛的中间道路和非暴力原则。支持达赖喇嘛和西藏人民争取西藏宗教自由的努力。藏独极端分子煽动西藏骚乱和阻挠奥运圣火,违背西藏人民的利益,践踏和平,交流与发展的奥运精神。必然遭到可耻的失败。达赖喇嘛公开谴责了藏独极端分子的暴行。呼吁停止破坏奥运。把藏独极端分子的暴行归罪于达赖喇嘛显然是没有根据的。
西藏曾经是[
阅读全文]
主权,是指一个国家所拥有的独立自主地处理其内外事务的最高权力。国家凭借这种权力可以以最高权威和独立自主的方式处理它的一切内部事务和外部事物,而不受任何其他国家或实体的干涉和影响。主权具有对内属性和对外属性。主权对内最高的属性实质上指国家的政治统治权力,它通过立法、行政、司法、军事、经济、文化等手段来实现,体现在颁布法律、废除法律、决[
阅读全文]
我们终于迎来了藏独。全世界在为你狂欢。
爱国华人斗志昂扬,反分裂护火炬豪情万丈。一个字:爽!
中国政府喜形于色,人民同心同德同仇敌忾。一个字:乐!
流亡政府弹冠相庆,财源滚滚,名利双收。一个字:发!
世界传媒激扬文字,张冠李戴,指鹿为马。一个字:忙!
有人问过吗,生活在西藏的人民和僧侣,他们的感受是什么?一个字:忧。
西藏人[
阅读全文]
西藏民族是中国境内具有悠久历史的民族之一,与其他许多民族一样,在伟大祖国的创造与发展过程中,尽了自己的光荣的责任。但在近百余年来,帝国主义势力侵入了中国,因此也就侵入了西藏地区,并进行了各种的欺骗和挑拨。国民党反动政府对于西藏民族,则和以前的反动政府一样,继续行使其民族压迫和民族离间的政策,致使西藏民族内部发生了分裂和不团结。[
阅读全文]
达赖喇嘛与中国──西藏问题的解决之道
著者:梅尔文.戈尔斯坦;译者:杨和晋
(续前)二、帝王时期
西藏和中国之间的政治性接触始於西元七世纪,当时在松赞干布王的统治下,西藏就统一起来了。他所建立的王朝持续了两个世纪,而且扩大了西藏的边界,辖地甚广:北边包括大部分今日的新疆省;西边占有拉达克和克什米尔的一部分;东边有安多和康——包括[
阅读全文]