博文
中国的“自由人士”可思考过美国言论自由的底线是什么?
  美国的言论自由有没有底线,就是说又没有什么政治言论是美国政府所禁止的?如果没有,为什么美国不怕言论自由,如果有,中国应该如何学习美国的控制言论技术?
  
  根据纽约时报的消息,披露美国五角大楼雇佣一帮人,给他们每月几百块钱,让他们搞一些文章,先是英文的,然后翻译成阿拉[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
言论自由的标准是什么?——言论自由的几个认识误区
此文总结了中国人普遍存在的,对言论自由的三大错误观念,言论自由在中国被看成是政府管理老百姓言论的标准,其实言论自由的真正最大目的是为了老百姓监督政府,所以与其说是政府管理老百姓言论的标准,还不如说是老百姓监督政府的标准。
1.中国人很多爱犯的第一个错误就是动不动就说绝对,妄图通过说[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2007-08-27 07:30:02)
看看台湾的民主
  台湾人自以为自己的台湾民主,似美国、日本、西方的民主国家。政党轮替,600多万台湾人自由、民主、公正地选出一个自己满意的本土总统……可六年多来,正是这民选的总统,回报给自己的选民一份怎样的答卷呢?
  一、看似民主,并不民主试问:如今谁还相信你呆的台湾会是民主的台湾?民主,广义上说该是法制健全、言论自由、人民基本[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
莱茵河畔海外群丑上演伪“民运联席会议”闹剧的花絮
台湾情治系统监视控制大陆海外民运、推魏京生为台独代言人的伪“民运联席会议”十二日九日至十日在德国波恩召开第三届年会。由于海外民运根本不愿与之“合作”,伪“民运联席会议”在数十名台谍、投机商、人蛇、偷渡者、政庇掮客、共特以及蒙独、藏独、疆独组织成员的丑恶表演和肮脏交易之中草草落幕,狐[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

且看看美国强大的监控民众的秘密机构
NSA
美国国家安全局(英文:NationalSecurityAgency,简称NSA)是美国政府机构中最大的情报部门,专门负责收集和分析外国通讯资料,隶属于美国国防部,是根据美国总统的命令成立的部门。
美国国家安全局负责监听的包括电台广播、通讯、互联网,尤其是军事和外交的秘密通讯,掌握有比美国中央情报局还要多的经费,是世界[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2007-08-26 23:29:52)
从多党制想起了多妻制
人民和男人一样,都需要妻子。一夫一妻制是长久以来的人伦之理。
不过,有一个东西叫民主,让老公的欲望开始膨胀,老公有了迫切的需要,想要两个,或者三个老婆,大红灯笼高高挂,这一家来那一家,爽啊!
老公的理由是,当一个女人在我的眼里失去了魅力时,我有权去扶植另一个女人来制约这个女人,或者让这两个女人来竞争,看谁[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
如果现在有一群美国人和外国势力勾结起来,在美国领土上搞独立,你觉得现在的美国政府会对这些美国人客客气气吗?
台湾一弹丸之地,要打,中共早就把台湾夷平了,教育你你不听,打你耳光你就别喊哭。
拜托一些反共流氓,别给脸不要脸。
[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
回复gwangnew(爱国就要爱党):补充你故事漏掉的情节...
从前,在世界的东方有一个村庄,居住着一个世界上最漂亮的姑娘。她善良,聪慧。人人爱戴。她更爱她的乡亲父老。
1840年的一天,英国里来了一猛汉。强行要卖给这位姑娘毒品,姑娘不同意,姑娘的老公清政府也不同意,于是英国猛汉强行打了姑娘的老公清政府一顿,最后,姑娘被迫吸了毒,后来清政府又作了点[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

朱元璋对待贪官污吏的态度十分严厉,他创造了一个以往封建统治者想都不敢想的政策,即规定普通百姓只要发现贪官污吏,就可以把他们绑起来,送京治罪,而且路上各检查站必须放行,如果有人敢于阻挡,不但要处死,还要株连九族!这在中国法制史上是绝无仅有的。
  但这一政策的操作性不强,明代的实施者并不多。
  与这种群众检举揭发相比,朱元璋[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2007-06-27 02:43:13)

反共人士及同僚们:
多年来,你们辛苦了,我能理解。
先一针见血地说一句,如果没有洋人,你们什么都做不了,所以,从某种意义上来讲,你们间接地代表了洋人对中共的意见,我觉得,洋人的意见我们还是要多多了解的,多多面对的,毕竟它们代表了地球的另一边。
多年来,你们反共的花样很多,看得出你们还是花了一番心思的,我很理解,也很感谢,因为[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首页]
[尾页]