得窥天境
得窥天境，须看透红尘万丈；人神相通，只凭借灵犀一缕。信靠耶稣，此外路路是绝望；坚定不移，万里迢迢聚天堂。
博文
(2006-09-05 22:59:32)
我写文章在先，您提问题在后，我根据您提的问题力所能及的解答。都是在合情合理范围内的讨论。您对教会有看法，我也从来没说教会没问题。我不过的意思就是您若想信神的话，不必被人所阻挡，应该和神打交道。不想信的话，您一大活人谁还能硬拉您不成？如果对神的事情又不懂又不想懂，我不知道您在这里花费时间有何意义。再者谈教会是我个人的经历，我不知您的[阅读全文]
(2006-09-05 22:59:06)
我认为佛教是让人做好人的教导，但不能让人通过信靠他而获得永生。
其实查中国古籍，便可得知，所谓中国三教者，儒道佛，只是三种不同的教育体系。教者，教育也，非宗教也。[阅读全文]
其实查中国古籍，便可得知，所谓中国三教者，儒道佛，只是三种不同的教育体系。教者，教育也，非宗教也。[阅读全文]
(2006-09-05 21:04:25)
没有一成不变的答案。人的反应是自己自由意志应用的结果，但是是否符合神的意旨由神判定，人必须承担后果。[阅读全文]
(2006-09-05 21:04:02)
您也从未隐瞒过自己的观点，这我很欣赏。可惜道不同。
至于您上贴提到的具体指责，我认为您对圣经的理解不对，但是肯定您认为对，同时我也不觉得您对一个不信的东西花很大功夫去深刻了解，所以觉得没必要再进一步花时间。
若有冒犯，请接受我的抱歉。[阅读全文]
至于您上贴提到的具体指责，我认为您对圣经的理解不对，但是肯定您认为对，同时我也不觉得您对一个不信的东西花很大功夫去深刻了解，所以觉得没必要再进一步花时间。
若有冒犯，请接受我的抱歉。[阅读全文]
(2006-09-05 21:03:44)
特殊恩典是在普通恩典之上特别给信神的人的祝福。
您既然承认普通恩典，又坚决反神，何道理之有？
劝您再读十遍圣经再来发言吧，那样可能对己对人都有益。圣经的理解是一辈子的事，总是吃老本是不行的。何况对您来说，还有个立场问题。[阅读全文]
您既然承认普通恩典，又坚决反神，何道理之有？
劝您再读十遍圣经再来发言吧，那样可能对己对人都有益。圣经的理解是一辈子的事，总是吃老本是不行的。何况对您来说，还有个立场问题。[阅读全文]
(2006-09-05 21:03:07)
请把神的二十种本质属性的定义列出来，然后加上您的评议，我可以和您展开神学上的讨论。[阅读全文]
(2006-09-05 21:02:50)
四点说明：
一。使人信神是神自己的工作，人只起辅助作用，与神共同工作。
二。传教是指传福音，福音很简单，人人可懂，只是取舍问题。
三。理解神和神建立关系是每一个人的责任，任何人不可推卸。
四。本坛的环境很难进行较深入的神学讨论。有价值的好贴得不到深入充分论辩。
不管怎样，基督徒的起码要求是只讲当讲的话。但现状。。。只有感叹。[阅读全文]
一。使人信神是神自己的工作，人只起辅助作用，与神共同工作。
二。传教是指传福音，福音很简单，人人可懂，只是取舍问题。
三。理解神和神建立关系是每一个人的责任，任何人不可推卸。
四。本坛的环境很难进行较深入的神学讨论。有价值的好贴得不到深入充分论辩。
不管怎样，基督徒的起码要求是只讲当讲的话。但现状。。。只有感叹。[阅读全文]
(2006-09-05 21:02:26)
也劝女士不要再以讹传讹了。一样的现象可能在动机上差之千里。[阅读全文]
(2006-09-05 21:01:42)
耶稣没必要把旧约都重复一遍。我讨论的是创世纪有关。这个论点若把圣经作为一个系统来看待应没有难解之处。
老乡应是对圣经下过真功夫的，想必不会和那些随声附和者一样，只看到一些毛皮，就认为基督徒都只有盲信，缺乏深度思考。
关键是不同的约，有不同的任务，约束不同的人，有不同的要求。一致之处是最终的目的。
老乡愿意讨论的话，可另开专题[阅读全文]
(2006-09-05 21:01:24)
要是靠本我，不是自我的圈子是什么？我认为靠自己不行。只有靠神，虽然本源和永生不是一回事，但有相似之处。[阅读全文]
